| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.19 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.39 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.29 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.44 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.01 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月18日 10:13 [1128638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
Panasonic Lumix FXシリーズとして定番。可もなく不可もなく無難を象徴している。
【画質】
・GOOD:言わずもがな広角レンズ。
・イマイチ:夜景。どうしてもザラザラ感がでる。
【操作性】
容易に覚えられるが、覚えずとも視覚で簡単にわかる。
【バッテリー】
わりと持つほうだが、一日100枚以上で二泊三日なら替えも必要かな?
【携帯性】
重くもなくちょうどいい。
【機能性】
コンデジに多様な機能を求めるつもりはない。必要十分。
【液晶】
悪くはない。確認用にして十分。
【ホールド感】
これが何気に個人的に合っていた。薄べったすぎず、角ばっておらず、ちょうどよかった。
【総評】
もはや枯れた性能のカメラだが、下手なスマホカメラよりは30倍いいと思う。
何しろすべてiAモードにして撮影すれば、たいがいの被写体は綺麗に撮れる。
面白みがないかもしれないが、必要にして十分。
FX66や100ほどは必要ない、という人にとっては手ごろで使いやすく妥当な製品。
さらに今や中古市場ではお買い得価格で入手できる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月5日 15:45 [935428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
FX07は酷かったですが、この辺りから完成されつつあるカメラに進化を続けます
デジタルカメラ激戦期ではありましたが、安定的に売れていたカメラと推定されます
基本的なデザインはFX07と変化は無く、液晶画面の大型化や撮影モードの追加程度しか違いはありません
バッテリーの持ちについては200枚程度は撮れたので旅行に使わなければ予備バッテリー購入の必要性は感じないでしょう…
室内でのAUTO撮影が得意な様で母親の「子供の成長を映し留める」カメラとしては最高でした
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年1月29日 00:16 [476849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 22:34 [350152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2年半前に購入して、75歳の母が使っていました。
スイッチのオンオフが明示的であることと、iAにしておけばとりあえず大丈夫!というので
選びました。
母にとって初めてのデジカメでしたが、良かったと思います。
ただ、2年半でモニタに斑点が3カ所ほど・・。
ヨドバシカメラの修理コーナーで見てもらったところ、ホコリかカビ、分解して部品交換には11600円だか
かかるとのこと・・。新品買える!じゃ無いですか。
原因がよく分かりませんが、ちょっと残念でした。
次もパナソニックを買おうと思っています。決めては、操作性とお任せでいけるところです。
私個人はGRDとかCaprioR7使って、あーだーこーだやっていますが、とにかく、人に任せても大丈夫、
という点で安心感は高いです。今の機種はさらに再生も別ボタンになっているようなので、
ダイアルはほぼ動かすこと無く、よりぶれなどに強くなっていそうなので、期待しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月3日 07:53 [249331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
2007年の12月に買いましてほぼ2年使ったレビです
はじめてのコンデジだったんですけど
つかいやすいんじゃないですか?
panaとIXYで悩んでたんですが
いろいろな面でpanaにしました
夏休みにフジQに行ったときにレンズからポロリ・・・
フジフィルムのEXRか修理か悩んでます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月9日 06:32 [243138-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
レンズの良さがひかっていますので、多少のことは我慢しなくしては。デジカメもパソコンと一緒で日進月歩ですが、消費者が値段のわりに良いものを求めすぎかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 19:53 [190383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 19:01 [190357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月30日 04:02 [172000-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
なんといってもレンズがLEICAなのにひかれましたヌ
画質は印刷するとわかりますがやはり1000とかには勝てません。
手軽に撮るには携帯性もいいしバッテリーももつので問題ないです。
インテリジェントオートは結構良いですよ
また、海外に旅行行ったときにコンクリートに落としましたが壊れませんでした
画面傷つきましたが…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月29日 12:01 [139140-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月23日 18:40 [121851-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
本日購入しました。
iAはなかなか面白い機能ですね。例えば室内での人物撮影。
手動で人物に設定すると暗い仕上がりになりますがiAは
丁度良い感度まで上げてきてくれてかつきっちり人物と
認識。
万人受けする作りはパナらしいですね。
良い買い物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月12日 11:22 [119493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
お任せIA機能はかなり魅力的な機能であると思います。
ただ誤解が多いのですがこの機能はあくまで始めから設定された5の状況にあわせてシーンセレクトをしていくので全てのSCNにオートで切り替わってはくれるわけではありません。
描写が気に入らなかったら手動で切り替えなくてはいけないのでその辺は他のカメラと変わりはありません。
「カメラなんてただ撮れればいい」
というかたならコストパフォーマンスも高いのでオススメです。
あと使い慣れていない人にも向いています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月12日 08:43 [119469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月11日 23:51 [119413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
DMC-FX1からの買い替えです。
底値だと思うのでコストパフォーマンスは抜群だと思います。
*デザイン
特に良くも無く 悪くも無くという感じでしょうか。
*画質
4年ぶりの買い替えですので、進化にビックリします。
*操作性
よく考えられていると思いますが、もう一つくらいボタンがあれば
操作性が上がると思います。
*バッテリー
まだ一回目の充電を使い切ってません。
前に比べて格段に良くなったと思います。
*携帯性
ちょっと小さすぎのよーな気がします。
*機能性
これはデジカメに何を求めるかで変わってきます。
フルオートで使う事が前提なら最高でしょう。
*液晶
大きさにも不満は無いし、充分キレイです。
*ホールド性
ちょっと小さすぎなので…
自分で画作りをしたい人には不向きですね。
フルオートでソコソコ綺麗な画を撮りたいのであれば
かなりコストパフォーマンスは高いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























