| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.19 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.39 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.29 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.44 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.01 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月18日 10:13 [1128638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
Panasonic Lumix FXシリーズとして定番。可もなく不可もなく無難を象徴している。
【画質】
・GOOD:言わずもがな広角レンズ。
・イマイチ:夜景。どうしてもザラザラ感がでる。
【操作性】
容易に覚えられるが、覚えずとも視覚で簡単にわかる。
【バッテリー】
わりと持つほうだが、一日100枚以上で二泊三日なら替えも必要かな?
【携帯性】
重くもなくちょうどいい。
【機能性】
コンデジに多様な機能を求めるつもりはない。必要十分。
【液晶】
悪くはない。確認用にして十分。
【ホールド感】
これが何気に個人的に合っていた。薄べったすぎず、角ばっておらず、ちょうどよかった。
【総評】
もはや枯れた性能のカメラだが、下手なスマホカメラよりは30倍いいと思う。
何しろすべてiAモードにして撮影すれば、たいがいの被写体は綺麗に撮れる。
面白みがないかもしれないが、必要にして十分。
FX66や100ほどは必要ない、という人にとっては手ごろで使いやすく妥当な製品。
さらに今や中古市場ではお買い得価格で入手できる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月5日 15:45 [935428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
FX07は酷かったですが、この辺りから完成されつつあるカメラに進化を続けます
デジタルカメラ激戦期ではありましたが、安定的に売れていたカメラと推定されます
基本的なデザインはFX07と変化は無く、液晶画面の大型化や撮影モードの追加程度しか違いはありません
バッテリーの持ちについては200枚程度は撮れたので旅行に使わなければ予備バッテリー購入の必要性は感じないでしょう…
室内でのAUTO撮影が得意な様で母親の「子供の成長を映し留める」カメラとしては最高でした
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月9日 01:18 [786230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
出会い |
夜明け |
すきま風 |
新規一転 |
堅牢 |
新たなる旅立ち |
【デザイン】
スッキリとしています。色もシルバーの2トーンで精悍です。操作ボタンも程よい大きさと配置です。
【画質】
逆光には弱いですが、抜けはいいと思います。等倍でも油絵みたいに塗りつぶしでないので満足しています。
【操作性】
非常にわかりやすいです。
【バッテリー】
当初は一日中使用しても大丈夫でした。今は劣化して10枚(デジカメの出始め程度)です。
【携帯性】
Yシャツの胸ポケットにも入る小ささです。
【機能性】
ダイヤルでマクロとiA、Aとシーンセレクトの切り替えが簡単に行えて
且つシーンセレクトの種類が多く、撮影対象への対応は十分です。
【液晶】
当時は、構図の確認と、写されているかの確認で細かい所までは気にしていません。
【ホールド感】
小さいので、片手での操作となりやすいです。いいとは言えません。
【総評】
購入時、デジカメはまだまだ発展途上にあり、画素数と小ささをメーカ同士競っていた中で、
形も色もよく、外観だけで購入しました。然しながら購入後も、
バッテリーの持ちが良かったこと、画質も不満がなかったことで今も現役です。
一度落下させて、修理代金にあと少し追い金すれば、当時の新機種が手に入りましたが
敢えて修理しました。それほどの秀逸と思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月18日 19:45 [779457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月6日 17:36 [776111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FX35も使っていますが、ほぼ一緒。
ライカとコラボしたことによって私の中では、安心感、所有欲が満たされています。
ブランドイメージって大事ですよね。
Panasonic、松下電器が作っているのにね。
レンズのライセンスを取得して作り上げたここをどう評価するか
人それぞれですよね。
LEICA製は、チューニングが違うらしいが使ったことがないので写真の写りもよくわかりませんが・・・
FX33で撮れる写真は、とてもいいと思います。
レンズですかねぇ・・・・
手に持った時の重量感が心地よい、FSー7も持っていますが軽量になっていた。
33 35の重さは、心地よいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 23:47 [630923-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
|
本体 表 |
本体 裏 |
電源オン |
液晶画面 |
ゴーヤを撮影 |
【デザイン】
落ち着いた質感で良いデザインです。
【画質】
画質は悪くないのですが、オートですとカラーバランスがどうしてもおかしいです。
印刷時にソフトで直してから印刷してます。
動画の画質はとても良いですね。
【操作性】
物理的なボタンですので使いやすいです。
ボタン自体も押しやすいです。
【バッテリー】
200枚ちょっとくらいは普通に撮れますので問題ありません。
【携帯性】
当時としてはまあまあのサイズです。
【機能性】
おまかせiA/顔自動追尾AF/手ブレ補正もありますので問題ないです。
【液晶】
大きな画面ですので見やすいです。
【ホールド感】
少し重いですがその分安定感はあります。
【総評】
カラーバランスがオートの撮影で少しおかしいのが納得いきません。固有の問題なのかわかりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年1月29日 00:16 [476849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月24日 08:03 [426877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 22:34 [350152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2年半前に購入して、75歳の母が使っていました。
スイッチのオンオフが明示的であることと、iAにしておけばとりあえず大丈夫!というので
選びました。
母にとって初めてのデジカメでしたが、良かったと思います。
ただ、2年半でモニタに斑点が3カ所ほど・・。
ヨドバシカメラの修理コーナーで見てもらったところ、ホコリかカビ、分解して部品交換には11600円だか
かかるとのこと・・。新品買える!じゃ無いですか。
原因がよく分かりませんが、ちょっと残念でした。
次もパナソニックを買おうと思っています。決めては、操作性とお任せでいけるところです。
私個人はGRDとかCaprioR7使って、あーだーこーだやっていますが、とにかく、人に任せても大丈夫、
という点で安心感は高いです。今の機種はさらに再生も別ボタンになっているようなので、
ダイアルはほぼ動かすこと無く、よりぶれなどに強くなっていそうなので、期待しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月1日 20:58 [338812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
レビューキャンペーンということで投稿します。
3年以上前に4万もして買った機種です。当時はインテリジェントオートは世界初と謳われてましたね。
はじめの2年半は母が旅行などで使っていました。その後、母がジャパネットでカシオのカメラをピクサスとセットで購入、FX33とピクサスは僕のものとなりました。
その後も旅行で風景撮ったり、鉄道写真、車窓動画や町並みを撮ったりと大活躍してくれます。
何事も無く今でも現役バリバリ、あと3〜5年は使いたいですね。
不満を挙げるとしたら、動画の形式がQuickTime形式で録画されること。
SDは一気にメモリ食い、パソコンで変換する必要も出てきて厄介です。
それ以外はすべて満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月8日 18:22 [326059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
現在、生産終了となっているカメラですが、中古品店で1万円ちょっとで購入できました。
普段はデジイチをメインで使っていますが、たまに料理の記録をFX33で撮ります。
「見たそのまま」を記録してくれるので、活躍しています。
コンデジなのでボケとかそういうのはないですが、見たそのままを記録したい料理にはピッタリだと思います。
(くっきりはっきり、クリアでツヤ感のある美味しそうな写真を撮れます。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月29日 12:20 [256625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月3日 07:53 [249331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
2007年の12月に買いましてほぼ2年使ったレビです
はじめてのコンデジだったんですけど
つかいやすいんじゃないですか?
panaとIXYで悩んでたんですが
いろいろな面でpanaにしました
夏休みにフジQに行ったときにレンズからポロリ・・・
フジフィルムのEXRか修理か悩んでます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































