| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.87 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.08 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.61 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.32 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.81 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月26日 21:10 [508600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
5年弱使い続けました。楽しい時つらいときLUMIX DMC-FX100はそばにいてくれました。
涙なしには語れないLUMIX DMC-FX100。今更ですが感謝を込めて書かせていただきます。
LUMIX DMC-FX100を卒業しGX1に乗り換えます。2ndとしては持ち続けます。
【デザイン】simpleだと思います。黒が渋いですね、写真機は。
【画質】当時は12Mは珍しかったと記憶しています。何気なく選択したのが大当たりだったと思います。画質が良いのはいろんな人から言われまして、職場の行事があると常に撮影係を任命されていました。このカメラのおかげだったと感謝しています。
【操作性】理解に苦しむ機能が少なく操作は簡単です。
【バッテリー】一つ買い足しました。それで心配は全くないです。
【携帯性】軽いですからポケットにスポッと入れておけます。
【機能性】無駄で余計な機能はない印象です。三脚をよく使用していました。
【液晶】大きくはないです。それが良いところでしょうか。必要最小限でシンプルな印象があります。
【ホールド感】片手で撮影できますからホールド感良好です。持っていて落下させてしまった、という記憶はないのでストラップを手首に通しておけば十分と思われます。
【総評】出来上がりの質が抜群なLUMIX DMC-FX100。なぜか印象的な写真が撮れるLUMIX DMC-FX100。なぜいい写真が撮れるのか、と質問攻めにあいました。撮影者の腕ではなくカメラがよいからだと確信しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月8日 21:16 [364788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
レンズまわりのでっぱりが少し大きいかなというイメージですが
使っていて特に問題はないです^^
【画質】
出た当初の12Mはとても魅力的でした。
今となっては普通ですがまだまだ綺麗に撮れます♪
【操作性】
メニュー操作のダイヤルが止まらずに何回もまわるので
使いやすいです♪
【バッテリー】
バッテリーの持ちはまぁまぁってところですね。
バッテリーに関しては追加購入して一応予備に2コ購入しました^^
連続撮影や長時間使用をすると結構早く減るように思います。
【携帯性】
カメラ周りのでっぱりの分、少し大きく思います。
厚みもありますがそこまで気にせず使えてます♪
【機能性】
簡単に色々な機能があって使いやすいです。
自分は特に風景や夜景を良く撮りますが、
露出の時間や明るさを変えることが適宜出来るので便利です♪
【液晶】
液晶の大きさも小さくなく見やすいです。
【ホールド感】
持った感じホールドという観点から見ると
もう少しという部分がありますが、
特に問題はないです。
【総評】
デジタル一眼レフからみるとやはりデジカメ・・
劣る部分はありますが、デジカメとしてみたら
今でも十分使えます♪
以前の記事にFX100で撮った写真もあるので
見ていただければ幸いです♪
http://ameblo.jp/luvexist/
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月14日 23:33 [236515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 18:02 [198750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 19:00 [173122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
基本的にいいですよ。
これといった欠点は無いように思います。
ポケットに入れて普段使うには申し分ありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月3日 12:52 [156007-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
manhattanの夜景(シーンモード:夜景) |
manhattanの夜景(夜景モード) 三脚なし |
ANAの飛行機 |
2007年7月に三万円ちょっとで購入しました。
当時、1220万画素というのに魅力を感じ、はじめて、デジカメを所有しました。
かなり、良いと思います。
写真1枚1枚は重いですが、撮った後に、拡大(ズーム)しても、細かいところまで、クリアーで、画像ストリーミングも気にいってます。
バッテリーも外出前に満タンにしておけば、あまり問題ありません。
ポケットに入るので、撮りたい時に、すぐだせます。
見た目も高級感があるし、かっこいいので、回りの評価も高いです。
シーンモードも結構使えます。
フラッシュも他のものと比べると、かなり明るくて、すごいです。
今のところ、全く問題ありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月28日 21:20 [155050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
画質評価ですが、ウインドウズ標準の「画像とFAXビューア」で見ると非常にあまい画像ですが、きちんとした画像ビューアソフトで見ると、大変優れた描写をしてます。お気に入りの1台です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月21日 05:00 [148753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
通常撮影 |
遠景のぼかし |
ダイナミックレンジ |
夜景モード |
マクロ |
黒の本体(F40fdのマクロで撮影) |
選んだポイントは・・・
・広角28mmの1200万画素
・パナソニックのCCDシフト式手ぶれ補正
・デザイン
・これまでLumixを使ったことがなかったから
これまで、このクラスのカメラにはFUJIのFinepix F40fdを使用していました。いろんなメーカーのを試してみたくて、今度はパナソニックにしてみることに。
人気のFX35もあまり値段は変わらず、どうしようか迷いましたが、顔認識はさせるような撮影はこれまで通りF40fdの優秀なiフラッシュに任せることにして、CCDの大きさもこちらがFX35より上でしたから、より大きな解像感を求めてこちらにしました。
【デザイン】
見た目はFinepixよりも数段かっこいいです。いかにもイイデジカメを買った気分になります。F40fdは、友達に貸しても特に反応がなかったのですが、Lumixはいかにも高そうに見えたのでしょうか、「高級なの持ってるね〜」と言われてしまいました。Finepixの方が高かったのに・・・。
【画質】
サンプル画像の通りです。
まあ、1200万画素対応ですし(サンプル画像は容量の関係で800万画素)、CCDも大きいですからそんなに悪いはずはありません。
ですが、F40fdに比べても、驚くほど良いわけではありません。むしろ、F40fdの方が好みな色を出してくれることが多々あります。FX100で撮った画像は、ちょっとカタブツな印象を受けます。変に色気づかないで忠実なところはいいかもしれません。
無機質なものを写す時など、クールな画像を撮りたい時に活躍してくれそうなカメラです。艶やかな色を出すのは苦手な部類でしょう。
【操作性】
メニュー画面の見やすさと取り回しやすさは、さすが家電メーカーといったところです。感覚的に操作できます。ただ、FUJIやオリンパスと比較すると、ちょっとボタン操作やダイヤル操作が固いです。カチャ、ではなく、パチッと押す感じです。操作自体は感覚的にわかるものの、なめらかに操作できるか、という点で見ると他社よりちょっと劣るかもしれません。
【バッテリー】
カタログ値で320枚。十分です。よほど撮りまくらない限り、1日交換なしで使えるのではないでしょうか。
ちなみに、F40fdで使われているバッテリーNP-70はFX100にもフィットします(笑) 電圧が0.1V違うだけで、容量と形状は同じ。実際に相互に使えまして、ちょっと得した気分です。たぶん中身は同じものな気がします。ですが、純正ではありませんので使用は自己責任ですね。
【携帯性】
大きさは普通です。重さは、ややずっしりとくるフィーリングですが、あまりに軽いのも撮りにくいので、携帯性と持ちやすさを両立する、ちょうどよい大きさではないでしょうか。
【機能性】
手ぶれ補正は優秀だと思います。さすが賞をもらったパナの手ぶれ補正です。
撮影モードも豊富でありがたいです。
ただ、FUJIのように、ダイヤルの一つに特定のモードを割り当てられる機能があればなお良い。あと、Fujiの高感度2枚撮りは結構使うので、あればいいなぁ。特に、パナはフラッシュはFujiより優秀じゃないみたいですので、フラッシュなし・ありの両方で連続して撮影する機能はFuji機よりも必要性が高いと思うのですが。まあしかし、気になったのはそのくらいです。致命的な設計ミスはありません。
【液晶】
大きい方が見やすいのかもしれませんが、大きくなると操作ボタン部分がその分小さくなってしまい、操作性が落ちるので、このくらいが適度です。見た目もきれいです。
ただ、液晶部分は数ミリ出っ張っているため、固いものの上に液晶側を下にして置くと傷がつきやすい。Fujiにはつけていなかった液晶保護シールを購入し、装着しました。
【ホールド感】
本体が小さいので悪いかと思いきや、Fuji機とはまた違った持ちやすさ、構えやすさがあり、まあ悪くないと思います。本体が軽すぎないのも功を奏しています。
全体としては、まあまずまずといったところでしょうか。しばらくは、人物撮影にはF40fd、それ以外にはFX100と、住み分けしていくつもりです。やっぱりFujiのiフラッシュは捨てがたいです。
FX100でかっこいいクールな写真をどんどん撮っていければと思ってます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月22日 01:02 [143370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
リコーのR8を持ってますが、すごく安く手にいる機会があったので買ってみました。
パナソニック・・・パソコン、デジカメ、DVDレコーダーと使いましたが、ここまでハズレがないメーカーは初めてかもしれません。
1世代前(?)のデジカメということもあって、最近のデジカメにある特筆した機能はありませんが、シンプルであり、なおかつ画質が良いという所が気に入っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月5日 23:03 [135599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
パナソニックのコンデジは色々と使ってきました。どれも操作方法がわかりやすくて、また撮影・再生のレスポンスが良くて、本当にストレスの少ないカメラ達だと思います。
LX1・LX2の画質に満足していましたが、もう少しコンパクトなタイプが欲しくて探していました。しかしCCDの小さなタイプでは画質が劣っていました。ノイズが気になるものや、そのノイズを消すためにディテールを潰すようにノイズリダクションを掛けてしまうものなど。
結局、1/1.8型CCDで画角28mm〜のカメラを探すと、余り選択肢は無く、またまたパナのルミックスになってしまいました。
このFX100ですが、LX2と比べてレンズの能力が若干劣ることもあり、思ったほどの画質ではなく、またちょっと値段も高かったので購入当時は失敗したかな?と悔やんだのですが、
半年以上使ってみた現在、一番持ち出す比率が高いカメラになっています。
リコーのGRDやGX100、もちろんパナのLX1・LX2と共通バッテリーで使えるところから、予備バッテリーの携帯用として、つれて出かけるのです。
ところが、案外こちらで撮ってしまうことが多いのです。片手で取り出して、片手で設定して、片手でシャッターを切って・・・。それでも、ちゃんと写真が撮れていて。
よくよく見ると、LX2より湾曲歪は少なし、GRDよりコンパクトで軽いし、
コンパクトでありながら、安心できる画質。小さいがゆえに相手に威圧感を与えない。
EXズームを使えば28mm〜200mm相当まで。連写もマクロも手振れ補正も気軽に使える機能です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年4月9日 20:28 [131390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2万円台のコンデジで、28mm広角レンズは十分だと思います。
手ブレ補正機能も十分で、子供が撮っても綺麗に撮影出来ました。
とても軽く扱いやすいせいもあると思います。
10Mの撮影画質であれば、42型TV再生も隅々まで綺麗に観られました。
個人差もありますが、説明書が無くても10分もあれば操作は一通り分かるでしょう。
とても使いやすいカメラだと思います。
新型のFX35やFX500は一回り小さいようで、更に使いやすいでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月8日 00:32 [131120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月16日 10:05 [120361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FX7からの鞍替え(のつもり)で購入しました。
購入のポイントになったのは圧倒的な画素数とCCDサイズ、28mm〜のレンズ、液晶、そして価格が手ごろになってきた事でしょうか。
今のところの感想は、
【デザイン】
良いです。FX7を使っていますが、作り的に似ているのですんなり受け入れられました。
黒を購入しましたが、高級感が気に入っています。
【画質】
1200万画素の感じですが、思ったほどの感動は残念ながらありませんでした。
でも、設定次第で何とかなりそうなので色々いじくって撮りまくっています。
【操作性】
上にも書きましたが、FX7を使っていますので作り的に似ていてすんなり受け入れられました。
マニュアル読んでいませんが、全く問題ありません。
【バッテリー】
普通ですかね。FX7よりはいいかも。
【携帯性】
小型で軽量、胸ポケットに入れていても、あんまり違和感を感じません。良いです。
【機能性】
特に問題ありません。FX7で使い慣れていることもありますが、使いやすいですね。
【液晶】
綺麗です。さすが20万画素高精細ですね。
【ホールド感】
持ちやすいです。ボタン配置もよいです。片手でも使えます。
【満足度】
ほぼ満足です。しばらくは手放せない良いデジカメだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月14日 19:56 [113639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月4日 10:41 [111212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ゴールドを購入。
大きめのCCDを載せてる割にコンパクトですしデザインも良いです。
使ってみての印象ですが変に色々設定するよりカメラ任せの方が綺麗に撮ってくれると思います。
メインで使うと思う動画もグッド。
操作性は非常に良いのですがダイヤルが少し華奢なのが気になる所。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























