LUMIX DMC-FX100 レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 54%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.87	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.49	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.08	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.81	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CrazyCrazy]

2018年3月12日 10:32 [1111633-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

10年使っています。

所有しているデジタルカメラのなかで最も古く購入して１０年になります、
購入当時）はかなりの高スペック（1240万画素・撮像素子サイズ：1/1.72型）だったと思います、
旅行や出張で持ち歩きましたが、画質も十分満足できるものです。
口コミにも書き込みましたが、USB接続でのPCへの画像取り込みに時間がかかるようになり、
使用を控えていましたが、なぜか自然復活しました。

あと何年使えるかわかりませんが、時々持ち出したくなるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[rising_hirata]

2012年6月16日 13:35 [513135-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

品のあるデザインの最高の旅カメラ。

深夜のバンコク・スクンビット(2008）。ノイズは見られるが、透明感ある描写だ。	バンコク・シーロム(2011）。歪曲収差の少ないレンズである。	シンガポール(2010)。ゲロ吐きマーライオン。これだけ写れば不満はない。
シンガポール(2010）。ノイズの目立たないISO上限は200か。	ゴカルナの森（ネパール･2008）。粘るシャドウの描写がCCDならでは。

　発売から五年を過ぎて、何ゆえに今頃レビューかと訊かれても困る。

「まぁ、土曜日で、しかも外は雨でヒマだったしぃ…」と答えるしかない。

　さてこのカメラは現在、五千円も出せば中古が買える。発売直後に購入した時も、確か三万円台であったように記憶しているので、そう高いものではない。

　これはとてもよいカメラなので、もし中古で並んでいたら買っておいても損はないように思う。特にCMOS機しか所有していない人は、CCD機の素直な描写を楽しめる格安のサブ機となるのではなかろうか。オレも今更第一線で持ち出すことがないにも関わらず、色違いの中古が欲しい今日この頃。

【デザイン】
　男性の所有を前提にデザインされたというが、もちろん女性が持っても違和感はない。いたずらに主張することのない、品のある大人のデザインであろう。日本製品はこのあたりがとにかくガキっぽく、無意味な遊びのデザインをこれでもかと主張してくるような製品がやたらと多い。今眺めても古さはまったく感じられず、そしてそれはきっと二十年後も変わることはなかろう。優れたデザインとはそういうものなのである。オレも一応デザイナーというカタガキなので、強くそう思うのであるが、強いて挙げれば、パナソニックのカメラはロゴの類が多すぎるような気がする。これがせっかくの上品なデザインをスポイルしている感は否めない。

　まぁデザインはともかく、とにかくコンパクトなので上着の内ポケットに問題なく収まる。それどころか、例えば夜の盛り場での撮影でトラブルになりそうになった場合は、口の中に突っ込んで隠せるぐらいの小ささは有難い。したことないけど、無理かな。

【画　質】
　ノイズが酷いので、高感度は使う気にはなれない。実際的な実用最高感度はISO200までといったところであろうか。しかしながら“これぞCCD”といった素直な描写は、銀塩世代には好感が持てる。プログラムAEでのJPG撮影のみで、そして特に高画質というわけではないけれども、“画像”ではなく、“写真”が撮れるカメラというわけだ。ライカとは名ばかりのレンズも、ズームながら歪曲収差が少ないのは素晴しい。作品撮りには使えなくとも、スクリーン解像度では充分愉しめる。

【操作性】
　あらゆる品を製造している総合家電メーカーなので、操作性はカメラ専門メーカーよりもよい。ワールドタイムにかつてのオレのナワバリであったカトマンズがあったのには驚き。さすがはパナソニックである。

【総　評】
　最高の旅カメラであろう。深夜のアジアの盛り場は、世界中からワルが集まるロクデナシの巣窟である(含・オレ)。そんな場所で得意げに一眼レフなどを振り回していると、「あの黄色いクソザルジャップをヤッちまおう」などと、睡眠薬を盛ったビールを飲まされ、高速道路上に裸で放置される可能性がある。最悪、泥酔して紛失しても気にならないような、ボールペン感覚のカメラがこういう場所で威力を発揮するのである。それに、このFX100はスーツにもマッチする小粋なデザインなので、内ポケットからサッと取り出して写すという動作がカッコいいと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[うさらネット]

2011年5月31日 20:47 [413788-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

今頃、これはよい

今頃何だとお叱りを受けそうな、発売後4年目の評価です。
今般中古で購入しました。

撮像素子が1/1.72"で大きいので、多少の余裕があるか？との推定に、
結果はぴったしかんかん。解像感も良く切れ味の良い絵を出します。
等倍で見るとISO100でもノイズは乗っていますが、
解像感を脅かす乗り方はしません。

現在の機種と較べて、処理が遅いせいかサクサクいきません。
また、当時は普通だったかと思いますが、
液晶の視野角が狭いのは欠点になります。

中古の出物がありましたら廉価なはずですから、
購入されても損はありません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[poyayaan]

2009年4月19日 23:52 [211863-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX100のレビュー

採点のみの投票です。

[HAKUMEI]

2008年5月10日 17:38 [136359-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-FX100のレビュー

選択基準は小型軽量、手ブレ補正、高画素、28ｍｍ広角でした。
1.仕事で毎日持ち歩くので小型軽量。
2.暗い所での接写が多く、手ブレ防止とその画像からの切り抜きのため高画素
3.ついでにプライベートでの使用に広角
4.上記条件で安いもの
これらを満たしてくれたのがFX100でした。
携帯電話のカメラでは性能が悪くFX100を買ったのですが両方持ち歩くと結構かさばります。
デジカメに携帯電話を付けたのが欲しいと思う今日この頃です。

[横浜市に住んでおります。]

2008年3月16日 20:53 [126535-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX100のレビュー

本当はFX-33狙いだったのですがデザインと画質にひかれて購入。

デザインは「男性向け」的な感じです。スクエアandサークルはIXYみたいですけど。

画質は1200万画素との事で写真を大きく引き伸ばして印刷しました、がそれほどでもなく…通常は必要ないかな。ただ、加工する際は有効かと。

操作性は可も不可もなく。

バッテリーは長時間使ってないので。

形態性は十分です。大型のCCD積んでるわりにはあまり大きさを感じません。

機能性ですがまぁ去年のモデルですし顔認識ないですし…て事で3

液晶はすばらしい。さすが高精細。

ホールド感も見た目の割にはしっかりしててOK。

あとは何を求めるかでカメラの買い方、機種は変わってくるので注意を。私は顔認識などいらなかったので買いましたけど。

[tahta]

2007年9月4日 17:30 [88553-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

LUMIX DMC-FX100のレビュー

採点のみの投票です。

[寅年おじさん]

2007年8月14日 09:53 [85781-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX100のレビュー

使用感
・デザインについては,最近よくある無難なものだと思います。
・画質は，晴れた屋外では，画素数の多いメリットがフルに発揮されました。
　　→写真技術が低い私にとって，少々トリミングしても大丈夫なので助かります。
　色は以前使っていたIXYと比べると，ちょいと地味目。COOLPIX-5000よりは派手目です。
　　→設定で彩度を高めに設定する方が，そのままプリント派にはよいかも。
　感度アップが簡単で,手持ちの他機種では不可能な場所でもストロボなしで撮影できます。
　(講演会，室内競技等発光禁止の場所では重宝！）
　　→ノイズリダクションを高に設定しても，PCで見たら，「写った」程度でした。
　室内では,手ブレ補正がよく効いているためか,ピントボケがはるかに気になります。
　　→AFモードを変更して,スポットと，1点高速モードを切り替えて使いました。
・スライド式電源スイッチと撮影モードダイヤル，E-ZOOMの3つの上部操作部分は，
　とても使いやすいです。よく考えてあると思いました。

不満なところ
・動画の記録方式がQuicktime方式なので，プレステ3やWiiでの動画再生ができません。
　AVI形式での保存に改めて欲しいものです。
　　→家族や親戚が集まる場では，リビングのTVで間単に鑑賞できる方が喜ばれます。

[みゅーぱぱ]

2007年8月3日 20:16 [84279-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX100のレビュー

DMC-FX2からの買い替えです。
色はゴールド（実際にはシャンパンゴールドかな）
・大きさ　少し大きくなりましたが、使い勝手は気にならなくわかりません。
・操作性　今までパナを使っていればほぼ同じなので迷う事は無いでしょう。
　ズームがボタン一つで動かせる機能が付いたのはとても便利。
　ボタンの感触がおもちゃっぽくなり、カチッとする感じがいつか壊れるかも。
・質感　FX2の方が鍍金が綺麗でなんか安っぽく見える。
・液晶　大きくなり見やすくなった。
・画質　色合いは作っていると言われる人が多いようですが
　　　　他社のカメラで撮った写真を見る限り、色の奥行きが少なく薄っぺらい感じで、これはパナの製品共通（FZ20も同じであった）
　　　　色はあまり濃くなく普通に見える。（EIZOの液晶のせいかも。）
　　　　暗いところは弱いようで、ノイズが目立つ。
　　　　感度を上げて使えるのは400が限界かな。これは過去から同じなので、高感度になっているが綺麗になったわけじゃなさそう。
・手振れ　FX2やFZ20よりずっとよくなっている。
　　　少々の手振れでもぶれずに取れるのは初心者にとっては嬉しい。
・画素数　圧倒的な画素数1220万画素は伊達じゃない。
　　集合写真を撮ればさらその真価が伺える。
　　4〜500万画素では集合写真を撮る（50人ぐらいの）と各個人の画像が粗すぎて、
　　バックに校舎など入れて撮ると誰かわからないことになるが
　　そういったことが無いのでその画素数はとても嬉しい。
・レンズ　28mmからのズームはとても威力を発揮する。
　しかし、食事など近いもので28mmを撮るとさすがに違和感を感じる。

何気なく撮った写真を後で拡大して何が映っているかなど
拡大してみるとそこそこ見えるので、画素数の凄さを感じるデジカメである。
さらに携帯性も良く現在ではかなり満足。

[メダカの科学]

2007年8月3日 10:05 [84186-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-FX100のレビュー

どうも1220万画素の等倍表示で画質を判断され評価を落としているようだが
広角28ｍｍからしっかり使える優秀なレンズと儀色の抑えられた良質のノイズ
輪郭強調されていない素直な描写（これを眠い画質と勘違いしてる人も多い）
ちゃんとした1000万画素超クラスの解像感
後処理で破綻しにくい素直な画質なので個人的には大満足

撮って出し等倍鑑賞派の方は3〜400万画素クラスのデジカメ買った方が幸せかもしれませんが・・？

[XACTI < AV100 < IP1K]

2007年7月17日 02:55 [81172-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-FX100のレビュー

前はリコーのカメラを使っていたのですが、夜の手振れがひどくて全然使えなかったので、買換えでこの機種にしました。
前にFX-7で手振れで痛い目を見てるのでパナにはあまりいいイメージはなかったのですが…
ポイントになったのはやっぱり圧倒的な画素数とＣＣＤサイズの劇的な変更及びEX７倍ズームが決め手になり購入しました
最終的な感想は

【デザイン】
思ったより悪くないです。大分前にFX-7を使った経験があるのですが、デザイン的には同じような感じですが、
黒は高級感がありなかなか気に入っています。

【画質】
これははっきり言って期待外れでした。１２００万画素の超高精細＆しゃっきり画像を期待していたのですが…
ちょっとぼやっと写るのが非常に気に入らないです。設定でどうにかなるものかな…
あと夜景は思ったよりノイズが多くうまく撮れません。いろいろ設定試してるけど、うまくとる方法あるのかな？

【操作性】
これは良かったです。ほとんどマニュアル無しでもだいたい画面上でできました。

【バッテリー】
無くなるまで使っていないので無評価にします。カタログ上は標準の枚数っぽいですね。

【携帯性】
ちっちゃくて軽いこれがコンパクトデジカメの良さですよね、こんなにちっちゃいのにこんな高機能かと思うとちょっとうれしいです。

【機能性】
インテリジェントISOモードが重宝します勝手に手振れ及びISO感度を決めてくれて楽ちんです。
その他モードもこだわりでいろいろできそうですが私はものぐさなのであまり使っていません。
EX7倍ズームはおもしろいですね。リコーのカメラから変える時唯一これだけが引っ掛かってたのですが、
この機能があったので踏ん切りがつきました。

【液晶】
綺麗です、ソニーと違って、さすが２０万画素高精細です。

【ホールド感】
結構角ばっているので指にかかりやすく持ちやすいです。ボタン配置もよいです。

【満足度】
最初に期待した画質が得られなかったのは残念でしたが、それを上回るいろいろな便利機能や工夫が見られ、概ね満足できました。
もう少し完成度が高い、次回作に期待したいですね。

[美玖]

2007年7月14日 17:58 [80496-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-FX100のレビュー

【デザイン】
LUMIXシリーズらしい統制のとれたデザインで、無駄の無い機能的で
美しいデザインですが、ぱっと見た目でニューモデルらしさのよう
なものが感じられません。新鮮味が無いデザインということで減点
しました。

【画質】
不自然な荒さはありませんし、実際に解像感もあるのですが、1200
万画素らしい美しさは期待していたほどではありませんでした。

【操作性】
よく考えられており、LIMIXシリーズを使うのは初めてですがすぐに
使い方がわかりました。
ボタン、スイッチ類も押しやすい形状、大きさ、離隔を確保してお
り、さすがに家電メーカーらしい気配りが感じられました。

【バッテリー】
普通だと思います。

【携帯性】
良好です。

【液晶】
平均的なレベルだと思います。屋外でも見やすいです。

【ホールド感】
そこそこ。携帯性とホールド感は基本的に両立しないので仕方ない
と思いますが。

【満足感】
1200万画素で唯一の28mm相当の広角が使用できるというのが、この
カメラの評価の全てになると思います。
画素数以外はデザインも機能も操作性も従来機種との違いがあまり
見られず、その意味ではつまないカメラだと思います。
画質については多少ノイズがあるので、1200万画素に多大な期待を
しないほうが良いでしょう。

[ベーヤン２]

2007年7月7日 10:45 [79109-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX100のレビュー

デジカメ初めて買いました。
ここのレビューを参考にネットではなく、有楽町のビックカメラで、手にとって他の商品と比べて買いました。夜の撮影が多いのですが、夜景＆人物モードで撮ると少しぼやけます？腕が悪いのでブレるのでしょう。でも嬉しくて、いろんな場面に持って行って、バチバチ撮影しています。価格は41,900円のポイント10％でした。２GBのSDカードを付けて（4,480円）カメラケース（1,000円）で合計47,622円（消費税込）でした。５年保障もつけました。

[あにまーと]

2007年6月19日 02:48 [76314-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-FX100のレビュー

採点のみの投票です。

[tororu21]

2007年6月16日 14:38 [75882-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX100のレビュー

モニター販売　38100円で購入しました。fz50のサブとして登山用に使うつもり。