| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.87 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.08 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.61 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.32 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.81 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 21:50 [969718-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
FXシリーズ伝統の、という感じでしょうか。この系統はカローラのように可もなく不可もなく万人向けです。それでいてこの100は高級感が加味されていて、「今までとはちょっと違う」という雰囲気があります。
【画質】
悪くない…と思いますが、特別いい!とも感じません。素人目にはFX35あたりからそれほど完成度が高くなっていると思う。逆に暗闇ノーフラッシュでも撮れますが、ベタッと潰れます。
【操作性】
分かりやすいと思う。
【バッテリー】
悪くないけど、旅で使うなら2個欲しい。
【携帯性】
このくらいがちょうどいいと思う。
【機能性】
これ以上の機能性を望んでも扱いきれないのでは?
【液晶】
日中でもよく見えます。
【ホールド感】
それなりですね。ちょっと指のひっかかりに不安になるときもある。
【総評】
FXシリーズの傑作機として名高いけど、正直、FX-35や50あたりと比較して単純に画素数の差を差し引いてもアマチュア未満にはそのありがたみがわかりづらいでしょう。
でも定評ある系統だけに、ハズレということはありません。手ごろな中古を見つけたら使ってみるのもいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 02:12 [101008-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
皆さんのレビューを見て多少不安でしたが、28mmからある1220万画素ということで購入しました。結果はデザイン・携帯性などはそつなくまとめてあるものの、肝心の画質は残値ながら期待はずれでした。細かくシャープな点は問題ありませんでしたが、色が悲しいほど薄く、一見露出オーバーのオンパレードのようです。画素数以前の問題でした。近いものは普通に写せますが、風景・遠景は私の感想は論外です。この画質でカールツァイスとライカを同じ立場にしてはいけません。デザインやコンセプトは気に入ってますので、今後はもう少し素人受けするどっぷり濃い絵つくりをお願いしたいものです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月4日 00:43 [98619-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月29日 14:32 [87746-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
コンパクトな中に通常撮影から夜景までちゃんと撮れる機能が備わっていて普段のスナップにはもってこいかもしれないですね〜。
広角に振っている分レンズの描写的には厳しい部分もあり、任意に絞りを操作できたらちょっと良かったかも?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月6日 15:44 [84707-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
人に薦められるままあまり深く検討せずに買ってしまい失敗しました。
なんだか、どこにもピントがあっていないような写真が大量に撮れます。色も浅めです。低感度でもシャドー部にノイズがワーっと載ります。 販売店に相談したら、このカメラはそういうものらしいです(売るときはそんなこと言わなかったのに!)。
画素数が多いとそうなるらしいのですが、納得いきません。
パソコンで見ないで印刷するとそう目立たない場合もありますが、今時, パソコンで見るなと言われても....
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月1日 10:25 [83909-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













