 |
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/1.72型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.27 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.87 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.08 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.61 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.32 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.81 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年5月10日 17:38 [136359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
選択基準は小型軽量、手ブレ補正、高画素、28ｍｍ広角でした。
1.仕事で毎日持ち歩くので小型軽量。
2.暗い所での接写が多く、手ブレ防止とその画像からの切り抜きのため高画素
3.ついでにプライベートでの使用に広角
4.上記条件で安いもの
これらを満たしてくれたのがFX100でした。
携帯電話のカメラでは性能が悪くFX100を買ったのですが両方持ち歩くと結構かさばります。
デジカメに携帯電話を付けたのが欲しいと思う今日この頃です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月5日 23:03 [135599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
パナソニックのコンデジは色々と使ってきました。どれも操作方法がわかりやすくて、また撮影・再生のレスポンスが良くて、本当にストレスの少ないカメラ達だと思います。
ＬＸ１・ＬＸ２の画質に満足していましたが、もう少しコンパクトなタイプが欲しくて探していました。しかしＣＣＤの小さなタイプでは画質が劣っていました。ノイズが気になるものや、そのノイズを消すためにディテールを潰すようにノイズリダクションを掛けてしまうものなど。
結局、１／１．８型ＣＣＤで画角２８ｍｍ～のカメラを探すと、余り選択肢は無く、またまたパナのルミックスになってしまいました。
このＦＸ１００ですが、ＬＸ２と比べてレンズの能力が若干劣ることもあり、思ったほどの画質ではなく、またちょっと値段も高かったので購入当時は失敗したかな？と悔やんだのですが、
半年以上使ってみた現在、一番持ち出す比率が高いカメラになっています。
リコーのＧＲＤやＧＸ１００、もちろんパナのＬＸ１・ＬＸ２と共通バッテリーで使えるところから、予備バッテリーの携帯用として、つれて出かけるのです。
ところが、案外こちらで撮ってしまうことが多いのです。片手で取り出して、片手で設定して、片手でシャッターを切って・・・。それでも、ちゃんと写真が撮れていて。
よくよく見ると、ＬＸ２より湾曲歪は少なし、ＧＲＤよりコンパクトで軽いし、
コンパクトでありながら、安心できる画質。小さいがゆえに相手に威圧感を与えない。
ＥＸズームを使えば２８ｍｍ～２００ｍｍ相当まで。連写もマクロも手振れ補正も気軽に使える機能です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年4月9日 20:28 [131390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
２万円台のコンデジで、28mm広角レンズは十分だと思います。
手ブレ補正機能も十分で、子供が撮っても綺麗に撮影出来ました。
とても軽く扱いやすいせいもあると思います。
10Mの撮影画質であれば、42型ＴＶ再生も隅々まで綺麗に観られました。
個人差もありますが、説明書が無くても１０分もあれば操作は一通り分かるでしょう。
とても使いやすいカメラだと思います。
新型のFX35やFX500は一回り小さいようで、更に使いやすいでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月8日 00:32 [131120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月16日 20:53 [126535-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
本当はFX-33狙いだったのですがデザインと画質にひかれて購入。
デザインは「男性向け」的な感じです。スクエアandサークルはIXYみたいですけど。
画質は1200万画素との事で写真を大きく引き伸ばして印刷しました、がそれほどでもなく…通常は必要ないかな。ただ、加工する際は有効かと。
操作性は可も不可もなく。
バッテリーは長時間使ってないので。
形態性は十分です。大型のCCD積んでるわりにはあまり大きさを感じません。
機能性ですがまぁ去年のモデルですし顔認識ないですし…て事で3
液晶はすばらしい。さすが高精細。
ホールド感も見た目の割にはしっかりしててOK。
あとは何を求めるかでカメラの買い方、機種は変わってくるので注意を。私は顔認識などいらなかったので買いましたけど。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月16日 10:05 [120361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FX7からの鞍替え（のつもり）で購入しました。
購入のポイントになったのは圧倒的な画素数とＣＣＤサイズ、28mm～のレンズ、液晶、そして価格が手ごろになってきた事でしょうか。
今のところの感想は、
【デザイン】
良いです。FX7を使っていますが、作り的に似ているのですんなり受け入れられました。
黒を購入しましたが、高級感が気に入っています。
【画質】
1200万画素の感じですが、思ったほどの感動は残念ながらありませんでした。
でも、設定次第で何とかなりそうなので色々いじくって撮りまくっています。
【操作性】
上にも書きましたが、FX7を使っていますので作り的に似ていてすんなり受け入れられました。
マニュアル読んでいませんが、全く問題ありません。
【バッテリー】
普通ですかね。FX7よりはいいかも。
【携帯性】
小型で軽量、胸ポケットに入れていても、あんまり違和感を感じません。良いです。
【機能性】
特に問題ありません。FX7で使い慣れていることもありますが、使いやすいですね。
【液晶】
綺麗です。さすが２０万画素高精細ですね。
【ホールド感】
持ちやすいです。ボタン配置もよいです。片手でも使えます。
【満足度】
ほぼ満足です。しばらくは手放せない良いデジカメだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月14日 19:56 [113639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月4日 10:41 [111212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ゴールドを購入。
大きめのＣＣＤを載せてる割にコンパクトですしデザインも良いです。
使ってみての印象ですが変に色々設定するよりカメラ任せの方が綺麗に撮ってくれると思います。
メインで使うと思う動画もグッド。
操作性は非常に良いのですがダイヤルが少し華奢なのが気になる所。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月20日 01:36 [107748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼のＳ５と５Ｄを持っていますが、スキーに持っていけて小さいくて広角が使えるコンデジが欲しくて値段もこなれてきたようなのでこれを買いました。暗部で多少ノイズが目立ちますが思ったよりシャープで綺麗です。暗部のノイズがもう少し目立たなければ５Ｄクラスのシャープさと発色だと思いました。コンデジでこの値段でこれ以上の画質を求めるのは無理でしょう。お買い得な気分になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年12月9日 22:44 [105612-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
使いやすいしデザインも良いですが「顔認証」が無いのがやはりダメでした。人物を撮らず顔認証に拘らなければ良いと思いますよ。
FX100を買う前に口コミとか見ましたが顔認証に拘る人があまり居なかったため買ってしまいました。しかし使ってみるとやはり顔認証が必要ではないかと思いました。
私の場合は買って直ぐにパナソニックから顔認証搭載機種が出てしまいました。1000万画素以外はこの機種に拘る必要はないと思います。
現在はＧ９を使っていますがやはり人物を撮るなら顔認証は必須です。特に子供など。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月3日 17:56 [104170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 02:12 [101008-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
皆さんのレビューを見て多少不安でしたが、28mmからある1220万画素ということで購入しました。結果はデザイン・携帯性などはそつなくまとめてあるものの、肝心の画質は残値ながら期待はずれでした。細かくシャープな点は問題ありませんでしたが、色が悲しいほど薄く、一見露出オーバーのオンパレードのようです。画素数以前の問題でした。近いものは普通に写せますが、風景・遠景は私の感想は論外です。この画質でカールツァイスとライカを同じ立場にしてはいけません。デザインやコンセプトは気に入ってますので、今後はもう少し素人受けするどっぷり濃い絵つくりをお願いしたいものです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月4日 00:43 [98619-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月30日 14:04 [97848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
以前のカメラはだいぶ古かったので買い替えました。
機能的には大満足ですが、電源スイッチが壊れやすいと他の方もおっしゃっていたように、私もすぐどっかに引っ掛けてしまって電源オンになってるなんてことありますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月4日 17:30 [88553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<163
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
