LUMIX DMC-TZ3 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象182件 / 総投稿数182件

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.02	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.37	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.54	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.57	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.27	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kazup24]

2018年5月21日 04:28 [1129317-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

我が家のレジェンド

大きな一眼などには到底及びませんが、
とりあえずこれ一台持って出掛ければ困る事は有りませんでした。
広角から望遠まで備えていて、堅牢さも有るので、何処に行くにも
カバンの中にポイッと、持ち出します。
時にメインに、時にサプのサブ位になってますが、重宝な機種です。
共に旅した距離は地球何周分だろうか？
とにかくまだまだ私の相棒です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[マルマルボロボロ]

2014年8月30日 01:10 [748884-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

星空モードが良いです。

【デザイン】
普通かな。

【画質】
光学の望遠時の画像は粗っぽく感じます。

【操作性】
なれれば問題無いと思います。

【バッテリー】
星空モードの時は予備バッテリーが必要ですね。

【携帯性】
コンデジとしてはデカくて重いかな。

【機能性】
星空モードは使えます。
流星も撮れた事もありました。

【液晶】
今となっては見づらいですね。

【ホールド感】
重量感があるので撮りやすいのかな。

【総評】
今となっては新機種には、かなわないです。
撮影モードに星空モードがあるのはとても良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[蘇我氏]

2012年3月25日 17:18 [492392-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

現役引退記念

約５年使用しました。

コンデジの限界を悟って途中デジ一を買い増したのでサブ的な使い方でしたが、
総合的に良くできた機種だったと思います。

難点は、重かった事。（232g。最新後継機TZ30は184g。）
高級なズームレンズの代償ですが、ポケットに入れたらかなりずっしりでした。

136gのRICOH PXに買い替えましたが、画質はTZ3の方が良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ともぞう０７]

2009年10月15日 07:38 [259835-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

父が新しいカメラを買ったので、譲ってもらいました。

【デザイン】
他のコンパクトカメラと比べると少し大きくて、デザインもそこまで良くないです。

【画質】
２年前のカメラとしては７２０万画素はとてもいいと思います。

【操作性】
他のカメラとそこまで変わらないと思います。

【バッテリー】
あまり持ちがよくありません。
予備バッテリーを購入した方がいいとおもいます。

【携帯性】
大きくて重たいので、携帯性はあまりよくありません。

【機能性】
顔認証がなく、手振れ補正もあまりよくありません。
ムービーもおまけみたいなものです。

広角レンズは後ろにさがれない場所でも広く撮れるのでとても重宝しています。

【液晶】
今出ているコンパクトカメラと同等か、少し小さいくらいだとおもいます。
２年前のカメラなので評価できると思います。

【ホールド感】
大きさが幸いしてか、手にしっくりきます。

【総評】
今は新機種も出ているので、このカメラを買う人はすくないかもしれませんが、TZシリーズはカメラ入門機に最適だとおもいます。

レベル

初心者

[BMG2009]

2009年8月23日 18:37 [246787-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

採点のみの投票です。

[響宙]

2009年6月20日 12:41 [229514-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

操作性、画質ともに○ですが、屋内での撮影では画質がかなり劣ります。

[misoenoki]

2009年4月23日 13:24 [212722-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

採点のみの投票です。

[ビン棒]

2009年3月29日 13:08 [205283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

採点のみの投票です。

[P911t2]

2009年2月19日 19:37 [193038-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

採点のみの投票です。

[価格日和]

2008年11月28日 15:11 [171549-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

使用して、ほぼ半年位になります。
ズームはカメラのサイズから言えば、これにかなうものはほかに見当らないでしょう。やや、ピントは全体的に甘い感じです。標準では、とくに曇の日影などでは色彩も薄めになるシーンもあるようです。ただ、それはナチュラルと感じる場合もありますので、これは使う人によってさまざまかも知れません。設定を変えるとくっきり感、色あざやかにできますが、中間の設定も欲しかったと感じます。
気になったのは、広角で光量の少ないところで画面のコーナーがやや暗くなっている写りが多いこと。
価格的には新製品が下落してお買得感があるようになったようですね。
またの新製品の進化を期待したいです。

[カメラマンライダー]

2008年10月3日 11:14 [161073-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

　α700＆200をメインに、懐刀的に使っています。
今となっては画素数もちょっと寂しいですし、
デザインもちょっとボテっとしてます。
機械としての密度もなんとなく低そうに感じますし、高級感もないです。
でも、この価格、サイズでと考えたら、ものすごい望遠能力ですし、
手ぶれ補正の能力もα700の上を行ってると感じます。
三脚持ち歩いてても、これで撮るときは三脚使う気に
なりませんもん。
高倍率ズームなのに不思議なほど（光学じゃなくてデータを補正してる？）歪曲も
出ませんし、実力はかなりのものだと思います。

　コストパフォーマンス高いと思いますし、
満足度も高いのですが、商品コンセプトが「きみまろズーム」
って事もあり、ターゲット層が本格的にカメラで遊ぼうって
層は狙っていませんから、簡単重視、オート重視で
マニュアル的な操作は、ちっとも考慮されていません。
おまけレベルでもいいから、もうちょっとマニュアル的に
使える方法があると、もっと遊べるんですけどね。
プリセットの設定使って、後はオートで気楽に使うって用途には、
すごく優秀なカメラだと思ってます。

[雷鳥調査員]

2008年9月2日 15:21 [155855-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

小さなボディで高倍率ズームレンズというカメラがほとんどないので、良いコンセプトだと思います。ライカレンズに期待したのですが、それほどではありませんでした。
もう少しシャープな絵づくりだともっと評価できるんですが。
操作性や、わかり易さはとても良く買ってすぐ使えました。
１６：９の画像サイズや綺麗で大きな液晶も魅力です。
一度岩の上に落下させて液晶が死んでしまいましたが、パナソニックに修理に出したら無償で修理してくれました。非常に親切でした。
でもファインダーがあればなんとか撮影はできたので、そこは残念です。
起動も動作も速く、書き込み速度も文句なく優秀なカメラです。

[iammsk]

2008年7月19日 19:40 [148435-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

広角ズームに関しては文句なしです。

ただし，暗い場所，夜間の撮影はアウトです。

どんなに設定しても，他のメーカーに比べて画質は落ちます。（と思います。）

友人は松下はそこがダメだと言ってます。

しかし，全体的に簡単きれいに撮影できます。

[escort99]

2008年6月29日 02:39 [144738-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

メインはニコンＤ50を使用し、サブ機としてLUMIX DMC-TZ3を使ってます。
使い始めて1年経ちましたが、以下感想。

■画質
コンパクトカメラということを考えれば十分綺麗です。
暗いところではやはりノイズが入りますが、許容範囲といったところ。
ただし、三脚を使って夜景モード（フラッシュ無し）で撮った画像では、ノイズは随分と抑えられます。

ホワイトバランスはルミックスのシリーズは全て良好。この機が特別に良いわけではないが、他メーカー機種と比べたらかなり良いです。

この機で撮った写真を数多く公開してます。
http://www.travelerscafe.jpn.org/

■操作性
他社機種と比べてルミックスのシリーズは全て操作性が良く、本当に使いやすい。多少機械に強い人なら、説明書無しでも扱えそうです。メニューもわかりやすい。

■携帯性
最近のコンパクト・デジカメの中では比較的大きめのサイズで重さも少し重めなのは否めないが、光学10倍ズームであることを考えれば妥当。大きめとはいえ、ズボンのポケットに入るサイズなので許容範囲。

■その他
やっぱり28ミリのレンズは使いやすい！　28ミリに慣れてしまったら35ミリなど使えなくなる。
画面はほど良い大きさで見やすいが、その分電気を使うのでバッテリーの持ちは多機種と比べると若干良くない気もするが、とは言っても普通に使っていれば1日中使っていてもバッテリー1個で1日持つので、旅行中であっても毎日充電すれば問題なし。
また、世界の時計に簡単に合わせることが出来る機能が付いているので海外旅行には便利。

■総合
一眼レフのサブ機として使えるカメラ。ある程度写真やカメラにこだわりがある人にはメインとしては役不足だが、普通に綺麗に撮れればよいという人にはメインとして十分に役立ちます。

最近のカメラは1000万画素を越えた機種が出回っているが、写真展に出展しない限りそこまでの画素は必要ないし、メモリーを食うだけで意味が無い。だからといって画素を落として使うくらいなら700万画素のカメラで画素を落とさずに撮った方が綺麗に撮れる。
それを考えたら、この機は理想的でちょうど良い画素数のカメラ。最近は画素数ばかりが増える傾向にあるので、そのうちこの機は貴重な1台になるかもしれない。

[鷺]

2008年6月4日 00:32 [140059-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

採点のみの投票です。