LUMIX DMC-TZ3 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象182件 / 総投稿数182件

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.02	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.37	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.54	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.57	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.27	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[526897]

2015年11月20日 22:39 [877158-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

今更だが日常用に

今年2月頃に中古で買いました。
古いカメラながらもかなり性能は良いです。
タイトル通り学校のイベントや家の周り等の日常用に写真を撮ったりしてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[k2_4444]

2010年7月30日 19:04 [331331-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

手ぶれは・・・

去年　中古で購入しました

さすが手ぶれ補正の歴史があるせいか
手ぶれ補正はよく利きます

最近のコンパクトなデジカメに比べると大きいものの
普段、持ち歩ける大きさでその上10倍ズームで
少し遠い被写体も大きく撮る事が可能で便利です

水族館の暗さでも
何枚かに１枚はぶれずに撮る事が出来ました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[☆Libra☆]

2009年1月8日 00:50 [182008-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

FZ５すらも末期の今、このモデルを購入しようという人も少ないでしょうけど・・・

★デザイン
無骨でレンズ部がやたら自己主張（苦笑）
グリップ部の横長の黒い部分も何とかしてほしかった。

★画質
白昼、光線がたっぷり得られるような状況下ではまぁまぁの描写が得られるが
夜景などの撮影ではノイジーで、ISOはあまり上げられない。
三脚・セルフタイマー必須。
レンズが暗いのか、曇天時などもメリハリのない画になりがちだ。

★操作性
複雑怪奇ということはなく扱いは平易だと思う。
二つのシ−ンモードに使用頻度の高いものを登録しておけば便利。

★バッテリー
大きく視認性の高い液晶、長いズームレンズの駆動等で
おそらく他機種ほど良くはない。
通常使用で一日程度は十分持つが、スペア無しで長期滞在での使用は厳しいかも。

★携帯性
ポケットに入れようと思えば入らないことはないが、
大きさも重量もそこそこあり、これまた厳しい。
セカンドバッグに入れるか、ベルトに通したポーチに入れるなどした方が
いいように思う。

★機能性
手ぶれ補正はそれなりによく効いてくれるとは思うが、望遠側や夜は手持ちでは困難。
撮影モードは必要充分といったところだが、使い物になりそうもないようなシーンも・・・。
もう少しマニュアル設定できる部分を設けてくれたほうが
使いながら勉強できたかもしれない。
AF合焦の速さ、ズームの動きなどは悪くない。

★液晶
大きさ、明るさ、美しさ、全てで文句はない。
ヒストグラム表示、ガイド表示、パワーLCDなどもとても便利。
ただ、実際の撮影画像より綺麗に表示されてるような印象も。

★ホールド感
適度な筺体サイズと張り出したグリップのおかげでコンデジとしては構えやすい。
個人的には今時のペナペナカメラよりずっといいが、女性が持ったらどう感じるだろう？

★満足度
28ｍｍ広角からの10倍ズーム、ほとんどの人がこの点を購入動機に挙げ
自分も例外ではなかったが、このカメラ、この点以外は
大きなアドバンスが見当たらないように感じる。
特に画質が立体感、臨場感に乏しく薄っぺらに感じるのは腕が伴わない事も大きいが
もう少しフォローしてもらいたいと感じてしまった。
今は一眼レフの試用を考えている。

現在の価格は投売り（？）に近い価格なので
とりあえず高倍率望遠を試してみたいという人はいいかもしれない。
逆に室内撮りがメインの人は違う機種の選択を考えたほうがいいように思われる。

[しゅんたろう３]

2008年10月18日 23:36 [163714-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	1
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

ライカのレンズに１０倍ズーム、それでコンパクト、ということで、すばらしい写真が撮れると期待して買うと落胆します。
確かにスペックとしてはすごいですし、操作性は非常に良いです。夜でも少しのあかりがあればフラッシュなしで写真がとれます。手振れ補正も良いです。広角ワイドなので非常に重宝します。
ピント合わせのスピード、失敗の少なさ、シャッターボタン押下への反応なども良いです。
電池はサードパーティ製のS007E　DIGITAL　VIDEO用　という電池が1000円ほどで手に入りますので、２個買い足しました。仕事、出張で使う分には申し分ありません。
しかしながら。。。風景、花、人物などをきれいに撮ろうと思うと力不足です。
ノイズが多い（ISOを高めに設定しているかもしれませんが）のと解像度がファイルサイズの割には納得がいかない。また発色もいま一つです。
最大の弱点は望遠で、シャープさが全然ありません。

専門的なところはよく解りませんが、おそらくＣＣＤ素子に最大の改良の余地があるのではないかと思います。
ＴＺ５になってそのあたりが改良されたのかどうか。

広角〜ズーム１０倍の機種は限られますから、割り切って使っていますが、旅行や自然を撮る人などアーティスティックな味付けを求める人には向いていないのではないかと思います。

注）色々な撮影モード選択が機能にあり、それを合わせて撮れば違うのかもしれませんが、私は標準モードをいつも使っております。だから良くないのかもしれません。画質は大きなカメラ屋さん等に置いてある実撮影写真で確認下さい。


もちろん、ちゃんとした写真を撮る人は一眼デジカメを買うのでしょうが、（私自身一眼デジカメのローエンド機種を持っていますが、そちらの方が美しいです。）コンパクトにもニーズがあると思うので、メーカーさんはそのあたりもちゃんと考えて作って欲しいです。

ＣＣＤ素子は、以前使っていたFUJIが良いと思いました。同じファイルサイズなら1.5倍ぐらいはきれいな画になります。

[yukamiki]

2008年9月24日 20:12 [159617-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

ホワイトバランスが最悪なのと、テレ側の画像は目を覆いたくなる
機能としては、欲しい機能を全て網羅しているが、完成度がイマイチだと思う。

[sword_fish]

2008年5月19日 20:21 [137654-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

TZ1、TZ5で可能な動画録画中のズーム使用ができないのは×
バッテリーの持ちがあまり良くないのも×
TZ1よりは小さいがその分ホールド感が↓か（好みによる）
性能は◎

[tt-net]

2008年2月11日 13:30 [119244-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

昨年春過ぎにＣＡＳＩＯ　ＥＸ−５０（薄型５００万画素）からの買い替えです。

わかりやすい部分を中心に評価します

良い点
�@適度に必要な機能が満載（あまり細かい事にこだわらないなら十分）
�A光学１０倍ズームはやはり良い（外での撮影は相当便利です）
�B画質はまあまあ満足できるレベル（画質も大判でも十分満足できる印刷可）

悪い点

�@バッテリーの持ちが悪すぎる（別メーカー１０００円程度の物を追加した）
�Aでかい（１０倍ズームと引き換えとはいえ厚過ぎる）

このカメラの評価でまず残念なのが�@電池の持ちが悪い所と�A厚いところ。
２年使ったカシオのＥＸＳＬＩＭより悪いです。人気機種の為安いバッテリーが
出ていて助かりました。後、１０倍ズーム搭載という事で厚い。知らない人が
見たら間違いなく１世代前のモデルに見えます。

[kuronyannkono1]

2008年2月9日 18:20 [118758-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

昨年10月32.000位で衝動買い！（デジカメ2台目）
真紅のバラを撮ったんだが、何枚撮っても不満！
室内で正月、家族写真を撮ったんだが、画像はイマイチ・・・。
フィルムカメラの画像には遠く及ばない。
現在の価格なら仕方ないと思う。ユーザーは良く勉強してるな。
リコーのＲ7にしとけば良かったかな？と思ったりもしている。

[電化製品大好きだ]

2008年1月7日 17:07 [112119-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

順番にかいていきます。
・デザインは昔のカメラって感じでモードもクルクル回すのだしなんかダサいかも･･･。なので1

・画質
正直言ってがっかりです。友達がキャノンを持っているからかもですが色がパナは偽者ですね！でもパソコンで編集すれば直ることなので間をとって3。

・操作
前カシオを使ってたおかげで慣れてないからなのか、少し複雑ですね！なので2です。

・バッテリー
これもカシオなんですが、カシオはバッテリーの持ちがいいので、これを使うと「もうなくなったの？」って感じになります。なので1。まっ画面が大きいから仕方ナイト思うんですけどね･･･。

・携帯
ほんとでかいです。が光学10倍でこの薄さは大したものですね！ですがコンパクトの中では大きいので2。

・機能
これくらいで十分くらいなのでちょうどいいくらいなので4

・液晶
大きいし見やすいしいいですね！グット！

・ホールド感
大きい分持ちやすいです！

全体的には普通ですね！どれにも長所短所ありますからね！

[momopapa]

2007年12月22日 17:32 [108179-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

コンパクト10倍ズームに惹かれて購入しました。
初めての松下機です。
以下、個人的な評価と感想です。

画質：中庸
1/2.5インチCCDとして普通の解像感
昼の風景を撮影するには不足はありません

AWB、発色：やや悪
屋外の撮影は問題ありませんが、
室内は悪いですね。
WBがイマイチなこと、レンズが暗い？こと、
ストロボが暗いこと？があいまって感度を上げないと暗いし
色も違和感があります。
室内撮影は苦手な機種だと思います。
太陽光の差す室内、ノーフラッシュのISO100だと暗い画像になるし・・・・
この点もおかしい設定です。

この機種の魅力は？
やはり高倍率ズーム＋コンパクトに尽きます。
旅行の風景撮影には使えます。
ただし室内は全く駄目なので、他の高感度機種も必要です。
旅行先で料理の写真も撮るので、これ一台での旅行は私にとっては無理そうです。

値段がこなれ、24800円＠キタムラで買えるようなので、
これなら買ってもストレスは無いのではないでしょうか。

[ヒロマイパパ]

2007年12月3日 22:46 [104255-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

最近妻にせがまれ、きみまろズームことDMC　TZ3を購入しま
した。妻の希望のFX30を振り切ってこちらにしたのはわたしの
デジKISS　DNのサブカメラとしての期待もありました。
購入前にいくつかの店でレンズカバーが壊れていて心配しまし
たが、普通に使用するには懸念無いようです。
広角２８ミリからの光学10倍ズームと液晶画面の見易さが最大
のウリです。デジタルと合わせれば300万画素時60倍との
ことですが、焦点のあわせやすさからそこまでのズームはつか
いずらいです。ただ、これ一台でレンズ2本分を賄える魅力が
最大の武器です。液晶はDNと比べ見安すぎます、プリントして
がっかりするくらいです。
手振れ補正はキャノン70-200ISのような効いているぞという実
感はありませんが、撮った写真で機能しているんだなと感心し
ます。
動態撮影、夜間又は室内撮影については、ノイズが多く、工夫
と努力が必要なようですが、旅、サイドカメラにお供カメラと
して合格です。何よりビデオを持ち歩く必要がなくなりました
。２ギガのＳＤカードで２０分以上撮影ができます。

[おカレン]

2007年9月29日 19:26 [92698-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

運動会用に望遠がきく、デジカメをという思いで購入しました。運動会当日、300mmのフィルムカメラよりも大きくうつすことができたことには満足しましたが、画質（色）の悪さにショックをうけました。母親が撮ったIXY DIGITAL90の写真と比べると明らかに色がおかしい。ピンクが紫っぽくなっていました。

[福耳太郎]

2007年8月5日 21:01 [84586-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

運動会など、学校行事で子供を撮影するために、高倍率であること、ハンドリングが容易なことを条件に検討した結果、この機種を購入しました。

良い点
・光学１０倍ズームで、劣化のない拡大画像が撮れること。
・広角２８ｍｍで、室内でもスナップ写真が容易に撮れること。
・液晶画面が大きく、撮影範囲が確認しやすいこと。

良くない点
・バッテリーの消耗が早いと感じる。
（レンズ駆動、手振れ補正、３インチ液晶が要因か？）
・乾電池が使えるようにして欲しい。
・全てカメラ任せのフルオートモードにワンボタンで戻れない。
・やや大きく、持ち運びにセカンドバック等必要。
・ホールド時に、指がＡＦ補助光部を隠してしまうことがある。
・ネックストラップが付属していない。（個人的な意見ですが、カメラにはネックストラップが必要だと思うので、ぜひ標準付属品にして欲しいです。）
・使用時、バッテリー部が熱くなる。

全体的な評価としては、購入して満足しています。

[アルザス]

2007年7月11日 18:06 [79986-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

シルバー色のボディの質感が安っぽくて、高級感に欠けており残念。

[プロロ]

2007年6月27日 07:31 [77466-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

採点のみの投票です。