 |
 |
 |
画素数：850万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.35型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.05 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.02 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.15 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.37 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.42 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.57 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.27 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月30日 01:10 [748884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月15日 07:38 [259835-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
父が新しいカメラを買ったので、譲ってもらいました。
【デザイン】
他のコンパクトカメラと比べると少し大きくて、デザインもそこまで良くないです。
【画質】
２年前のカメラとしては７２０万画素はとてもいいと思います。
【操作性】
他のカメラとそこまで変わらないと思います。
【バッテリー】
あまり持ちがよくありません。
予備バッテリーを購入した方がいいとおもいます。
【携帯性】
大きくて重たいので、携帯性はあまりよくありません。
【機能性】
顔認証がなく、手振れ補正もあまりよくありません。
ムービーもおまけみたいなものです。
広角レンズは後ろにさがれない場所でも広く撮れるのでとても重宝しています。
【液晶】
今出ているコンパクトカメラと同等か、少し小さいくらいだとおもいます。
２年前のカメラなので評価できると思います。
【ホールド感】
大きさが幸いしてか、手にしっくりきます。
【総評】
今は新機種も出ているので、このカメラを買う人はすくないかもしれませんが、TZシリーズはカメラ入門機に最適だとおもいます。
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 18:37 [246787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年6月20日 12:41 [229514-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
操作性、画質ともに○ですが、屋内での撮影では画質がかなり劣ります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月23日 13:24 [212722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 13:08 [205283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 19:37 [193038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月8日 00:50 [182008-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
FZ５すらも末期の今、このモデルを購入しようという人も少ないでしょうけど・・・
★デザイン
無骨でレンズ部がやたら自己主張（苦笑）
グリップ部の横長の黒い部分も何とかしてほしかった。
★画質
白昼、光線がたっぷり得られるような状況下ではまぁまぁの描写が得られるが
夜景などの撮影ではノイジーで、ISOはあまり上げられない。
三脚・セルフタイマー必須。
レンズが暗いのか、曇天時などもメリハリのない画になりがちだ。
★操作性
複雑怪奇ということはなく扱いは平易だと思う。
二つのシ−ンモードに使用頻度の高いものを登録しておけば便利。
★バッテリー
大きく視認性の高い液晶、長いズームレンズの駆動等で
おそらく他機種ほど良くはない。
通常使用で一日程度は十分持つが、スペア無しで長期滞在での使用は厳しいかも。
★携帯性
ポケットに入れようと思えば入らないことはないが、
大きさも重量もそこそこあり、これまた厳しい。
セカンドバッグに入れるか、ベルトに通したポーチに入れるなどした方が
いいように思う。
★機能性
手ぶれ補正はそれなりによく効いてくれるとは思うが、望遠側や夜は手持ちでは困難。
撮影モードは必要充分といったところだが、使い物になりそうもないようなシーンも・・・。
もう少しマニュアル設定できる部分を設けてくれたほうが
使いながら勉強できたかもしれない。
AF合焦の速さ、ズームの動きなどは悪くない。
★液晶
大きさ、明るさ、美しさ、全てで文句はない。
ヒストグラム表示、ガイド表示、パワーLCDなどもとても便利。
ただ、実際の撮影画像より綺麗に表示されてるような印象も。
★ホールド感
適度な筺体サイズと張り出したグリップのおかげでコンデジとしては構えやすい。
個人的には今時のペナペナカメラよりずっといいが、女性が持ったらどう感じるだろう？
★満足度
28ｍｍ広角からの10倍ズーム、ほとんどの人がこの点を購入動機に挙げ
自分も例外ではなかったが、このカメラ、この点以外は
大きなアドバンスが見当たらないように感じる。
特に画質が立体感、臨場感に乏しく薄っぺらに感じるのは腕が伴わない事も大きいが
もう少しフォローしてもらいたいと感じてしまった。
今は一眼レフの試用を考えている。
現在の価格は投売り（？）に近い価格なので
とりあえず高倍率望遠を試してみたいという人はいいかもしれない。
逆に室内撮りがメインの人は違う機種の選択を考えたほうがいいように思われる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月28日 15:11 [171549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
使用して、ほぼ半年位になります。
ズームはカメラのサイズから言えば、これにかなうものはほかに見当らないでしょう。やや、ピントは全体的に甘い感じです。標準では、とくに曇の日影などでは色彩も薄めになるシーンもあるようです。ただ、それはナチュラルと感じる場合もありますので、これは使う人によってさまざまかも知れません。設定を変えるとくっきり感、色あざやかにできますが、中間の設定も欲しかったと感じます。
気になったのは、広角で光量の少ないところで画面のコーナーがやや暗くなっている写りが多いこと。
価格的には新製品が下落してお買得感があるようになったようですね。
またの新製品の進化を期待したいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月18日 23:36 [163714-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ライカのレンズに１０倍ズーム、それでコンパクト、ということで、すばらしい写真が撮れると期待して買うと落胆します。
確かにスペックとしてはすごいですし、操作性は非常に良いです。夜でも少しのあかりがあればフラッシュなしで写真がとれます。手振れ補正も良いです。広角ワイドなので非常に重宝します。
ピント合わせのスピード、失敗の少なさ、シャッターボタン押下への反応なども良いです。
電池はサードパーティ製のS007E DIGITAL VIDEO用 という電池が1000円ほどで手に入りますので、２個買い足しました。仕事、出張で使う分には申し分ありません。
しかしながら。。。風景、花、人物などをきれいに撮ろうと思うと力不足です。
ノイズが多い（ISOを高めに設定しているかもしれませんが）のと解像度がファイルサイズの割には納得がいかない。また発色もいま一つです。
最大の弱点は望遠で、シャープさが全然ありません。
専門的なところはよく解りませんが、おそらくＣＣＤ素子に最大の改良の余地があるのではないかと思います。
ＴＺ５になってそのあたりが改良されたのかどうか。
広角〜ズーム１０倍の機種は限られますから、割り切って使っていますが、旅行や自然を撮る人などアーティスティックな味付けを求める人には向いていないのではないかと思います。
注）色々な撮影モード選択が機能にあり、それを合わせて撮れば違うのかもしれませんが、私は標準モードをいつも使っております。だから良くないのかもしれません。画質は大きなカメラ屋さん等に置いてある実撮影写真で確認下さい。
もちろん、ちゃんとした写真を撮る人は一眼デジカメを買うのでしょうが、（私自身一眼デジカメのローエンド機種を持っていますが、そちらの方が美しいです。）コンパクトにもニーズがあると思うので、メーカーさんはそのあたりもちゃんと考えて作って欲しいです。
ＣＣＤ素子は、以前使っていたFUJIが良いと思いました。同じファイルサイズなら1.5倍ぐらいはきれいな画になります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月3日 11:14 [161073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
α700＆200をメインに、懐刀的に使っています。
今となっては画素数もちょっと寂しいですし、
デザインもちょっとボテっとしてます。
機械としての密度もなんとなく低そうに感じますし、高級感もないです。
でも、この価格、サイズでと考えたら、ものすごい望遠能力ですし、
手ぶれ補正の能力もα700の上を行ってると感じます。
三脚持ち歩いてても、これで撮るときは三脚使う気に
なりませんもん。
高倍率ズームなのに不思議なほど（光学じゃなくてデータを補正してる？）歪曲も
出ませんし、実力はかなりのものだと思います。
コストパフォーマンス高いと思いますし、
満足度も高いのですが、商品コンセプトが「きみまろズーム」
って事もあり、ターゲット層が本格的にカメラで遊ぼうって
層は狙っていませんから、簡単重視、オート重視で
マニュアル的な操作は、ちっとも考慮されていません。
おまけレベルでもいいから、もうちょっとマニュアル的に
使える方法があると、もっと遊べるんですけどね。
プリセットの設定使って、後はオートで気楽に使うって用途には、
すごく優秀なカメラだと思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<462
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
