- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.73 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.08 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.21 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.64 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.04 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.71 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.62 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年3月28日 22:20 [1313257-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
咲き始めた桜 |
桜、別種 |
おまけ |
【デザイン】
意外と格好よい。
【画質】
まずまずといったところ。
【操作性】
解りやすい。
【バッテリー】
使い込んでないので判りません。
【携帯性】
小型のコンパクト機なのでよいです。
【機能性】
簡素だけどカメラ内の現像ができないのは割り切り過ぎ。
【液晶】
見やすい。
【ホールド感】
しっかり持てます。
【総評】
基本はニコン機を使うニコン党ですが他社のも使ってみたくなったので
中古で安く買いました。
LUMIXは比較的COOLPIXに操作が近いです。割り切って機能が少ないのが
よいと思いますがカメラ内の現像がないとは思いませんでした。
とにかく気楽に使えるカメラですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月7日 21:47 [374653-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
グリップ代わりのミニ三脚です |
愛犬の愛ラブゆうです |
ドッグカフェでISO400ですが十分の画質です |
発売直後にサブカメラとして買いました、デジタル一眼レフがメインなのでポケットに入れて使っていたのですが、リコーのGRDVやLX−3等を買ったので最近は殆ど防湿庫の肥やしですが、たまに思い出したように持って出て、愛犬や友人の犬を撮っています。
小さいので買った当初はグリップ代わりにミニ三脚を付けて使っていました。
リチウム電池はLX3、GRDVと共通で使えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年12月2日 00:21 [103698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初心者で細かい画質などには特にこだわらないため、採点に関しては多少辛口に思われるかもしれませんが、大変満足しています。
不満な点を挙げるとするならば、夜景モードでの撮影がきれいにできない点と、メモリーカード容量を超えた際にメモリーカードを抜かないと本体のメモリーを利用できない点の2点です。
価格変動も激しいようなので、購入をお考えの方は、ある程度下がった際に思い切って購入されることをオススメします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年8月12日 00:23 [85452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このデジカメが買ってから思った以上の満足感を持っています。暗いところで取るのがちょっと不満が、その以外の大満足です!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月11日 13:09 [85373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今まで使ったのデジカメの中でこの商品が一番よかったと思います。八月の十一日に買いました。一万七千円でかなり安井だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年8月11日 13:03 [85372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
08/11にこのデジカメを買いました。操作は今まで使ったデジカメの中で一番よかったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月21日 13:21 [81995-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
子供のお遊び用に購入しました。
ミドリ電気で約1万8千円でした。
画質については、
さすがに6Mでの撮影でのオリジナルサイズは、
ISO100でも粗が目立ちます。
しかし、縮小(リサイズ)すると、
粗が目立たなくなりますので、通常の鑑賞には、
耐えることのできるレベルと考えています。
F11との比較写真をアップしましたので、
下のURLです、ご参考まで。
http://ysdhelp.web.fc2.com/sub-test_PDMC-FS1.html
操作性については、
ズームのレバーが慣れないせいか扱いづらいです。
画質については、
まだ機能を十分把握していないせいかもしれませんが、
補正を使うと画質が少し荒くなるような印象を受けました。
ただ、子供が使いますので、手ぶれ補正はありがたいです。
全体的には、満足のいくレベルです。
もう少し極めてみます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月20日 02:38 [81710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
日中は綺麗に撮影できたが夜は特に夜景モードは手ぶれ出ますね。
三脚必携です。しかしI-isoモードで撮ると流石ブレませんね。デジカメ初心者でいろいろ試していますが今のところ満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月15日 06:13 [75698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
手振れ補正は充分に機能し、失敗が防げます。バッテリーも大型の為に300枚程度はOK。充電器も小さいので、旅行にも持っていけます。よくカメラは小型なのに、充電器がデカイ!といった場合が多いですが、このカメラは心配なし。
機能・動作はマニュアルレスで判りやすい。動画性能は音声も入りますが、完全なおまけ。
また、ビジネスでペンタックスと併用していますが、「ボイスレコーダー機能」が欲しい。ペンタの音声録音機能は会議内容をパソコンで編集したり、重宝しています。
いずれにせよ、コンパクトで低価格、手振れ補正に、撮影可能枚数が多い、安価なSDカード・・と決め手はたくさんありますね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月28日 12:51 [73206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
ヤマダ電機テックランド八王子別所店にて21000円で
子供用に購入。
同社FX30と比較しましたが、同等性能+28mmから
の焦点距離を加味しても子供用と考えると価格で約1万円
ほどの差は大きかったのでFS1に決めました。
デザインも子供が気に入ったので(色はシルバー)
☆良い点
記録画素数・画質モード・インテリジェンスISO感度等
の初期設定を取り扱い説明書を読んで設定すれば後は初心
者でも簡単に理解して撮影できる操作性は非常に良い。
夜景・人物等のシーンモード(SCN)も表示される絵を
見て簡単に設定できます。
カメラぶれ、被写体ぶれの失敗を少なくする動き認識トリ
プルブレ補正は使えます。
携帯性に優れた大きさと重量。
焦点距離約35mm-105mmの3倍光学ズームに、記録
画素数を300万画素(3M)以下に設定すれば画質劣化の
無いEX光学ズームで最大4.1倍(約143mm)まで使
える。
撮影可能枚数も多く、三段階で表示されるバッテリー残量表
示は大変便利です。私が主に使っているCANONのIXY
もこの機能を是非見習って欲しいです(笑)
またバッテリーチャージャーもコンパクトなので持ち運びが
楽。持っていけば泊りがけの旅行でも心配いらない。
★気になる点
子供は気に入っているのだが、質感が安っぽい。
液晶の解像度が低い。
個体差かも知れませんが、ズーム時の作動音がやや大きい。
やはり高感度(ISO400以上)ではノイズが目立ち始め
ます。
まぁISO800までならLサイズプリントでも十分綺麗。
総評
この価格帯のデジカメの中では高感度・手ぶれ補正を搭載して
いて、非常にコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。
また個人的にはやたらと高画素数に走っていないのも好感が持
てますね。(コストダウンなのかも知れませんが…)
FX30とTZ3の影に隠れて目立たない機種ですが、広角&
高倍率ズームを考えなければメイン&セカンド機種として買っ
ても損はないと考えています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月3日 20:41 [69405-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
FX01を私が選んで親戚が持っているので比較としてのコメントです。22000円で購入した価格とのバランスにおいて言えば、かなり満足度は高いです。 光学式手振れ補正がついていることで無難に写真を撮影できます。
デザイン面では、レンズカバーが安っぽいねずみ色しているのは、コスト面でも何でもなくおそらくわざと上位モデルのFX30との差をつけるために安っぽくしてきたのではないかと思います。共通部品を多様する工業製品にはよく見られます。
画質面では、ISO800もFX01の400程度の画質で結構使えそうになっております。1点気になったのが、ホワイトバランスをオートにしていると、結構青白くなりますので標準値をもっと温かみがあるように設定してほしかったと思います。
あとFX01と比較して気になったのが、電源ON、OFF時のレンズの出し入れの音が多少大きくなっています。あと店頭でも気になったのがFX30も同様に、電源ON・OFF時のレンズの出し入れが動きだすのにワンテンポ時間がかかる感じがします。
あと、FX01,FX30のように上位機種のほうがかなり液晶に決め細やかさがあり、きれいな液晶は自己満足ではなく結構実用的に必要だと思いました。
22000円を考えれば、今選びなおしてもこの機種を選ぶと思いますが、満足度5はつけがたい気がします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2007年4月16日 16:15 [66706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
大変、すばらしい機種です。手ぶれ補正がついているのでノーフラッシュでも手ぶれすることなくとれてしまいます。
また、被写体ぶれの恐れのある対象に対しては、iso感度を被写体の動きに応じて変化させて撮影する撮影モードがあり、失敗をすることがないような作りになっています。
非常に暗いところでのノーフラッシュ撮影に対しては、iso3200での撮影も可能です。画像の荒れもさほどではありませんでした。
星空撮影も可能とのことです。これはiso感度100固定で1分露出で行うようです。まだ、試していませんが楽しみな機能です。
非常に使いやすく、欲しい機能のほとんどが網羅されている感じ。そして、パナソニックは素人が失敗しないように配慮した作りになっているように感じました。撮りたい対象に対して、すぐにシャッターが切れ確実に撮影されることに感動しました。ピントがあうまで、シャッターがなかなか切れない何世代前かの某デジカメとは天と地ほどの使い勝手の差があります。
どなたか、手ぶれ補正のことを高感度撮影でカバーできるということ言っていましたが、この機種はiso感度1250でかつ手ぶれ補正が効くので、圧倒的に有利です。それに、iso3200のモードさえ持っているのですから本当にすばらしいと思います。
手持ち撮影、ノーフラッシュ派の人にとってこれほど安く確実に撮れる機種はあり得ないと思いますがいかがでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月14日 17:46 [66357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月2日 22:04 [58536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月18日 15:46 [56556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















