- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.21 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.55 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.59 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.14 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.71 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.66 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.51 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月28日 22:44 [337939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
FZ8 と FZ38 |
サイバーショットDSC-S70で愛犬の撮影に苦労し、
最適なカメラがないかとネットで物色。
ここのいろんな方のレビューを参考に安くなるのを待てず2007年3月に購入。
画質はイマイチでしたが、「とりあえず撮る」ことが出来私なりに満足です。
「動く物に強い」という評判通りでした。
それと、純正のレンズアダプターを付けっぱなしでも、
W端でケラレ無いのがよかったです。
レンズ保護に役立ちました。一度もレンズ拭いてません。
(つい最近FZ38を購入したのですが、こちらはケラレるので、いろいろ考案中。)
一眼の要である交換レンズの煩わしさがなく、
さらに比べて軽量で持ち歩きやすいのがネオ一眼。
ポケットに収まるほどの携帯性はありませんが、
ホールド感もそこそこ良く、私にぴったりです。
愛犬の他に、戦闘機、自動車レースなど、いろいろ活躍してくれました。
画質を優先するか、機動性を優先するか、それはユーザーの考え方次第。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月8日 15:55 [174108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月10日 11:40 [99652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
好みにもよりますが、軽さは魅力ですね。安っぽいという声も聞きますが、撮れた絵を見れば安っぽさは感じません。ミニ一眼ライクなデザインも良いと思います。但し、AF補助光ユニットなどに指がかかりやすく、持ち方には工夫が必要です。アクセサリーシューとシャッターレリーズが使えると、もっと良かったと思います。
気になる点は、ボディに印刷されている各種の文字が割と早く禿げてくる点です。塗装も傷に弱く、すぐにこすれ傷が付きます。傷に強い塗装、表示にして欲しいと思います。これから買われる方は、塗装の保護対策をした方が良いかもしれません。私は、プレクサスを使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月24日 01:55 [87069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年7月2日 08:58 [78170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2007年3月1日 18:53 [58367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
なんと初代FZ−1からの買い替えです。
どれほどの進化か楽しみにしていました。
感想は、やや残念といったところでしょうか。
FZ−1と比べ、ボディの質感が明らかに低下してます。
コストダウンの弊害でしょうか。
盛大なノイズも進化を感じられません。
多機能化には目をみはるものがありますが、その分ボタンが増え操作がわずわらしくなっているのも残念です。
初心者でも扱える高倍率ズーム機というコンセプトから逸脱してきている気がします。
ハンドストラップがオプションでもなくなっていて、ケースもチープになっていたのは細かいことですが寂しくなりました。
逆に素直に嬉しかったのは、液晶がとても大きく明るく見やすくなっていたことです。
樹脂部品を多用しているからでしょうか、初代に比べ軽くなっているのは助かります。
不満点の方が多いようですが、期待が大きすぎただけかもしれません。欠点はあれども初代のように使うほど愛着がわきそうなカメラだと思いました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














