- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.42 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.52 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.32 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.84 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.53 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.34 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 23:40 [599618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
簡単なカメラという知人の希望を聞いて入手しました。
操作性はルミックスの簡単な機種らしく、操作も機能も
他のルミックスとほぼ一緒で、ほとんどマニュアルを読む
こともなく使用できました。
単三電池対応なのでアルカリ電池も当然ながら
エネループ等のニッケル水素電池で動きます。
メニューで電池の設定項目があり、
「アルカリ、ニッケル水素」と「オキシライド」を選択するところが
あるのは回路に過負荷が起こりそうな自社製の電池「オキシライド」に
対応させるためなのでしょうか。
現在は「オキシライド」は販売を終了し同社製「エボルタ」が
これに該当するのかどうかは不明です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 21:23 [335055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点していくと非の打ち所のない結果になりました。
スパイみたいにちょっとしたメモ代わりに写真を撮る目的では、今までで一番気軽に撮れるいいカメラです。
重量がもう少し軽ければ満点以上と思います。(ちなみに 電池なしで139g、電池を入れて191gです。)
この便利なアルカリ電池式の機種は今はパナソニックのラインナップにはもうないみたいですね。貴重品だと思って大事に使います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 10:42 [237589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月19日 08:20 [107590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
アルカリ電池では400枚位で電池切れするので、すぐにエネループが必要になりましたが、これも大変安いので問題ありません。
(たくさん写す日は2日おきに電池交換していましたが、今は1週間以上もちますし、充電して何回でもつかえます)
電源を切ると自動で蓋が閉まるのはとても便利です。
ただ、動画に音が入らないのだけは非常に残念です!
全く使い道がありません。
結局ビデオカメラも持ち歩いています。
明るい所では大変良い写真が撮れますが、夕方とかですと全体が水色っぽくなったり画像が荒かったり。
(コンデジなのでこれが普通なのかもしれません)
単三なので、フラッシュで撮ると待たされます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月21日 22:37 [101633-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジはメモ代わりに使っています。
見た目の良さ、質感 ・・・良いとおもいますぅ。
画質・・・ノイズですが、ISO800からは酷いです。
操作性 ・・・これはわかりやすいと思います。
バッテリー ・・・かなり良いと思いますね。単3も使えますから便利です。
携帯性・・・コンパクトさは単三が入ると思えばまずまずでしょう。
機能性・・・手ぶれ補正はかなり効いている感じ、撮影モードはこのクラスで夜景があるので満足ですね。
液晶・・・見やすいかです。
ホールド感・・・カメラの厚みが幸いしてか、良いと思います。
満足度ですが、動画に音が入らないので評価3ですが、価格と機能の両立を考えると良いかもしれませんね。
動画に音声が入れば評価4としました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月19日 07:45 [101214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月3日 12:46 [98468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までフィルムの一眼レフカメラを使用していたのですが、ちょっとした時に持ち運びが便利で、撮った写真が確認できるということで、コンパクトなデジカメを買うことにしました。デジカメ初心者なので、何を選んでよいかわからず、電気量販店で価格、ホールド性、手ぶれ補正を中心に探していたところ、LS75がちょうど気に入ったので即購入してしまいました。
購入後に、価格.comのレビューを見てみたら評価が高いことに驚いてしました。
まだ、そんなに写真を撮ってないのでメニューの操作性や設定についてはわかりませんが、軽すぎず、コンパクトすぎずにしっかりホールドできるので、今のところ手ブレはほとんどありません。
撮った写真を拡大しても思っていたより凄く精細できれいでした。木の葉の緑や、人物の質感など、色合いも十分だと思います。
ただ、夜の薄明かりの中で写真を撮るときに、シャッターを押してから実際に写真が撮れるまでのタイムラグが大きいような気がします。
また、フラッシュをオートにしていて、この暗さだと自動で発光するだろうと思っていても発光せず、強制発光に設定して再度取り直ししたことが何度かありました。
ちなみに、購入価格はY電機でポイントなしの現金値引きで19800円でした。
まだ、購入したばかりで機能を使いきっていないので、早く慣れるようにしたいと思っております。
最後に、画像や質感などでデジタルカメラを侮っておりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年10月21日 23:55 [96558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まず、単三乾電池で動くので扱いやすいです。
しかも、買った当時でも2万円ちょうどくらいでした。
コンパクトですし、乾電池入れても軽いです。
初心者〜中級者はこれで十分だと思います。
私の場合は400万画素→700万画素だったので、違いに感動しました。
ぶれに強いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月14日 19:19 [75627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
それぞれの項目について補足します。
デザイン:部材等でコストダウンを図っていると思われ質感は追求されていません。しかしカードスロットなどの取り回しはしやすく目障りなパーツもないので、全体的な印象は良いほうです。
画質:レンズのおかげで画面周辺の画質低下はほとんどなく、歪曲収差も少ない。画像エンジンは解像ムラを出さないタイプ。パナ機特有のノイズで1点マイナスとします。
操作性:シーンモードの仕様やアイコンの意味を理解するのに要マニュアルですが、基本的な操作はカメラとして違和感がないほうだと判断します。シャッターボタン、操作ボタン共に適切な重さストロークであると感じます。
バッテリー:カタログスペックどおりにもちます。フラッシュは私はほとんど使いませんが、チャージ時間はワースト値で4秒程度です。
携帯性:売れ筋のスタイリッシュ機と比べると大柄なのは否めませんが、まぁなんとかなる大きさだと思います。
機能性:手ぶれ補正は個人的には大いに信頼しています。ヒット率は確実に向上しますし、LS75を使ってから悪条件やテレ側でも撮影することが増えました。またこの価格帯で唯一「星空」モードで最長60秒のシャッターを切ることが可能です。逆に「夜景」「星空」がマクロ域に対応していないのが玉に瑕です。
液晶:液晶そのものは狭視野角・低解像度なので3クラスと思いますが、保護パネルにきちんと硬質なものを使用している点で4とします。
ホールド感:大きさのぶんホールドは自然にできて、重心もグリップ側なので不安感はありません。
満足度:文句なく5とします。今まで4ヶ月で7000回近くシャッターを切るような経験は私自身したことがありません。MF等がないあくまでオート志向のカメラですが、ユーザーの「撮る気持ち」に自然についてきてくれる地力があるという感じです。後継機にも大いに期待したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月23日 20:55 [72502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
この価格でこの機能
ワンランク上のパナに負けていませんね
かなり、コンパクトですし
単三、SDカードが買い替えに
他にコストがかかりません。
しいて言えば、100円ショップで
ケースを買うくらい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月5日 07:31 [69696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年4月4日 08:10 [64449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月2日 21:49 [64164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月22日 22:29 [61971-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトデジカメはこれが3台目です
1台目 NV-DCF1
2代目 DMC−F7
3代目 DMC-LS75
購入する度によくなっています。当然ですが・・・
電池のもちは思っていたよりもいいみたいですが、やはり
充電電池にしたほうがいいかも知れないですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















