画素数：1041万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/1.65型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.81 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.23 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.40 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.10 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.94 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.61 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.66 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.17 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 16:10 [762640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
Panasonicがライカとコラボしていたのを知ったのもつい最近、携帯カメラで過ごしていたのでデジカメにハマったのは、2014年から空白を埋めるのにキャノンのデジカメを中古で買い集め面白さに目覚めた。確かカメラってライカが有名というのを思い出し調べたら高額で手が出ない。
そこで見つけたのがPanasonicライカだったわけですね。DMC-TZ3を最初に手に入れキャノンとの違いに感動。何か他にないかなぁと探して
いたらLX1を手に入れることができ16:9のアスペクト比に感動。LX2へと進んだわけです。
当然ライカの同じモデルもネットで検索してみたものの このクラスは、Panasonicで作られているとのことなのでこれでよしとした次第です。
何と言っても所有欲を満たしてくれるカメラです。見ているだけで飽きない。
機械っていう感じがオモチャ心をくすぐるんですね。
デザイン先行のデジカメは、飽きかが来てしまう、レンズキャップというレトロ感覚も良いですね。
結構この部分が面倒と評価が下がることがありますが、この一手間が写真を撮るという心構えを助長してくれる。
アスペクト、マクロだって液晶操作パネルに組み込めば他社のようにすっきりしたカメラになるのに
あえて一手間かかるカメラらしいスイッチがたまりませんね。
本家のライカの方がボディーデザインがシンプルで赤いボタンロゴがたまらなくカッコ良いが・・・・
LX2だってなかなか負けてませんね。グリップがあることで多少落下防止には、このデザインが貢献しているかも。
ノイズは、確かにLX1は、わかってしまうくらいISOが400までだから仕方なかったが
LX2は、400までならそれなりに行けるかなぁ・・・・。1000万画素と840漫画その差は、あまり感じていません。
結構綺麗に撮れるし、ノイズが入ってもあまり気にならないしそれもライカの味と考えれば。ノイズがないイコール極上のカメラ
というのもヴィンテージカメラには、当てはまらないと感じています。
条件が良いと素晴らしい写真が撮れるわけでその条件を作り出すのがカメラマンでもあるわけで。
取れなかったらもっと性能の良いカメラと言うのもなぁ・・・・
LX2の性能があれば十分なんでも楽しめると感じています。
とても楽しいカメラと感じています。
とにかく所有欲を満たしてくれるここに尽きますね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 7件
2013年11月17日 07:38 [650370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
まだまだ飽きのこないgoodなデザインです！
【画質】
きれいに映ります！低価格帯のカメラには負けないと思います
【操作性】
初心者だとてこずります！ってかてこずってました！オートで撮る分には問題はないのですが…
【バッテリー】
今までバッテリー切れはありませんでした
【携帯性】
ポケットに入るので、ＯＫです
【機能性】
この当時でていた中では良い方だったと思います！
【液晶】
特に見にくいと思った事はありません
【ホールド感】
グリップもありしっかり構える事もできます
【総評】
長年使ってますが飽きがこないシンプルな感じがよくカメラって感じがします！
望遠が欲しくメイン機は変わってしまうのですがご隠居的なカメラとしてまだまだ使っていきたいと思います！
長年頑張ってくれた敬意を込めてレビューします！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 21:30 [601919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ＬＸ１も大変気にいっていました。
そのブラックボディが出て非常に嬉しかったのを覚えています。
機能性も充実しており、画質も充分でした。
このカメラで撮影がしたくてわざわざ風景のいいところにツーリングに出かけたりもしました。
実にいいカメラでした。
今はＬＸ７が出ています。レンズも脅威のｆ1.4ですからその進化に感動しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 06:23 [578516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
色鮮やかに、立体感豊かに写しとめてくれています。大満足です。 |
天高く舞い上がって行きそうな、吸い込まれるような描写です。素晴らしいですね。 |
みずみずしく澄み切った天晴れな描写です。目に鮮やかですね。 |
 |
 |
 |
絢爛豪華な写りには、惚れ惚れしますし、感心します。見事です。 |
強い逆光の中でも力強い描写で応えてくれるので、写していて楽しいです。 |
屋内の撮影の描写です。なかなかの写りですね。 |
【デザイン】
力感ある精悍なデザインに一目惚れして購入しましたので、大満足です。
操作がし易く、握り易い大きさとデザインなので、助かっています。
いろいろなアングルでの撮影がし易いです。
【画質】
鮮やかで、シッカリした描写が得られるので、写し甲斐がありますね。
RAWで写せるところも、素晴らしいですし、言うこと有りません。
中古機になるとは思いますが、16:9も楽しめますし、使いたくなるカメラですよ。
一度、握ってみてください！
【操作性】
アスペクト比で楽しむのも簡単ですし
各種設定変更も容易で、使い始めからでも楽々操作で出来ますし、
撮影を十分に楽しめます。
【バッテリー】
持ちは、300枚+150枚前後までですね（純正品/真冬以外です）。
十分ですね。充電され立ての予備の電池があれば1つあれば、より確実ですね。
【携帯性】
バッグ、ポケットに差し込むのも容易ですし、
手に馴染むデザインなので、手に握ったままでも苦になりません。
握り易いので、落としてしまう危険性も少ないと思います（優秀なデザインです）。
とにかく、手の収まりが良いんですよ。素晴らしいです。
【機能性】
アスペクト比の変更が出来る、RAWで撮影が出来るというのが良いですね。
RAWで写しておけば確実性も増しますし、有り難い機能です。
【液晶】
16:9の液晶画面が、嬉しくさせてくれますね。
見難く感じる事もありません。
さすがに、炎天下では無理があります（ここは難しいですよね）。
【ホールド感】
これが素晴らしいんです。
握りやすく、手への収まりが良いから、手ブレし難いんです。
これは、文句のつけようがありません。
【総評】
鮮やかさが恋しくて、LX2を握ってしまうという感じです。
このカメラの鮮やかさは、手持ちのLX1とは違うので、使い分けしています。
LX1は、「とにかく濃厚」。 LX2は、「鮮やか」という感じです。
このデザインは不滅の良いデザインだと思います。
手ブレし難くさせてくれるデザインが、本当に素晴らしいです（実に優秀です）。
見た目にも素敵なデザインですし、言うことないです。
桜の季節も近いですね。
一緒に出掛けてみようと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月21日 10:51 [336282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
普通のデジカメより、ちょっと遊びの要素が入ったところが好きです。
基本16：9で撮影しますが、現像するときにＬ判が多いので結局切れて意味なかったりしますが、やっぱり広角はいいですね。
アスペクトやＡＦ、ＭＦをすぐに変えられるのも楽でいいです。
フラッシュが飛び出るところも○
ただ、レンズ部分が出っ張ってるのでバッグを持ち歩かない人にとっては携帯するのがとても不便になると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月9日 14:24 [272305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
仕事にもプライベートにも持ち歩き易く、実用性も兼ね備えた良いカメラだと思います。
出た当時から愛用していますが、結構丈夫で未だ現役で活躍してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月14日 12:20 [219410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
次機種は経済的な理由で購入していませんが、FZ50次機種と合わせて是非
全体交換型（レンズ交換型ではなく）のシステムが欲しいですね。
換算22mm〜60mm ~F2.0
１０枚／秒の連写
GPS内蔵
ビューファインダーをオプションで
バッテリーの大型化
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 07:18 [194505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月3日 18:46 [180743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
IXY L3からの乗り換えでした。
当初RICOHのR10の購入を考えていたのですが、
2008年12月は価格が大きく変動していたこと、素晴らしいカメラではあるけれどフルマニュアル操作ができないこと
などがネックとなり購入に踏み切れず。
当時、価格.comでの最低価格が28400円だったこの機種が、
デジオンさんで2GBSDカードと液晶保護フィルム付属で19800円（送料・代引手数料無料）という価格で売り出されていたので、
結局、この機種を購入。
総じて満足です！
以下感想をつれづれと。
・1000万画素は文句なし。
・ルックスも気に入ってます！レンズキャップは味があっていいと思いますが面倒と感じる方もおられるでしょう。
・描写はけっこう繊細。
私はこの機種の描写は気に入っていますが、好き嫌いがあると思うので、よくサンプル等でチェックすると良いと思います。
・けっこう素敵な「ボケ」味が味わえます。
・室内や暗いところでAutoにするとISOがはねあがり、ノイズがかなり出ます。
・シャッター優先・絞り優先・プログラムオート・オート・シーンなど、モードの使い分けが楽しいです。
・ズームは5倍ちょっとなので期待はしないほうがよいかと思います。
・16：9というアスペクト比で撮影できます！なかなか面白い構図でとることができます。
・4:3や3:2にもつまみ一つで手軽に切り替え可。
・女性にも大きすぎないです。グリップも握りやすい。
・バッテリーも、ちょい撮りならけっこう持ちます。
後継機LX3がすでに出ているようですので、要望等は割愛させていただきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月7日 01:05 [167188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
16:9の新鮮さ、ジョイスティックの操作性。一眼レフなみの操作性は良い。キャップの取り外しは面倒だし速写性に欠けるけど、撮ろうとしている場合は外しているのであまり不便に感じない。画質は最近のパナソニックよりは派手目かも。ノイズは普通の撮影の範囲では問題ないはずです。等倍鑑賞という鑑定をされると高感度はキツイかな。写真として鑑賞される方には十分楽しめるでしょう。16:9を思いっきり堪能してください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 14:22 [122047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昨年、購入したときは人気ＮＯ１だったのですが、、、（涙）。
マニュアルを読まずにテキトーに使っています。最初、画面が広角
に設定してあり、最近になって色々変えられるのに気がついた（笑）。
逆光補正はとても便利です。素人ではこの機能がないと失敗する人
が多いと思います。ネットで買ったのでレンズのでっぱりに気づか
ず少しがっかりでした。また、キャリングケースがついていない。
携帯の写真とこのカメラの写真で撮ったものを少しづつホームペー
ジで掲載して楽しんでいます。人は写真がきれいといいますが素人
にはよく分かりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月14日 23:35 [106602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月11日 21:39 [99967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
下の＞maru45さん＜のレビューはとても適切だと思います。私も全く同感です。
私はＬＸ１を持っているのに、ＬＸ２を買い足しました。
ちょっとだけ高感度に惹かれたのですが、大したことはありませんでした。
それでも、他のコンデジの高感度化を見ても大したことは無いので、このカメラでも問題ないと再確認しています。
やはり、撮像素子が小さなカメラを無理やり高画素化しても無理なんだと思います。
抜けの良いレンズで、良質の光エネルギーをたっぷりと一つ一つの素子に供給することが、画質には一番重要だと思いますね。
１眼デジタルを何台も使っていますが、同じように思いますから、やはりカメラはレンズが命なんでしょう。
同じレンズと同じデザインのＬＸ１とＬＸ２をどう使い分けるかが、今の私の課題です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<231
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
