LUMIX DMC-LX2 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象90件 / 総投稿数90件

1. 5 67%
2. 4 26%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.23	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.40	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.61	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.66	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.17	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年2月15日 20:27 [1421919-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

作りの良いが、今となっては16：9での広角専用コンデジ

【デザイン】
黒、シルバー共に精悍なルックスで気に入っていますが、より精悍なルックスの黒を購入しました。質感も良く気に入っています。

【画質】
1/1.65型センサーですが、16：9のセンサーなので3：2や4：3で使用する場合は広角ではなくなるので、実質上16：9専用機となります。広角28mm相当でF2.8と普通の明るさな上、ISO100でしか十分な画質が得られませんので、天気の良い日の16：9での広角28mm専用に限り、今でも使用できます。

【操作性】
アスペクト切り替えレバーが便利です。16：9を使いたいときは、切り替えレバー独立しているLXシリーズに限ります。ボタン配置もよく使いやすいです。

【バッテリー】
バッテリーはまずまず持ちます。LX3と共通の充電池（BCC12）が使えますので便利です。

【携帯性】
軽くて小さく携帯性は良いです。

【機能性】
アスペクト切り替えが便利です。

【液晶】
16：9仕様ですので、16：9専用機としては便利ですが、今となっては少し荒く感じます。

【ホールド感】
適度な重みがあり右手部分が小さく、持ちやすいとは言えません。

【総評】
28ｍｍから112ｍｍ相当のコンデジですが、今となっては28mmを16：9で風景、スナップで使用する専用機としての価値しか見出せません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[mago77]

2014年6月12日 21:06 [727096-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ケースを流用しました＾＾

久しぶりにＬＸ２を持ってお花見の撮影に行きましたが、
首にかけた方が楽そうだったのでフジのSC-D30BKを流用してみました。

固定のネジはカッターで少しずつ切って穴を開けました。
写真では少し傾いた感じですが、実際はそんなに気になりません。

古い機種ですが、持ち出せば何枚も撮影してしまうカメラですので大切にしたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[猿たらう]

2009年8月10日 15:00 [243516-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-LX2のレビュー

今年の2月に新品購入で１８８００円の処分価格でした。
すでにＧＲを持っていたのですが撮影自由度が高く楽しいカメラです。
ですのでＧＲとの比較です。
手ブレ補正で比較的失敗が少ないのとワイド撮影、多彩な設定で楽しい撮影が出来ます。
悪い点は高感度がノイズ気味であって室内は不向きです。レンズキャップは以外と気になりませんでした。
画質は断然ＧＲの方が上ですが総合的にみて、ＧＲを売ってしまいました。

[PMP774]

2009年6月20日 19:25 [229598-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

LUMIX DMC-LX2のレビュー

採点のみの投票です。

[無銘のkatana]

2009年3月12日 01:46 [199852-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

LUMIX DMC-LX2のレビュー

左；カメラ出力　右；RAW(RawShooter)

もう終わった機種なんですが、まだ在庫品や中古機を買う方もいらっしゃるでしょうし・・・（自分のようにw）

思うに、このカメラの画質的な潜在能力を一杯まで引き出すには、RAW撮影必須です。
それも添付のSilkypixでは若干力不足が否めず、AdobeCameraRawやLightroomクラスのものが望ましいでしょう。

自身はLightroomの前身であり、更に解像力の高いRawShooterというソフトで現像処理していますが
ISO400辺りでも粒状感（ノイズ）こそ結構あるものの高い質感描写が得られ
またレンズの細部描写の驚くべき精密さを、まざまざと見せ付けてくれます。

そういう意味では、まだまだ活躍の余地のある優れたカメラと言えそうですね。


（画質項目が無評価なのは、現像によって良くも悪くもなるという事と、本体出力画質のあまりの貧弱さによります。掲出画像参照）

[小さいデジカメ好き]

2009年2月24日 08:15 [194804-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-LX2のレビュー

マニュアルでいろいろと遊べるのが面白いです。高感度撮影はFUJIのF100fdに遠く及びませんが、ISO100で長時間露光(最大60秒)が可能なので、対象物がうごかないものならば色々と楽しめます。

[ボーテン]

2008年3月17日 17:06 [126727-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-LX2のレビュー

まず第一に、カッコいいカメラですよね。
持っていて嬉しくなります。
マニュアルや、RAWでの撮影ができる所、１６：９のワイドな画像も素敵です。
操作性もCanonG９やRICOHのGX１００なんかと比べると少し劣りますが、なかなか使いやすいです。

ただし、ノイズが少し多めですね。感度をあげるとザラザラが目立ちます。
持ち運びに付いても、意外とレンズの出っ張りが邪魔です。ケースに入れようにもレンズのせいで一回り大きく見えてしまいます。
また、フラッシュが自動で出てこない、レンズキャップを自分で外さなければならないという事も気軽に撮影するにはマイナスです。

このカメラの使い方としては、「手軽に使えるRAW専門機」として、JPEGは使わない事をおすすめします。最近はSDも安くなりましたし。
晴天の屋外では結構キレイな絵が取れますよ。電池の持ちも良く、海外旅行では活躍してくれました。

[おやJI]

2007年12月15日 10:38 [106668-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-LX2のレビュー

購入して1ヶ月ほどでまだ慣れていない部分もありますが..
どうしても以前から使用していたカメラとの相対的な比較感想ですが..

■デザイン･･個人的にはこういったクラッシックポイデザインが好き○
■画質･･････Jpeg特有のエッジはイマイチ気にいらない。
　　　　　　お気軽写真はJpegで良いですが前のカメラ(コニミノx50)
　　　　　　と比較するとRawで撮らないと満足できない△
■操作性････それなりによく考えられていて満足なレベル○
■バッテリー･･前のカメラに比べると◎
■携帯性････レンズの出っ張りは画質と相殺ということで△
■機能性････それなりによく考えられていて満足なレベル○
■液晶･･････前のカメラに比べると大きいので満足○
■ホールド感･･自分の手が大きいからか、LX1に比べて液晶が
　　　　　　　ワイドになりボタン類が右端に寄りすぎ△
■満足度････激安(29800)で変えたこともあり◎

[koupy]

2007年11月28日 15:55 [102960-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-LX2のレビュー

使用して1年以上はたちますが、コンデジとしての性能では満足です。
コンデジでは数少ない機種のなかRAW出力ができるので、コンデジではこれを愛用しています。
ISO１００でも等倍にするとエッジのところはノイズがあり、全体的にあります。
でもコンデジでは健闘しているほうだと思います。
RAW編集ができるので、ノイズの補正もでき、カメラ本体からのJPEGのより低ノイズできれいになるので程ほどに満足です。
コンデジである以上ノイズには目をつぶらないといけません。

[ｓｐｒｉｇｇａｎ5884]

2007年10月31日 18:45 [98025-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	3

LUMIX DMC-LX2のレビュー

現在は手放してしまいましたが、当時を振り返ってみての感想です。

デザインは各自の好みでしょうから、僕がどうこういうわけには行きません。

画質は晴れの日など大変発色もよく夕日の時は特に綺麗に取れました。しかし夜間撮影ではノイズがやや多く、同レベル機種のＧ７のほうが滑らかでした。ただ、使用した状況によって変わるかもしれないので優劣がそれで決まるというわけでは無いと思います。

操作性は今ひとつのように感じました。ＩＳＯの変更やサイズの変更が直接的ではなく変更までのステップが長く思いました。また、仕方ないのでしょうが、レンズキャップをいちいち取り外すのは長く使っていると面倒になってきます。

バッテリーは良く持ちました。一日の旅行なら十分なくらいです。

携帯性はこの性能にしては良い部類です。残念なのはレンズがでっぱっているため意外とバッグなどに対して収まりが悪いです。
でも、レンズがでてるところがかっこいいと思えるので気になりませんが。

液晶：大変素晴らしいです。硬質ガラス採用。発色、細かさ、すべて満足できるレベルです。

ホールド感：普通です。良くも悪くもありません。

[cwx]

2007年6月16日 22:03 [75931-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-LX2のレビュー

採点のみの投票です。

[でべちゃん]

2007年4月7日 23:56 [65139-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-LX2のレビュー

CANON G2→G3→G5。今はPENTAX Optio 750Zを使っています。
キャノンＧシリーズより750Zの方が画質が良く、今も手放せません。
今回、気になっていたLX2を借りてみたので、750Zと画質を比べてみました。その結果、750Zの方が画質は上です。750Zはシャープです。LX2は眠いような画質です。今時の1.8インチクラスとしては物足りません。パナは全体的に色を無理やり出している感じがします。一見発色は良い様に見えますが、潰れてしまい、奥行き感がなくなります。そうなると、ワイドでしか28mmにならないことを考慮すると、買い替えるまでもないと思いました。
デザインや操作性は好みだったので、画質が良ければ乗換えたいと思っていたので、少々残念でした。
今度はリコーのGX100に期待したいと思います。

[ぴよ吉朗]

2007年2月24日 01:52 [57509-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

LUMIX DMC-LX2のレビュー

　デザインを「３」としましたが、よく話題になるレンズ・キャップはそれほど気になりません。
　むしろ細部まで凝って作り込んで、高級感とレトロな雰囲気を徹底させたら良かったと思います。
　パナソニックさんもその辺を意識しているんじゃないかと感じられるだけに、ちょっと中途半端かなあ、と残念に思います。
　デザインと携帯性のどちらを重視するのかが曖昧な印象で、そのために両方ともの評価が落ちてしまいました。（徹底してデザインに凝ってほしかったなあ、ライカ・ブランドらしく。）
　画質は、まあこんなものかなあ、と。でも、フル・マニュアル機とあって、工夫次第で好みを反映できる余地があるのが楽しいですね。
　ジョグ・ダイアルひとつだけで、絞り・シャッタースピード・ＡＦエリアを切り替えて、それぞれを調節できる操作性はシンプルでとても良いと思います。
　途中で、他のボタンを押下せずにすむのは、操作に戸惑わなくて助かります。
　意外と気になるのが、飛び出し型のフラッシュ。
　構えたときに、左手の指が格納されているフラッシュの上にくることになるのですが、可動部なだけに「ぐっ」と押さえにくいです。
　ごくごく僅かですが、指の下で「カタカタ」ってなりますし。
　気になるんですよね。

　全体としては、とても満足しています。
　デジタル一眼も魅力的ですが、大きすぎて、持ち歩いたり構えたりするのに気恥ずかしいものがあります。
　ポケットから取り出せて、ちょっと工夫した写真が撮影できるカメラということで、とても楽しいカメラだと思います。

[Hige_Booz]

2007年2月12日 20:10 [55497-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-LX2のレビュー

せっかくだから、シャッターボタンや、スイッチ類など、もう少し質感の高い物に仕上げて欲しいですね。満足度は、そこそこ高いですが。

[今日からそして明日まで]

2007年2月11日 22:53 [55311-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-LX2のレビュー

このカメラ，もう生産終了との噂を聞きました。発売後，半年の命でした。
ということは，そろそろLX3が発売になる？

全体的な感想：
・ブラック塗装は，なかなか高級感あり。
・フルスペックハイビジョンTVにそのまま映すことが出来ることが特長。
・マニュアル設定も多く，オートで気軽に撮るにも，マニュアルでじっくり撮るにも，良いカメラ。

良い点：
・16：9の独自の撮像素子と液晶パネルが良い。
・アスペクト比を3段階，スイッチひとつでいつでも切り換えられるところが良い。
・（他のルミックスも共通）手ぶれ補正は強力。
・水平・垂直の目安となるグリッド表示が便利。風景写真の撮影時，大変重宝します。
・レンズキャップが押し当てれば閉まるところが便利。

悪い点：
・レンズキャップが必要なところ。
・画質は，解像度は高いが，コントラストがやや不満。後処理で持ち上げたコントラストって感じ。
・肌色は，あまりきれいではない。
・暗いところが，つぶれ気味。

メーカーへの意見＆次期モデルへの要望：
・アスペクト比は3段階設定されていますが，どうせなら1：1（ハッセルブラッドの500みたいに正方形のフォーマット）までの4段階にして欲しい。LX3で期待しています。
・レンズキャップは不要としてください。自動開閉式に変更を希望。
・レンズ設計に自信があったら，是非24mm相当から始まるズームにして欲しい。16：9のアスペクト比の特長を主張するなら，必須条件ではないでしょうか。
・採用して頂けないとは思いますが，ここまでツー好みの設定なら，なんとか光学ファインダー付きにならないでしょうか。

以上