- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.24 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.81 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.23 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.18 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.89 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.87 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月30日 19:42 [477390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
使って3〜4年経過してからのレビューとなります。
【デザイン】
カメラらしいデザインです。
【画質】
今からすると悪いですが、手軽に使うには充分です。
【操作性】
ジョグキーが使い易いです。
【バッテリー】もうそろそろ寿命かもしれないです。
【携帯性】
標準くらいでは?
【機能性】
簡単モードで大分、撮れる枚数が増えるのがいい所です。
【液晶】
大きくて使い易いです。
特色と云っても良いかもしれません。
【ホールド感】ハッキリ云ってわからないです。(汗)
【総評】
家族用で普段使っておりますが時々、当方が部活記録や部活の会合記録の為使ったりしてます。
なんだかんだ云って、良いようです。
そのうち、買い替えるかもしれないですがひとまずは使えそうです(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月19日 01:05 [176760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2006年10月に購入したので、丸2年間使ったことになります。
購入時の価格は50000円くらい。今はかなり値段が下がってます。
このカメラの良い点は
@動作がきびきびしている
A液晶が大きい
Bストレスを感じないインターフェイス
C意外と使えるLCD MODE
悪い点は
画質があんまり良くないところ
老眼気味な両親にも、3.0型液晶はつかいやすいみたいです。
安く手に入るようなら、買いではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月7日 19:34 [94304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月12日 11:11 [65838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
中年夫婦での共有カメラとしては、理想的です。
なによりも操作の分かりやすさ、ストレスの無さ、
大きな液晶画面が使いやすさにつながります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月26日 20:55 [57991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月18日 23:36 [51151-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
昨年11月にビッグカメラ有楽町店で38800円で買いました。
1時間ほどいろいろな機種をさわっていたのですが、FX50のところにきたら、画面がデカ!いじってみると説明書がいらないくらいわかりやすい。で、値段も手ごろなので即決しちゃいました。
実際に使ってみると、やはり画面が大きいのでレビューが見易いし、ディズニーランドのパレードのように人ごみでの撮影で、頭の上で撮影する画面モードも使用頻度は低いけど便利。
バッテリーも512メガで144枚撮影してもう少し写せるといったところなので、私的には充分。
いまだに説明書を読んでいませんが充分使えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月23日 18:39 [45732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月7日 22:53 [36427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月17日 18:58 [30086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















