画素数：738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.24 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
2.81 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.23 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.18 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.89 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.87 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年6月1日 23:15 [73777-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
趣味で写真を撮っており、
デジタル一眼、コンパクトともに愛用してきた者です。
常時持ち歩けるコンパクトを探していて、
液晶の大きさ（3.0型）、28mmの広角からの撮影、手振れ補正、
など、スペックが全般的に優れており、
お店で触ったときも、起動や撮影の動きが早かったので、
これはと思い約半年前に購入しました。
沢山撮ってみての一番の感想が、
画質が良いとは言えないことです。
あくまで私の主観ですが、
1.輪郭がはっきりせず、何を撮っても眠たい絵になる。
2.露出の範囲が狭く、明暗差を表現出来ない。
3.暗いところは、暗過ぎに写り、露出補正しきれない。
コンパクトでCCDが１/2.5サイズとは分かっていても、
上記の点が、私の許容範囲を超えていました。
それ以外の冒頭にあげた長所は、優れていると思います。
ですので、フィルムカメラにおける使い捨てカメラのような
気軽な用途で使うには、適切なカメラだと思います。
多少でも映像を綺麗に残したいという方には
お勧めできないと私は考えます。
やはりカメラである以上は、売りやすいスペック表示よりも、
写った写真のクオリティを優先に作って頂きたいと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月16日 04:19 [66644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カシオの5年くらい前のEXILIMのEX-Z3からの買い換えです。
第一の決め手は手ぶれ補正、第二は3.0型の大画面です。
EX-Z3は良い機種でしたが、手ぶれしまくり困っていました。
大画面は老眼の私にとても使いやすいです。これは予想以上。
画質は、趣味や記録で使うなら充分だと思います。
FX30の購入も検討しましたが、2.5型より3.0型が欲しくてやめました。モードダイヤルの液晶表示は魅力的でしたが、、、。
仕事で貴金属の撮影があるのですが、試しにFX50で取ってみると画質は今ひとつ。仕事用に使っているリコーのCaplio GXの方が勝ります。（全体の画質や被写体深度があるなどです）しかし、Caplio GXの1.8型の液晶は、その小ささと見えにくさを実感させます。Caplio GXは完全に仕事用ですが。
LUMIX上位機種のTZ3はきみまろを広告に使い、大画面＆10倍ズームを売りに熟年層にアピールしていますが、同じ3.0型の大画面（老眼に優しい）で10倍ズームが無いこの機種で私は充分です。
いい年していますが、ミスティピンクを使っています。なかなかかわいくて良いです。操作も簡単だし、老眼世代におすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月7日 07:15 [48699-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昨年９月、初孫が生まれるのを機会に、それまでは、２００万画素のソニー・サイバーショットを使っていたのですが、買い替えました。
７００万画素・広角撮影・高感度撮影モード・光学ズーム・手振れ補正・小型軽量等、このクラスのカメラの中では、数値スペック的に最も優れていたので購入しました。
最も重要な画質は、どのメーカでも同じ、きれいに撮れるのは当たり前、と思っていたのですが、これが誤りでした。１０年ほど前に買ったソニー・サイバーショットにも及びません。主な重大な問題点は、以下の通りです。
１．ラチチュード（きれいに撮れる適正露光の範囲）が狭すぎる。撮影するシーンに場所によって明るさに差があれば、全体がきれいに撮れることはない。明るい所が真っ白or暗い所が真っ黒に撮れてしまう。
２．フォーカスを合わせている画面中央が適正露光で撮れない。室内撮影で、画面中央に人物・左に明るい窓があったりすると、人物にフォーカスしていても、人物は暗く撮れてしまう。明るい空をバックに人物を撮る場合も同様。人物は、フォーカスは合っているが暗く撮れてしまう。
３．高感度撮影モードでも同様。画面の一部に明るい部分があると、画面中央の撮りたい部分は暗く撮影される。役に立たない。
４．ストロボの発光範囲が狭すぎる。画面中央部のみが適正露光で撮影され、周辺部は暗くて何が写っているのか分からない。
結局、きれいに撮れるのは、屋外の明るい、陰のないシーンくらいということになります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月28日 22:58 [35062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2006年9月18日 01:33 [30150-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月10日 08:44 [29240-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月6日 18:25 [28776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月3日 22:01 [28483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
液晶も大きいし全体的に文句なしです。
ですがいくら23万画素の液晶とうたってもまだ粗い感じです。次モデルの液晶はQVGAになり、GUIがもっとグラフィカルになることを期待します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月3日 21:12 [28471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年8月28日 23:57 [27894-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<85
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
