| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.38 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.14 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.91 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.22 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.18 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.90 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年8月12日 17:50 [244081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
自分で買った初めてのデジタルカメラとして思い入れのある一台です。
2006年11月に購入し、2009年5月LUMIX FT-1の購入でバトンタッチするまで2年半使用しました。
デジカメといえば単三電池2本で動くものしか使ったことがなかったため、この充電式バッテリーのパワフルさに驚いた記憶があります。
デザインも飽きの来ないスタイリッシュなもので、持ち運びもしやすい適度な大きさだと思います。大きな液晶で撮影&再生ができて、画もとてもキレイで満足できるものだと思います。
動画撮影もできる点もポイントが高く、気軽に映像と音が残せるのが楽しかったですね。
様々なシーンモードや撮影機能も搭載されており、写真を撮る楽しさを教えてくれた一台です。
一眼レフ(NIKON D40X)やビデオカメラ(SONY SR-11)を買ってからも、日常生活の記録やちょっとお出かけの時などに大活躍の一台で、コンパクト機ならではの機動性のよさを実感させてくれました。
現在はFT-1を所有しているためFX-07は手放してしまいましたが、現在でも十分通用する画質と機能を持った名器だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 00:18 [211478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトデジカメに必要とされる性能と機能を十分充たしている
機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月15日 23:39 [152981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
FX−07 |
デザインから言うとこれを基本型に現在までのラインナップを継承しているように思う
画質は引き伸ばせば荒が出るがLL版でも十分と感じる
写真はFX−07作品!スナップにしては十分な画質と広角
と思うぐらい素晴らしい描写をしてくれる(自己満足だけど
撮影は、何も考えずオートでISOもオート、WBもオートでした
操作性は慣れれば楽チン
バッテリーはこの前の型からだと劇的に向上している(友達のと比較
携帯性は普通と感じる
液晶はほどよく見易い。屋外で見にくいという声もありますがパワーLCD
ではなくハイアングルというのにすれば明るいと思います
ホールド感はこれ以上薄くなれば逆に持ちにくいのでは?
実際、新機種を持つと「薄っ」て感じる反面ホールド辛さを感じます
満足度もちろん5点満点
このデジに惚れてFX−50を買いましたが遜色なかったです
つまりはこれが名機だって自分では勝手に思っています(まだまだ使います!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月20日 10:05 [132993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月23日 17:22 [128090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月2日 11:23 [78182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
画質は個人的には満足してますが他の機種と比べた方からは評価が分かれるようです。
ホールド部がもう少し大きければ、より『ぶれ』に強くなるのにと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月8日 14:46 [59518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてデジカメを購入しました。
色はブラックです。
やはり室内での人物撮影のとき、実際の色での撮影があまりうまく出来ませんが、モードをパーティー、フラッシュを赤め軽減スローシンクロ、シャッタースピードを1秒にして撮影すると、人物も後ろの風景もいい感じの明るさで撮れます。
ただ、シャッターを押してからもすこしの間固定していないとすぐにぶれてしますので、そこは注意しないといけないです。
全体としてとても使いやすく、設定しなくてもかなり綺麗にとれますし、シーンによってしっかり設定すればもっと綺麗にとれるので、非常にレベルの高いデジカメだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月3日 00:06 [53876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月1日 21:52 [53665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月30日 14:03 [53273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デジカメを自分で買うのは初めてです。
当然撮影技術も初心者。
主に風景と人物の撮影で利用しています。
色はコンフォートレッドです。
【デザイン】
なんともいえぬカワイさと、
割と高級に思える質感が魅力。
特にコンフォートレッドは大人の赤って感じでいいです。
【画質】
ISOなんたらとか、解像度なんたらとか、
難しいことはよく分かりませんが、
撮影して、パソコンに取り込んだ際に
非常に綺麗に再現されます。
【操作性】
ちょっとメニュー周りはわかりにくい感じがします。
【バッテリー】
非常に長持ちします。
ただし、市販の電池は使えず、専用バッテリーのみ。
遠出する際にはフル充電or充電器持参で。
【携帯性】
軽いです。
以前エクシリムを使っていたので、さすがにあそこまで
軽く薄くという感動はありませんでしたが、
携帯性は十分です。
【機能性】
シーンに合わせて細かく設定できたりとか、
使い込みがしやすい機能性になっています。
手ぶれ補正もかなり良い感じ。
動いている対象物もハッキリ撮影できます。
【液晶】
見やすいと思います。
動画もしっかり出力されますし。
【ホールド感】
普通です。三脚は持っていません。
【満足度】
初心者には十分満足行くコンデジだと思います。
正直、自分のような「ただ撮るだけ」の人は
これ以上の性能をもったデジカメを持ったところで
性能をフルに使いこなす事は難しいかと思います。
そういった意味で、コレを熟練の方が満足できるかは
自分にはわかりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月30日 00:05 [53217-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月25日 22:20 [52499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月5日 00:08 [48181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月3日 22:24 [47950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
画質は、パソコンで見る分には少し不満も出ますが
神経質になるほどのものでは無いでしょう。
若干ノイズが目立つので、3とさせていただきました。
但し、L判プリントならば全く問題なしです。
価格から見て、コストパフォーマンスは素晴らしい!
お勧めの1品ですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月27日 22:14 [46571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















