画素数：738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.38 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.14 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.91 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.22 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.19 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.18 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.90 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年6月5日 15:32 [935426-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月3日 09:41 [625282-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】CMでしり、その当時はよいおもい、今は、普通です。
【画質】今でもたまに使います。まだいける思います。ライカに憧れもありました。
【操作性】普通です。
【バッテリー】まだ、バッテリーは、使い切ったことはありません。
【携帯性】今では普通にしか思えません。
【機能性】よくをいえば、マニュアルでとったりしたいです。まあしょうがないかな。
【液晶】普通です。
【ホールド感】普通です。
【総評】今では、サブで使ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月30日 17:46 [428389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
パナソニックらしく飽きにくい良いデザインです。
【画質】
ＩＳＯ２００までしか使えません。
しかも低感度でも若干ノイズが目立ちます。
高感度はノイズだらけで使えません。
当時のパナソニックはこれが普通でした。
画質は彩度が高くて派手な絵作りです。
【操作性】
フルオート機なので簡単です。
大変分かり易く文句ないです。
【バッテリー】
特に不満はなく普通だと思います。
【携帯性】
小さい部類ですが今の機種に比べると少し厚みがあります。
【機能性】
当時は広角２８ミリレンズと手振れ防止機能搭載で新鮮でしたが今では普通です。
【液晶】
当時は綺麗な方でした。
（２．５インチ２３万ドット）
明るさは十分ですが今となっては・・・。
【ホールド感】
厚みがあるので持ち易いです。
【満足度】
今更ながらレビューさせて頂きます。
発売当時は広角レンズと手振れ防止機能等、
流行の機能何でも入りのオールインワンタイプで、
それにつられて購入しましたが画質面で大変不満が残る機種でした。
高感度に強かったフジのＦ３０かＦ３１ｆｄにすれば良かったと後悔したことがあります。
でも操作性は大変良いので今でも持っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 14:28 [247504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
２台目のデジカメとしてけっこう前に購入しました。
今、レビューコメしていんですかねｗ
デザインは自分では、ふつだなぁと感じました。
あと、今となると太いのと重いですね。
画質は悪くないと思います。
ズームはもうすこしできたほうがいいなぁーと感じました。
機能は、動画も撮れていろいろなモードで撮れて便利だと思います。
マイクの性能がいまいちですが。
動画のピント固定がいやですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 13:36 [222427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
もっぱら子供の撮影に使いました。
時期的にぎりぎり顔認識ＡＦがついてないのがあととなっては後悔しましたが
赤ちゃんモードで生後何日かがわかるのは大変重宝しました。
自分の撮影の腕もあるのでしょうが、
暗い場所での撮影時の画質被写体ブレが残念でした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 20:38 [221603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
友達が持っているのを借りました。
やっぱりLUMIXは発色が派手目になりますが、とても良いカメラです。バッテリーも結構もちが良いみたいです。
シャッター音や操作音などを自分の好みに合わせて設定できるのが良いです。
ただ、COOLPIXを使っている者としては、メニュー画面が使い慣れません。
LUMIXは全般的にメニュー画面の構成が少し複雑な気がします。
そこが今後の課題かなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 02:05 [202754-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月9日 08:46 [99468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月23日 02:30 [96722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月6日 00:16 [74405-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月2日 21:52 [69249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
他の方の意見にもあったが、バッテリーの持ちが若干悪く、早く無くなると言う印象を受ける。
他には特に悪い点は感じず、私はカメラに詳しくないが十分に使い易い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月9日 00:21 [59600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月23日 19:30 [57444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
何よりとても操作がしやすいし、携帯しやすいのでかなり気に入っています。液晶がフラットでないことだけは少し気になりましたが、価格の割にとても良い物を手にすることができて満足しています。もちろん画質も問題ありません。私の様な初心者の方には是非おすすめしたいカメラです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年2月10日 23:19 [55137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月12日 11:37 [49829-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン的には女性受けする観がありますが、沈胴式カメラとしては
すっきりしていて良いと思います。
操作も通常モードのMENU構成だとはっきり言って初心者の方には
辛いでしょうが、かんたんモードを使用するとそれも解消しますし、
シーンモードを使用すれば概ね問題無いでしょう。
後は、光学式手ブレがついているので安心かと
ただ、残念なのは画質の方で高感度を意識する余りノイズ補正の影響が
低感度時も強く出てしまい、個人的にはFX01より悪くなっている点と
(L版サイズでプリントアウトされる分には問題無いと思いますが…)
特に液晶に至っては、正面から見るだけなら評価５を付けますが
視野角の無さ(FX01からハイアングルモードが有りますが付け焼刃かと)に
未だ対応しきれていない点が家電メーカーとしては遅すぎると思い
低評価としています。
いっそお得意のプラズマでも着ければ面白いのでしょうが特性上
難しいでしょうね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<265
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
