| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.38 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.14 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.91 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.22 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.18 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.90 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年7月30日 17:46 [428389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
パナソニックらしく飽きにくい良いデザインです。
【画質】
ISO200までしか使えません。
しかも低感度でも若干ノイズが目立ちます。
高感度はノイズだらけで使えません。
当時のパナソニックはこれが普通でした。
画質は彩度が高くて派手な絵作りです。
【操作性】
フルオート機なので簡単です。
大変分かり易く文句ないです。
【バッテリー】
特に不満はなく普通だと思います。
【携帯性】
小さい部類ですが今の機種に比べると少し厚みがあります。
【機能性】
当時は広角28ミリレンズと手振れ防止機能搭載で新鮮でしたが今では普通です。
【液晶】
当時は綺麗な方でした。
(2.5インチ23万ドット)
明るさは十分ですが今となっては・・・。
【ホールド感】
厚みがあるので持ち易いです。
【満足度】
今更ながらレビューさせて頂きます。
発売当時は広角レンズと手振れ防止機能等、
流行の機能何でも入りのオールインワンタイプで、
それにつられて購入しましたが画質面で大変不満が残る機種でした。
高感度に強かったフジのF30かF31fdにすれば良かったと後悔したことがあります。
でも操作性は大変良いので今でも持っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 14:28 [247504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2台目のデジカメとしてけっこう前に購入しました。
今、レビューコメしていんですかねw
デザインは自分では、ふつだなぁと感じました。
あと、今となると太いのと重いですね。
画質は悪くないと思います。
ズームはもうすこしできたほうがいいなぁーと感じました。
機能は、動画も撮れていろいろなモードで撮れて便利だと思います。
マイクの性能がいまいちですが。
動画のピント固定がいやですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 13:36 [222427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
もっぱら子供の撮影に使いました。
時期的にぎりぎり顔認識AFがついてないのがあととなっては後悔しましたが
赤ちゃんモードで生後何日かがわかるのは大変重宝しました。
自分の撮影の腕もあるのでしょうが、
暗い場所での撮影時の画質被写体ブレが残念でした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 20:38 [221603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
友達が持っているのを借りました。
やっぱりLUMIXは発色が派手目になりますが、とても良いカメラです。バッテリーも結構もちが良いみたいです。
シャッター音や操作音などを自分の好みに合わせて設定できるのが良いです。
ただ、COOLPIXを使っている者としては、メニュー画面が使い慣れません。
LUMIXは全般的にメニュー画面の構成が少し複雑な気がします。
そこが今後の課題かなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 02:05 [202754-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月9日 08:46 [99468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月23日 02:30 [96722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月6日 00:16 [74405-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月2日 21:52 [69249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
他の方の意見にもあったが、バッテリーの持ちが若干悪く、早く無くなると言う印象を受ける。
他には特に悪い点は感じず、私はカメラに詳しくないが十分に使い易い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月9日 00:21 [59600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月23日 19:30 [57444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
何よりとても操作がしやすいし、携帯しやすいのでかなり気に入っています。液晶がフラットでないことだけは少し気になりましたが、価格の割にとても良い物を手にすることができて満足しています。もちろん画質も問題ありません。私の様な初心者の方には是非おすすめしたいカメラです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年2月10日 23:19 [55137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月8日 17:21 [49074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
画質もISO100以上はお勧めできないけど、
多少条件をマニュアル操作し撮影すれば問題ないレベル。
総合的にみて、お気に入りです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月29日 02:02 [46799-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年12月9日 13:03 [42301-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
CASIOのEX-Z750を昨年購入し併用してますが、立上がり、SDカードへの書込み速度とも明らかに遅い。俊敏性ははっきり言って悪いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















