 |
 |
 |
画素数：738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.38 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.14 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.91 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.22 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.19 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.18 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.90 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年6月5日 15:32 [935426-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月3日 09:41 [625282-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】CMでしり、その当時はよいおもい、今は、普通です。
【画質】今でもたまに使います。まだいける思います。ライカに憧れもありました。
【操作性】普通です。
【バッテリー】まだ、バッテリーは、使い切ったことはありません。
【携帯性】今では普通にしか思えません。
【機能性】よくをいえば、マニュアルでとったりしたいです。まあしょうがないかな。
【液晶】普通です。
【ホールド感】普通です。
【総評】今では、サブで使ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月5日 23:38 [54394-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月12日 11:37 [49829-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン的には女性受けする観がありますが、沈胴式カメラとしては
すっきりしていて良いと思います。
操作も通常モードのMENU構成だとはっきり言って初心者の方には
辛いでしょうが、かんたんモードを使用するとそれも解消しますし、
シーンモードを使用すれば概ね問題無いでしょう。
後は、光学式手ブレがついているので安心かと
ただ、残念なのは画質の方で高感度を意識する余りノイズ補正の影響が
低感度時も強く出てしまい、個人的にはFX01より悪くなっている点と
(L版サイズでプリントアウトされる分には問題無いと思いますが…)
特に液晶に至っては、正面から見るだけなら評価５を付けますが
視野角の無さ(FX01からハイアングルモードが有りますが付け焼刃かと)に
未だ対応しきれていない点が家電メーカーとしては遅すぎると思い
低評価としています。
いっそお得意のプラズマでも着ければ面白いのでしょうが特性上
難しいでしょうね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月13日 01:42 [43095-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年12月9日 13:03 [42301-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ＣＡＳＩＯのＥＸ-Ｚ７５０を昨年購入し併用してますが、立上がり、ＳＤカードへの書込み速度とも明らかに遅い。俊敏性ははっきり言って悪いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月7日 04:26 [41810-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月21日 22:24 [38601-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月4日 07:41 [35919-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月19日 15:14 [33744-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月19日 03:04 [33697-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
・デザイン
個人的にはそこまでいいとは思えません。が、浜崎あゆみさんが持っているということから、ブランド感というか、イメージ的にかっこいいように思えるから不思議です。
・画質
ＦＸ０１よりはノイズも少なく、良くなっているように思えます。が、他メーカーのものよりいいとは言えません。何か、立体感や解像感にかけているように感じます。また、色合いも原色が強いというか、自然ではないように思えます。
・操作性
簡単な部類だと思います。ただ、１点。メーカーのいう簡単モードは設定できる項目が少なくなるだけで、何も簡単ではない気がします。
・バッテリー
カシオやフジのＦＸＦ３０ほどではないですが、十分長持ちな部類です。
・携帯性
少々分厚い気もしますが、全体的にコンパクトにまとまっていて、持ち運びには便利です。
・機能性
手ブレ補正のレベルは非常に高く、広角２８ｍｍもリコーＧＲなどの一部の機種をのぞけば、現行ではゆがみの少ない部類だと思います。人気機種ゆえに少しのゆがみで叩かれてソンをしている感があります。
・液晶
非常に鮮やかでキレイです。見た目のよさならＮｏ１ではないでしょうか。ただ、液晶で見る画像と、実際印刷して出てくる写真は大幅に異なるので要注意です。
・ホールド感
やや厚みがあり、前面に指をかける突起があるので持ちやすいです。
この機種は、デジカメは液晶で見て楽しむもの（＝ケータイの進化版）と割り切ってしまえば最強のツールだと思います。
しかし、現像してアルバムなどにしようとする方には、個人的にはオススメできません。ただ、画質は、あくまで個人の価値観によるところが大きいので、あくまで自分の目で見て判断されることをオススメします。実際店頭で見て、ＦＸ０７がキレイといわれるお客様もいらっしゃいますし。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月8日 06:06 [32264-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
２年前に購入した３００万画素からの買い換えなのでとても期待していたのですが、画質にはがっかりしました。ノイズも多く、ノッペリした感じで奥行きやビビッド感に欠けるように思えます。また自動設定ではシャッタースピードが遅く、室内で子供を撮影したときには撮影すると確実にぶれます。広角レンズも現在使用しているGR-1s（フィルムカメラの方です）と比較して、隅の方の像がゆがんでしまいます。まあ値段も安いので、数年間の消耗品と割り切ることにしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月6日 02:19 [32045-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月30日 11:33 [31435-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ノイズは消してあるが、塗り絵のようなノイズリダクションにはがっかりです。
Ricohのようにファームウェアで改善してくれると助かります。
見た目とカタログスペック＆LAICAのブランドイメージで、発売前に衝動買いしてしまいましたが、期待はずれでした。
バッテリーの持ち、見た目、携帯性は満足しています。
撮った写真を液晶で見るだけの人にはお勧め（液晶マジ綺麗）ですが、パソコンのモニターで確認する私には、この画質は耐えられません。
値段も大暴落しているみたいで、一番高いときに買ってしまったことが悔やまれます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2006年9月27日 19:54 [31196-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<265
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
