| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.16 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.87 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.09 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.61 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.64 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年5月19日 23:09 [1455523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
FZシリーズからファインダーを無くして小型軽量化したTZ1に興味を持ち、15年ほど前に購入しました。
【デザイン】
レンズ部分の出っ張りがあまりなく、すっきりとしています。ボディーもしっかりしていて好感が持てます。
【画質】
1/2.5型のセンサーで500万画素機ですので、屋外では綺麗とれますが、高感度耐性が低く室内撮影には向いていません。F値も2.8-4.2と比較的明るく好感が持てます。
【操作性】
ズーミングは静かでスムーズです。操作はシンプルで使いやすいです。
【バッテリー】
通常の使用では困ることがありませんが、15年近く経つとバッテリーの劣化が進み、今はぎりぎり使えている状態です。パナソニックはバッテリーが機種よって異なることが多いので注意が必要です。後継機種のTZ3ともバッテリーの互換性はありません。
【携帯性】
当時は小型軽量の10倍ズームで魅力的でした。今でも、持ちやすいサイズで適当な重みがあり、屋外の使用ではファインダーを気にしなければ携帯性は良いです。
【機能性】
手振れ補正機能があるので、屋外の望遠撮影は綺麗に撮れます。
【液晶】
背面液晶が2.5インチなので通常撮影には問題ありませんが、天気の良い日の屋外ではきついですね。これだけ高倍率ズームなので、屋外での撮影ではやはり電子ビューファインダーが欲しくなります。
【ホールド感】
ほどよいグリップがあるので持ちやすく、片手のズーミングもしやすいです。
【総評】
FZ1から電子ビューファインダーを取り、背面液晶を大きくして全体として小型化したコンセプトは共感が持てます。その後、多種多様な高倍率ズーム機が登場しましたが、最初のコンセプトを飾った機種として今でも愛着があります。ただ、15年近く経つと外装が経年劣化のため、べとついて使いづらくなりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年6月4日 18:39 [414753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
持ち始めて数年が経過していますが、今まで使ったデジカメと比べて使いやすかったと感じています。あまりカメラには詳しくはないのですが、使用感はサイコーだと思えます。ただ、panasonic製ですのでアフターサービスが心配でしたが、故障する事もなく使用できています。以前、panasonicのカスタマーセンターで無視された事がありますので、少しトラウマになっています。レンズもライカ製ですので、なんか違う感じがしています。きれいに撮れているような感じがしています。購入し数年経過していますので、今後は新しいカメラを購入してそれをメインに使用しますが、このカメラは子供のおもちゃにして使用させもいいと思えています。子供用としても十分楽しめますよね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月6日 18:36 [288544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
光学437.5mm・ISO200 |
絞り開放F2.8・ISO80 |
今まで500万画素クラスのコンデジでは、
評価の高いRevio KD-510Z(光学3倍)を使っていましたが・・・
10倍ズーム(35mm換算:35〜350mm)のTZ1は、素晴らしいですね。
さらに、EZ光学ズーム(望遠端437.5mm、室内、フラッシュ撮影距離2m、ISO200)で雛壇を、
捉えてみました。シャッタースピード1/8でも手ブレせず綺麗に撮れますね。
さ、さすが!!・・・Revioでは三脚が必要でした。
電車は逆光で、開放F2.8での撮影ですが解像度も良いです。
メニューの選択や露出補正も手軽に出来るし、動画も綺麗なカメラです!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月29日 22:43 [286493-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
TZ1ユーザーの皆さま、ストロボ撮影で思ったより暗い仕上がりになった経験はありませんか?
ストロボとシャッターが同期しない故障が、結構あるようです。ストロボが光ったあとにシャッターが切れる状態で、僕の経験では、手にした2台とも、症状が出てます。メーカーの対応はひどいものです。問い合わせセンターでは、「修理窓口へ出しなさい」、修理窓口では「8000円以上〜」、すでに古くなりつつある当機を、そんな金額で修理する気になれません。パナソニックのデジカメは、二度と買わない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月22日 14:43 [261257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使い始めて2年以上経ちますが未だ最新のものと比べても遜色は全く無いと思います。
レンズが良いので画質は十分だし液晶も綺麗。シーンに合わせた機能も十分備わっていてます。慣れるいろいろな機能を使いこなせます。特に2秒後シャッターが手ブレ対策に使えます。
ただけっこう使い込んでいるので電池が若干疲れてきたかなという印象はあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月13日 20:59 [200338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
・デザイン 初めはデザインを気にしなかったけど使えば使うほど好きになってきました。
・画質 このレベルの商品としては大満足。
・操作性 常に使う機能(プレビュー&削除)などがすぐに出来て使いやすい。同年のサイバーショット持ってますが、いちいちメニューから削除画面出して削除しなければいけないので面倒。
・バッテリー ひとつ前のファインピクスはアルカリ電池仕様で、パワーがすぐになりましたが、それに比較してすごく持ちます。
・携帯性 ポケットに入れるには重過ぎるのでサイドケースやウエストバッグに入れないといけないが、それが当たり前だと思っているので十分満足してます。
・機能性 通常の手ぶれ補正はよく働いてくれて助かります。超望遠でもうまく撮ればすごくキレイに取れるので感動物。 このモデルは動画も望遠できて大変便利。
・液晶 最近の新製品と比べると小さく感じますが問題なく良く見えます。
・ホールド感 ホールド感が購入の決め手だった。片手でも安定して撮影出来る形状が気に入った。最終的に画質やピンボケに影響してくるので、これから新しい物を買うにしてもこの形状は第一条件になる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月23日 09:58 [138132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
10倍ズームでこのサイズっていうだけで魅力的です。
不満点は晴れた屋外での液晶の視認性が悪いのとレンズカバーがキャップ式なのが面倒ですね。
動画撮影時にも10倍ズームが使えるので便利ですよ。とても良いデジカメだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月14日 23:21 [120092-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
高感度モードははっきり言って、全く使えません。写真とは思えない荒い画質。油絵みたい。初めから、油絵モードとか、そんな表現にして欲しい。また画質の荒さは、モニターディスプレイでは確認できませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月20日 15:57 [107812-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
購入後、一年経過しました。全体的には満足しています。
欲を言えば、ズームのレスポンスを上げて欲しいくらい。
大きさも動画も満足しいています。
レンズの大きいのがいい。と思って購入。よかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月17日 01:50 [95736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
光学10倍ズームというのが一番のメリットです
一眼レフを構えているなかで、一人コンパクト機(?)で撮影できるのは楽です
ただし、画質等に関しては若干不満があります。
色合いがイマイチなのもそうですが、屋内撮影では暗視カメラを使ったかのようなザラツキ感が伴います
(カメラ詳しくないので、一般的にそうなのかもしれませんが・・・)
また、ピントが中心人物より背景に合いやすく
いざ印刷してみると、ピントがずれていたような写真が多いです
画質にこだわるならば、他機種をオススメします
望遠機能に関して重宝しているので、大切に使っていきたいと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月8日 17:25 [79394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月7日 14:34 [79150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
全体的には、10倍ズーム機として及第点が取れるレベルだと思います。TZ3との違いは広角優先か倍率優先かの違い程度だと感じます。大きく写したい人にはTZ1の方が面白いのではと感じます。
あえて、欠点を言えばフラッシュの小さい(弱い)ことです。もう少し遠くまで届いて欲しいと感じることが多いです。その他、三脚取付けの穴の位置にも不満がありますが、携帯機なので特段の欠点にはならないと思います。拡張性は殆ど無しと言って良いと思います。
ご購入を検討の方にアドバイスとして「長期保証」をお薦めしておきます。パナソニックのカメラ修理代金は、メーカーの中でもトップレベルです。非常に高額請求です。信頼出来る販売店で「長期保証」のあるところで購入した方が賢明でしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 5件
2007年7月2日 15:18 [78214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月10日 06:10 [75000-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月26日 21:43 [68273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入して約1年経過しました。コンデジなのに10×で、レンズキャップも味があり、と全てに満足しております。ルミックス、グッジョブです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















