- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.45 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.75 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.28 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
2.90 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.29 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.69 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年10月24日 22:45 [1772210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
横長のデジカメです。
【画質】
17年前のデジカメですのでiPhoneとかと比べたらくっきりしないです。ですが、よく撮れています。
【操作性】
物理キーのある安心感を感じます。
【バッテリー】
乾電池式なので減りは早めです。ですが、乾電池式なので乾電池さえ手に入れば安心です。
【携帯性】
軽いので持ち運びやすいです。
【機能性】
昔のデジカメなので機能性は劣ります。
【液晶】
解像度は低いので見づらいです。iPhoneとかに慣れちゃうとね・・・
【ホールド感】
出っ張りがあるのでしっかり持てます。
【総評】
1年前にヤフオクで落札して入手しました。昔からLUMIX使っているので違和感なく操作が行えています。画質も廉価版でありながらLUMIXは妥協せず綺麗に写ります。さすがにiPhoneやミラーレスカメラには敵いませんが。
ちまたではオールドデジカメが流行っていてこの機種でも思いっきりその世界観を堪能できると思います。古い機種でも使える場面は確実にあります!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月7日 19:55 [415540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
|
この機種で撮影した写真です。 |
私が今までデジカメを購入していた基準は、
・広角が28mm以下であること
・光学ズームが高倍率であること
・バッテリーは単3であること
・大きすぎないこと
でした。
そんな中、このPanasonic LUMIX DMC-LS2 は、
・f=5.8〜17.4mm(35mm判換算 35〜105mm相当:3倍光学ズーム)
・ルミックスDCバリオレンズ6群7枚(非球面レンズ3枚)
・バッテリーは単3電池
・幅 約110.5mm×高さ 約53.5mm×奥行 約30.9mm(突起部を除く)
・約138g(本体) / 約186g(メモリーカード、付属電池含む)
と、広角が35mmで条件が外れていた他、光学ズーム3倍が物足りませんでしたが、手振れ防止機能のついたデジカメを使ってみたくて購入しました。
<メーカーHP>
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LS2
私がこの条件にこだわっていたのは、
・1台のカメラで広角からズームまでできるだけカバーしたい。
・手軽に持ち運びたい
・万一のバッテリー切れでもコンビニ等で容易に対応したい
という理由からです。
特に、単3電池利用可能であれば、私が愛用しているエネループが使えますので、とても便利になります。
経済的にもうれしいですね。
---------------------------------------------------
エネループのレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000070443/ReviewCD=405887/
---------------------------------------------------
それなりに画質もよく使いやすくて気に入って使用していましたが、旅行に行ったとき等、できるだけ広い範囲の風景を収めたくて、やはり広角28mmの条件は結構大きいと感じました。
また、動画が取れるのは嬉しいのですが、やはり音声が欲しい・・・。
という理由から、その後、Richo R6、Nikon L15,P50、を経て、現在リコーCX3を使用しています。
CX3は、画質、使い勝手ともに満足しています。
---------------------------------------------------
リコーCX3のレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000084518/ReviewCD=370005/
---------------------------------------------------
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月1日 23:46 [83997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
単三電池仕様はいざという時に良いですね。
全てはコストパフォーマンスの良さにかき消されますが、
ただこの一点だけは。。。
それは、三脚に固定する穴の位置です。
センターでは無く、左サイドにオフセットされた位置に
穴があります。
故に卓上三脚などの三脚自体に重さが無いものを使用すると
バランスを崩して倒れちゃう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月7日 07:26 [54610-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月9日 20:22 [49346-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
職場で主に人物撮影に使用しています。乾電池仕様の為やや厚みがあり、携帯性は他の専用充電池仕様機種と比較すると、一歩譲ります。しかしホールド感は厚みがある為、持ちやすく良好ですね。
操作性は電源のスライドスイッチはパナソニックならでは。長押しによる電源ON・OFF操作と比較し、スムーズ・確実に操作出来、電源ON状態になるまでのストレスを感じにくいです。
撮影モードの初心者用モードも有難いです。
余談ですが他の職員の方も、カメラを使用する機会があるのですが、操作ミスが格段に減りました。
以前使用していたキヤノンの機種では電源と間違えるのか、何故か動画の撮影モードに切り替えてしまい、写真撮影を行なってしまう為に、敢え無くボツになってしまう事がありましたので。
ホワイトバランスもなかなか安定しています。蛍光灯照明の屋内で撮影を行なう事が大半ですが、黄色や赤に転ぶ事はあまり無く、派手では無いもののすっきりした色合いになりますね。
写真のプリントは手持ちのプリンターで行なっています。画質はさすがに精細感に関してはやや厳しいですが、サービス版でしたら十分といえるのではないのでしょうか。
手ぶれ補正も効きは良好で、手ブレの写真も殆ど無くなりました。2万円以下で購入をしましたが、この価格でこの機能はお買い得といえるのではないでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2006年12月26日 13:57 [46318-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月25日 23:54 [46240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
母へのプレゼントとして購入しました。シンプルな操作性で、高齢の母にも使えそうです。この価格帯で手ブレ補正が付いていて、単三乾電池で使えるという点が良いです。気軽にスナップを撮るのに適したカメラといえそうです。乾電池を採用したことで、多少本体が大きい・重いという意見もあるようですが、個人的には、それがホールド感を良くしていると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 9件
- 11件
2006年12月11日 07:20 [42739-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月4日 13:26 [41236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月28日 00:29 [40006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月17日 04:39 [37639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
機能に比べ、驚きの安さに飛びついちゃいました!
見て分かる様に、最近の大液晶を指紋で汚さない
様になどと気にしなくてよい、横長デザインの為
にちょこっと厚いですが、しっかり持てます。
ただ・・・そのぶん横長なんですよね・笑
ケース選択もちょこっと困っちゃいましたし。
せっかくだから液晶が2.5あったらと思います。
また細かい事ですが、ストラップの丸いデザイン
だーい好きです。使い易いと思うなぁ。
初心者撮影では、納得の画質ではと・・・。
電池仕様大好き人間には、満足の機種でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月22日 23:40 [34301-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
とりあえず使ってみた感想です。
【デザイン】デザインは無難だと思います。プラスチッキーな質感は好みが分かれると思いますが、僕はプラスチック製が軽くて好きなので問題ありません。ただ、シルバー塗装なぞせずに樹脂の色のままで白や黒とかにしてくれたほうが、擦れても剥げでまだらにならなくてすむと思うので、塗装処理は微妙です。リコーのRR30みたいなほうが潔いですね。
【画質】おとなしめの発色で比較的オートWBでも忠実な色合いですね。まあミノルタが好きだったのも発色のよさだったのですがパナも好きな部類だったので特に問題ないです。ただ、暗めのところではかなり画質が悪くなる感じがします(発光禁止の場合)。ノイズがのるというよりは何かベタベタな絵というか・・・やはり苦手なのかな暗いとこは。昔のカシオのに似てますねなんとなく。でも明るいところでは問題なさそうです。あとシャープさはある方だと思います。
【操作性】ダイヤルの部分は使いやすいです。強いてあげればWBの設定もどっかに割り当てできればよかったのにと思うところですか。多少ズームやフォーカスの反応速度が遅い感じはしますね。
【バッテリ】乾電池式だから特に問題ないでしょw。ただ、手ぶれ防止ジャイロを使うと電池の消耗が早いようです。現行機のFXシリーズは酷いらしいですねそのあたりが。
【携帯性】微妙です。DimageX20と比べると悪いです(あたりまえかも)。気持ち厚ぼったいかな。軽さは普通ですね。
【機能性】一通りのことはできそうです。ISOも固定できるし、手ぶれ防止機能も、それほど使用してはいませんが、ある程度の効果はあるみたいです。三脚の穴が電池とは反対側のかなり端っこにあるので、小型の簡易三脚の使用は無理っぽいです(多分倒れます)。マクロも強い方だと思います。
【液晶】んー、まあまあかな。画素低い割には綺麗ですよ。2インチだからですかね。画面は最近のほどでかくはありませんがその分バッテリのもちがよいと思えば妥当なとこじゃないかな。ハイアングルでもバックライトをコントロールして黒つぶれしなくなる部分はいいと思います。
【ホールド感】これはかなり微妙。悪いわけではないのですが、のっぺりしているせいか、プラに塗装のせいか滑りやすい。片手使用はしないほうが懸命ですね。昔のサイバーショットとかと同じっすねこれは。この部分にかんしてはやはりM10の方がよかったなと思いました。
とりあえずこんな感じです。
パナの中では唯一日本製じゃないってのが安い理由ですかねやっぱ。でもコストパフォーマンスはかなりよい方じゃないでしょうか。下手に音声無し動画機能つけるくらいなら、シャッター音に「カッシャ」っていう音を追加してほしかったかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月18日 17:48 [33609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月17日 12:07 [33365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
専門家じゃないから、素人目で2週間使ってみて良いと感じたところ。
【良い点】
1、手ブレ付きなので、細かい設定無しで、フルオートでピントの合った、写真が撮れる。ノーフラッシュで室内撮影も、手ブレ効果の実力が発揮する。
現在ところ、2万円以下で買える光学式手ブレ付きコンデジはLS2だけ。同価格帯の他社デジカメはは、ISOの感度を、上げてブレに対応しているが、光学式の方がノイズが少なくて有利。
2、2型液晶画面はやや小さいが、見やすいので、特に不満は無し。
3、AFのスピードが早い。接写にも強い。
4、プラスチックで、質感が安っぽいと言われていますが、私は、機能的なデザインで良いと思う。ワンクラス上のDMC-LZ5比べると、LS2の方が、かっこ良く、質感は高い。
5、シーンモードが豊富で、お気に入りのシーンモードを2つ記憶してすぐ、呼び出す事が可能。
【不満に感じる点は】
1、乾電池仕様だから、少し厚ぼったい。その分、構えやすい利点が有るけど、もしも、後継機を作るのであれば、エネループ単4電池仕様で作ったら、売れるのでは?
2、三脚の取り付けの穴の場所が、左端なので、バランスが悪く不安定。ミニ三脚だと、風が吹くと、倒れてしまう心配がある。
【まとめ】
サブ機として、購入しましが、この値段でこの性能、いつも持ち歩いています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月8日 14:50 [32287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























