画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.23 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.65 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.14 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.34 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.35 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.84 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月2日 12:27 [1123579-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
  |
 |
|
|---|---|---|
vividモード |
色の再現性は記憶色。 |
【デザイン】普通のカメラ。
【画質】ライカレンズが素晴らしいのか、撮像素子、エンジンが素晴らしいのか…。
初期パナソニックのデジカメは良いイメージが無かったが、素晴らしいの一言。少し絵作りが派手かな。リゾートに持って行きたい。
【操作性】普通のデザインからなる直感的にできる操作性。素晴らしい。
【バッテリー】BBC12という他社でも意外に使っているバッテリー。充電器が合えば幸い。
【携帯性】胸ポケットに無理なく収まる大きさ。
【機能性】手ブレ補正、3、6倍+デジタルズーム、これと言った特別な機能はないが、必要充分。
【液晶】高精細。電気屋の真骨頂。持ってるデジカメの中では一番か？
【ホールド感】私のデカイ手では引っかかりが無く、不安定。表面加工がゴムで、辛うじて持ちやすさに貢献。
【総評】画素数では計れない画質の良さが素晴らしい。ピントがシャープに合ったような絵作り、光量が豊富な低感度は一眼レフカメラに近い。
おすすめです。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 09:11 [530680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
恒例キタムラのおジャンク市で、電池無し品を500円で約1か月前購入。
Lumixは他機種持っていますので、電池・充電器の心配なくジャンク購入できます。
【デザイン】
最近のFX系には当たらないですが、FX系共通のバルナックライカ風外観で、
私は気に入っています。正面向かって左手の手掛かりは主外観と合わずダサイですね。
【画質】
これは6M機ですが、約1年後発売の12M機FX100に似た傾向です。
好みの問題ですが画質をヴィヴィッドにして、見た目の解像感を上げて使っています。
この辺は、所有FX37でも同様設定にしています。（FX100はシャープネス等個別設定。）
【操作性】
Lumix共通で違和感はありません。
ただし、モード切替のマクロは標準の隣にあるべきで、
標準-かんたん-マクロ は解せません。
後継のFX100などでは変更してきている部分です。
【バッテリー】
BCC12で、Jtt製互換バッテリも使えます。持久力は普通です。
【携帯性】
特に問題はないですが、もう少し薄いと良いでしょうね。
【機能性】
後継各機種と共通で、機能的な不足は感じません。手ぶれ補正もMega OIS搭載。
液晶の情報表示と格子線表示が同時にできたら程度か。
【液晶】
2008以降の機種は広視野角ですが、これは切り替わり前の機種で、
上方からは白っぽく映り、下方からは黒っぽくハイコントラストに映る液晶です。
当時は慣れの問題でこなしたのですが、今となっては煩わしくしようがないところです。
【ホールド感】
可もなく、不可もなく。
【総評】
当時としては、標準的に？良くできている機種でしょう。
なお、購入機種はおジャンク購入でしたので、液晶バックライトが点灯せず、
自分で分解修理（バックライトLED系コネクタ再接続）、
センサ清掃をして完動としています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月19日 15:20 [328767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 22:05 [246842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月23日 02:31 [96723-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月17日 05:37 [95749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月25日 15:16 [72731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月29日 22:59 [68720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月27日 08:36 [52691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月3日 18:56 [47903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年12月10日 18:37 [42602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
娘の出産を機に新しいカメラが欲しくなり、ここの掲示板を参考に初めて購入しました。その前のカメラは３年前（カシオのEXILIM)のものということもあるとは思いますが、全ての面で不満なく使用できました。特に動画のきれいさにはびっくりしました。そのおかげでビデオカメラを使用することがなくなってしまいました。
またホワイトバランスが非常に優秀だと思いました。
しかし、散々指摘されているように、高感度での画質はもうひとつ
と思います。
１２月からデジタル一眼レフ（Ｋ１０Ｄ）を購入しましたので使用頻度は減っていくと思いますが、気軽なビデオカメラとして使用してこうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 2件
2006年12月2日 16:14 [40802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
すでに後輩に売却をしてしまいましたが、とにかく使い勝手の良いカメラでした。撮った写真を「作品」的に扱いたい方にとっては画質に難アリでしょうが、普通にプリントして楽しむ程度でしたらノープロブレムではないでしょうか。「16:9」も楽しめますし、夜景もそれなりにきれいに撮れます。それに広角２８㍉をお探しの方はイクシ900ISかルミクスくらいしか選択肢ないですよねー。それか一気にGRデジタルか。ちなみにわたしはGRに切り替えました。使い勝手はルミクスにはおよばないでしょうが。やはりCCDサイズのアップを期待したいところです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月18日 11:09 [37891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
室内撮影時の画質がもう少しよくなって欲しい。
あと２０ｇほど軽量化してほしい。バッグに入れていると
割と重く感じる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
