画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.23 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.65 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.14 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.34 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.35 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.84 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2020年12月30日 04:21 [1403662-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
使いやすくバランスの取れた良いカメラだと思いますが、やはり望遠側が暗く曇天時は厳しいです。当方のニーズには合いませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月2日 12:27 [1123579-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
  |
 |
|
|---|---|---|
vividモード |
色の再現性は記憶色。 |
【デザイン】普通のカメラ。
【画質】ライカレンズが素晴らしいのか、撮像素子、エンジンが素晴らしいのか…。
初期パナソニックのデジカメは良いイメージが無かったが、素晴らしいの一言。少し絵作りが派手かな。リゾートに持って行きたい。
【操作性】普通のデザインからなる直感的にできる操作性。素晴らしい。
【バッテリー】BBC12という他社でも意外に使っているバッテリー。充電器が合えば幸い。
【携帯性】胸ポケットに無理なく収まる大きさ。
【機能性】手ブレ補正、3、6倍+デジタルズーム、これと言った特別な機能はないが、必要充分。
【液晶】高精細。電気屋の真骨頂。持ってるデジカメの中では一番か？
【ホールド感】私のデカイ手では引っかかりが無く、不安定。表面加工がゴムで、辛うじて持ちやすさに貢献。
【総評】画素数では計れない画質の良さが素晴らしい。ピントがシャープに合ったような絵作り、光量が豊富な低感度は一眼レフカメラに近い。
おすすめです。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 09:11 [530680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
恒例キタムラのおジャンク市で、電池無し品を500円で約1か月前購入。
Lumixは他機種持っていますので、電池・充電器の心配なくジャンク購入できます。
【デザイン】
最近のFX系には当たらないですが、FX系共通のバルナックライカ風外観で、
私は気に入っています。正面向かって左手の手掛かりは主外観と合わずダサイですね。
【画質】
これは6M機ですが、約1年後発売の12M機FX100に似た傾向です。
好みの問題ですが画質をヴィヴィッドにして、見た目の解像感を上げて使っています。
この辺は、所有FX37でも同様設定にしています。（FX100はシャープネス等個別設定。）
【操作性】
Lumix共通で違和感はありません。
ただし、モード切替のマクロは標準の隣にあるべきで、
標準-かんたん-マクロ は解せません。
後継のFX100などでは変更してきている部分です。
【バッテリー】
BCC12で、Jtt製互換バッテリも使えます。持久力は普通です。
【携帯性】
特に問題はないですが、もう少し薄いと良いでしょうね。
【機能性】
後継各機種と共通で、機能的な不足は感じません。手ぶれ補正もMega OIS搭載。
液晶の情報表示と格子線表示が同時にできたら程度か。
【液晶】
2008以降の機種は広視野角ですが、これは切り替わり前の機種で、
上方からは白っぽく映り、下方からは黒っぽくハイコントラストに映る液晶です。
当時は慣れの問題でこなしたのですが、今となっては煩わしくしようがないところです。
【ホールド感】
可もなく、不可もなく。
【総評】
当時としては、標準的に？良くできている機種でしょう。
なお、購入機種はおジャンク購入でしたので、液晶バックライトが点灯せず、
自分で分解修理（バックライトLED系コネクタ再接続）、
センサ清掃をして完動としています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月6日 18:25 [347237-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
いつも胸ポケットに入れといてるデジカメを、かがんだ時に約８０センチの高さから３回
コンクリートとアスファルトの上に落としましたがビクともしません。
バッテーリーの持ちも約１時間弱持ちます。
明るいところではISOが80まで下がるのでホントに決め細やかな綺麗な写真が撮れます。
ただし苦手はフラッシュ光量の届かない逆光です。
ダイナミックレンジが低いので明暗さが露骨に出ます。これは諦めるしかないでしょう。
また暗いところの撮影はフラッシュを使えば問題ないのですが自然な写真を撮りたい場合はISO200にしても画像が荒くなり使えません。
このカメラは高感度にメッキリ弱いです。
今はこのカメラの弱点を避けて撮っています。
また弱点を避けながら撮る工夫をするのも楽しいものです。
あと料理物を写す時にフラッシュを使う場合はティッシュを被せる人もいますが、もっといい方法は被写体から６０センチから１メートル程離れてズームにしてフラッシュを焚けば自然な光量の綺麗な写真が出来ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月19日 15:20 [328767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 22:05 [246842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月6日 12:14 [99024-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
私にとってはほぼ初めてのカメラです。
好きなところ
・何度か落としてしまったことがあるのですが、壊れてません(^_^;)o
これは偶然かもしれませんが、でも持った感じでもタフさが感じられていいです！
つまり作りがしっかりしていると思います。
・バッテリーが異様に持ちます。
・手ぶれ補正はたぶん、すごく優秀だと思います。
・広角28mmは楽しいです♪ 周辺がゆがんだり流れたりしにくいので頼りにできます。
嫌いなところ
・画質があんまり好きになれないです(u_u)o彩度がとっても高く、けばけばしい感じ。
・高感度画質もいただけないレベルで、私はISO200あたりからいやだなあと思っていました。
・フラッシュもだめです。ヒトをとると顔がてかてかに…υ
・液晶、正面から見るとキレイなのですが、ちょっとななめになるとすぐにだめになりますo
・マクロがいまひとつです。
画質がネックでして、今は富士フイルムのF50fdに乗り換えようとしているところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月23日 02:31 [96723-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月17日 05:37 [95749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月25日 15:16 [72731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月29日 22:59 [68720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月13日 12:05 [65964-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
もう1年も使っているが、あらためて諧調性が悪く暗部の黒つぶれが多すぎると思った。晴れた日だからいい写真が撮れるかと思ったのに、日陰や森はすべて黒つぶれ。露出補正すると今度は空は白とびで真っ白。黒い服を着た人は本当に真っ黒で服の微妙な表面などまったく写らない。アルバムはどれも黒っぽい写真ばかりで全体的に暗い感じだ。もっと明るく爽やかな写真を見ることはできないのだろうか。良い点も多いカメラなのだから、もう１つ、諧調表現を細かくして暗部描画性能を向上して黒つぶれが無いように改善すべきだ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月27日 08:36 [52691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<405
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
