| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.65 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.14 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.34 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.35 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.84 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2020年12月30日 04:21 [1403662-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
使いやすくバランスの取れた良いカメラだと思いますが、やはり望遠側が暗く曇天時は厳しいです。当方のニーズには合いませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月6日 18:25 [347237-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
いつも胸ポケットに入れといてるデジカメを、かがんだ時に約80センチの高さから3回
コンクリートとアスファルトの上に落としましたがビクともしません。
バッテーリーの持ちも約1時間弱持ちます。
明るいところではISOが80まで下がるのでホントに決め細やかな綺麗な写真が撮れます。
ただし苦手はフラッシュ光量の届かない逆光です。
ダイナミックレンジが低いので明暗さが露骨に出ます。これは諦めるしかないでしょう。
また暗いところの撮影はフラッシュを使えば問題ないのですが自然な写真を撮りたい場合はISO200にしても画像が荒くなり使えません。
このカメラは高感度にメッキリ弱いです。
今はこのカメラの弱点を避けて撮っています。
また弱点を避けながら撮る工夫をするのも楽しいものです。
あと料理物を写す時にフラッシュを使う場合はティッシュを被せる人もいますが、もっといい方法は被写体から60センチから1メートル程離れてズームにしてフラッシュを焚けば自然な光量の綺麗な写真が出来ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月6日 12:14 [99024-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
私にとってはほぼ初めてのカメラです。
好きなところ
・何度か落としてしまったことがあるのですが、壊れてません(^_^;)o
これは偶然かもしれませんが、でも持った感じでもタフさが感じられていいです!
つまり作りがしっかりしていると思います。
・バッテリーが異様に持ちます。
・手ぶれ補正はたぶん、すごく優秀だと思います。
・広角28mmは楽しいです♪ 周辺がゆがんだり流れたりしにくいので頼りにできます。
嫌いなところ
・画質があんまり好きになれないです(u_u)o彩度がとっても高く、けばけばしい感じ。
・高感度画質もいただけないレベルで、私はISO200あたりからいやだなあと思っていました。
・フラッシュもだめです。ヒトをとると顔がてかてかに…υ
・液晶、正面から見るとキレイなのですが、ちょっとななめになるとすぐにだめになりますo
・マクロがいまひとつです。
画質がネックでして、今は富士フイルムのF50fdに乗り換えようとしているところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月13日 12:05 [65964-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
もう1年も使っているが、あらためて諧調性が悪く暗部の黒つぶれが多すぎると思った。晴れた日だからいい写真が撮れるかと思ったのに、日陰や森はすべて黒つぶれ。露出補正すると今度は空は白とびで真っ白。黒い服を着た人は本当に真っ黒で服の微妙な表面などまったく写らない。アルバムはどれも黒っぽい写真ばかりで全体的に暗い感じだ。もっと明るく爽やかな写真を見ることはできないのだろうか。良い点も多いカメラなのだから、もう1つ、諧調表現を細かくして暗部描画性能を向上して黒つぶれが無いように改善すべきだ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月20日 20:42 [45114-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
FX7からみるとデザインはもさったくなった。
LCD MODEは3パターンになったためクイック性が失われ使いにくくなった
本来、ハイアングルでの撮影時の液晶を見やすくするモードという考えは邪道
他メーカーが行っているように液晶そのものをどの位置からでも見やすくするよう視野角を広げる開発をするべきではなかったのか?
松下のダメな部分が垣間見えた商品の一つ
しかし広角28oは楽しい!
面白くて迫力ある写真が撮れるのは最高です!!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2006年10月1日 10:04 [31560-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月18日 22:47 [24404-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
画質にはがっかりでした。ノイズ多すぎです。
液晶はきれいすぎで、実写とはかけ離れています。
ただ、28広角は、とても便利です。
機種によっていろいろ特徴があってこれだと決めれないのが
つらいところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月14日 00:53 [23974-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン・操作性・バッテリー・カタログ性能は
まーったく、文句なし。
ただ、室内でちょっと暗くなったり、デジタルズームをして細かく見たりすると、他のカメラより劣ってきます。
べちょりとなった感じがします。
ISO400のノイズはちょいとつらいかもしれません。
きれいなのは200までだと思います。
被写体ぶれは防げないのが残念。
高感度は、かなり厳しいです。絵がつぶれてしまうので
あんまし使えません。
細かいところ気にしない人なら文句はでないでしょうが、
細かいところを気にしてしまう人は、後々
800isとかF30に心移りするのではないかと思ったりします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月27日 22:20 [22613-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
良い点
・28mmからの広角撮影ができる
・手ぶれ補正ができ、薄暗いところでも安心
・バッテリーの持ちが良い
・小さく、携帯に便利
・明るく鮮やかな液晶
悪い点
・ノイズ(特に高感度)が多すぎ
・広角側でフラッシュ撮影した場合の周辺部のケラレ
・望遠側での暗さ
・液晶の鮮明な画像と実際の画質とのギャップの大きさ
・ホールドのしにくさ
・ボタン・ダイヤルが小さく操作しにくい
・ファインダーがない
この小ささで28mmでの広角撮影ができ、手ぶれ補正も可ということで、年配の方でカメラを全く知らない、押すだけでもとれる簡単なカメラがほしいという方や、海外旅行等で荷物を少しでも小さくするために小さなカメラがほしいという方には良いカメラだと思います。
しかし、少しカメラの知識を持ってるという方にはおすすめしません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月24日 10:20 [19344-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月20日 19:56 [19059-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
2位の人気商品?という事で衝動買い・・・。
(; ̄ー ̄川 アセアセ
本体の あまりの小ささに(ノ゚听)ノびっくり!!
なんか すぐ壊しそうで恐い・・・。
価格も2万円台になると良いのですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月25日 15:28 [13961-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
IXY400からの乗り換えですが
同被写体写真を比較すると負けている・・
約400万画素 1/1.8型CCD
約600万画素 1/2.5型CCD
CCDの差かも知れないが
ノイズが酷い。
魅力のひとつとしては動画性能を
期待していたがノイズとゆうかこま落ちと言うか・・
カードはパナの金512M(高速カード)なので
修理依頼する予定。
28mmはいい感じで。
IXYより面白い絵が取れます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月20日 22:43 [13485-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
買ったばかりです。無評価以外のところを評価しときます。
満足度は3ですが、理由としては…
1.コンパクトデジカメにはやっぱクレードルで楽にファイル転送や充電が出来るようにして欲しい。
2.充電はバッテリーを外してチャージャーでするのがちょっと…(個人的な問題かもしれませんが…)
3.クレードルじゃないのに電源コードが入っていない。
4.USBケーブルの機械側がパナ独自の形状だ!何本USBケーブルを持たせるんですかっ!ユーザーに!いい加減にして欲しい。
5.添付ソフトの使い勝手が悪い。
買って、初日の感想でした。
一番の不満はクレードルでないのと、専用USBケーブルでの転送がメンドっちい。それでなくてもUSBケーブルっていっぱいあるのに、いちいち区別するだなんて…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月15日 02:02 [12950-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















