画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.23 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.65 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.14 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.34 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.35 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.84 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2020年12月30日 04:21 [1403662-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
使いやすくバランスの取れた良いカメラだと思いますが、やはり望遠側が暗く曇天時は厳しいです。当方のニーズには合いませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月12日 20:23 [1200388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
花の部分は綺麗だがガードレールが白飛び |
白飛びが無ければコントラストも高い絵が撮れる |
透過光もディテールが飛んでしまう |
【デザイン】
・シンプルです。外装は金属でできていて質感もしっかりあります。
【画質】
・今となっては、という話ですが、白飛びが激しいです。
がしかし、画素数が600万と少ないことが幸いしたのか、コントラストも解像感も案外悪くありません。
・なお、古い機械なのでISO200が限界です。
【操作性】
・通常撮影モード、かんたんモード、シーンモード等があり、普段一眼レフで絞り優先モードを使ってる
人間としては、自動のモードがこんなに有ってに使い分けがよくわからないという点はあります。
・ボタンが押しにくいなどは有りませんし、誤って触ることもありません。その点は優秀です。
【バッテリー】
・100枚位撮っても目盛りは1つも減りません。ロースペックで消費電力が小さいためだと思います。
【携帯性】
・折り畳み式のガラケーよりも小さいので、胸ポケットにも簡単に入ります。
また、本体132グラムと軽いので、全く気になりません。
【機能性】
・一番大きな問題は、SDXCはもちろんのことSDHCに対応していません。２GB以下のSDカードのみです。
・ホワイトバランス、露出補正の設定も可能で、ある程度好みの画質に調整が可能です。
・優れている点は、画像と一緒に数秒間のコメントを音声で入れられることです。
・使い方によってはフィルム一眼レフのサブとしてレフ機と同じ画像を撮って「F4.0 SS1/250」などと
コメントを入れれば、メモの手間が省けます。
・同様にデジタル一眼にオールドレンズを付けた時に、絞りやズーム焦点距離をメモすることも可能です。
・その他EXIFに乗らない「逆光」とか「曇った時」のような光の状態、被写体までの撮影距離なども
メモすることが可能ですから、メイン機の写真を後から見直すときにいろいろ便利に使えます。
・スマホ連携などは全くできません。
・ボイスメモは便利なのですが、２GBまでのSDカードしか使えない点、スマホ連携ができない為減点しました。
【液晶】
・今となっては荒く見づらいです。タッチパネルでも可動でもありません。
・ガラケー並、という感じかと思います。
【ホールド感】
・ボタン配置、軽さなどから非常にホールドしやすいです。
【総評】
・数か月前入手しました。その時の「古いしこんなものではないか」という予測よりは
良い機械でした。。
・が、やはり13年も前の機械で、持ち出すことは少なく、メモ代わりに使っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月2日 12:27 [1123579-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
|
|---|---|---|
vividモード |
色の再現性は記憶色。 |
【デザイン】普通のカメラ。
【画質】ライカレンズが素晴らしいのか、撮像素子、エンジンが素晴らしいのか…。
初期パナソニックのデジカメは良いイメージが無かったが、素晴らしいの一言。少し絵作りが派手かな。リゾートに持って行きたい。
【操作性】普通のデザインからなる直感的にできる操作性。素晴らしい。
【バッテリー】BBC12という他社でも意外に使っているバッテリー。充電器が合えば幸い。
【携帯性】胸ポケットに無理なく収まる大きさ。
【機能性】手ブレ補正、3、6倍+デジタルズーム、これと言った特別な機能はないが、必要充分。
【液晶】高精細。電気屋の真骨頂。持ってるデジカメの中では一番か？
【ホールド感】私のデカイ手では引っかかりが無く、不安定。表面加工がゴムで、辛うじて持ちやすさに貢献。
【総評】画素数では計れない画質の良さが素晴らしい。ピントがシャープに合ったような絵作り、光量が豊富な低感度は一眼レフカメラに近い。
おすすめです。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月20日 21:51 [859777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
発売当初に購入し、それから９年間近く、本当によく動いてくれました。
ところが先日、ついに電源の入りが悪くなり、正常に動かなくなりました。
バッテリーの劣化かもしれませんが。
それにしても、何枚撮ったのか、子どもの小さい頃からずっとずっと、壊れないでいい写真や思い出をたくさん撮ってくれたので、感謝の書き込みです。ｌ
使い勝手もよく、画像もよく、オートでもマニュアルPでも、失敗無く撮れました。レンズがいいのかな。
パナさん、ありがとう。
【デザイン】
よし。
【画質】
思いのほか、これがいいんです。５００万画素というと今では鼻で笑われるレベルでしょうけど、本当によい。だから、今１０００万画素以上でどんどん増やしていますが、ほとんど意味ないですね。５００万で、美しい写真がたくさん撮れます。
【操作性】
すごくいい。
【バッテリー】
もつ。
【携帯性】
ちょっと厚みがあるね。今ならもっと薄いのを選ぶかも。しかしホールド性がよい。
【機能性】
十分。これ以上だともう要らない。
【液晶】
いい大きさ。これ以上大きいと、指でさわって跡が付く。
【ホールド感】
この厚みでちょうどいい。今は薄すぎて頼りないのが多いもの。
【総評】
とにかく感謝。これで中古が２０００円くらいで売ってたら、買う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月6日 16:19 [776088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
結局3台所有しています。手に入れたのは、つい最近。カメラのキタムラとオークションです。
キャノンのカメラを使っていたのですが撮れる色がキャノンと当然違うわけで、見た瞬間にはまりました。
LUMIX結局色々と11台使っています。
この大きさに広角、多機能。高感度モードは、それなりに使える・・・・微妙。
ISO400で撮るよりは、良いみたいですね。
中古なのでバッテリーの持ちが少し気になりますが十分撮影できます。
液晶は、見た目より暗く撮れるのかなぁ。画面が綺麗すぎて、撮れた写真とのギャップが気になる。
夜景、星空が簡単に使えるのでとても助かりますね。
手ぶれの切り替えが簡単にできるところが良い。
夜景は、手ぶれ切りが鉄則、入りだと輪郭がボケますよね。
ボディーの大きさの割にレンズ胴がそれなりに大き目で見た目のバランスがとても好きです。
母艦のフラットなデザインもとても良いですね。
LEICAとほぼ同じ、パナで作っているので当然ですが・・
所有欲は、十分満たしてくれるカメラだと感じます。600万画素なりに健闘した写真を提供してくれる。
撮れる色がダークな怪しい感じがとても好きですね。LEICAのレンズだから?
LEICAのカメラが欲しくなってきた・・・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 09:11 [530680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
恒例キタムラのおジャンク市で、電池無し品を500円で約1か月前購入。
Lumixは他機種持っていますので、電池・充電器の心配なくジャンク購入できます。
【デザイン】
最近のFX系には当たらないですが、FX系共通のバルナックライカ風外観で、
私は気に入っています。正面向かって左手の手掛かりは主外観と合わずダサイですね。
【画質】
これは6M機ですが、約1年後発売の12M機FX100に似た傾向です。
好みの問題ですが画質をヴィヴィッドにして、見た目の解像感を上げて使っています。
この辺は、所有FX37でも同様設定にしています。（FX100はシャープネス等個別設定。）
【操作性】
Lumix共通で違和感はありません。
ただし、モード切替のマクロは標準の隣にあるべきで、
標準-かんたん-マクロ は解せません。
後継のFX100などでは変更してきている部分です。
【バッテリー】
BCC12で、Jtt製互換バッテリも使えます。持久力は普通です。
【携帯性】
特に問題はないですが、もう少し薄いと良いでしょうね。
【機能性】
後継各機種と共通で、機能的な不足は感じません。手ぶれ補正もMega OIS搭載。
液晶の情報表示と格子線表示が同時にできたら程度か。
【液晶】
2008以降の機種は広視野角ですが、これは切り替わり前の機種で、
上方からは白っぽく映り、下方からは黒っぽくハイコントラストに映る液晶です。
当時は慣れの問題でこなしたのですが、今となっては煩わしくしようがないところです。
【ホールド感】
可もなく、不可もなく。
【総評】
当時としては、標準的に？良くできている機種でしょう。
なお、購入機種はおジャンク購入でしたので、液晶バックライトが点灯せず、
自分で分解修理（バックライトLED系コネクタ再接続）、
センサ清掃をして完動としています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月6日 18:25 [347237-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
いつも胸ポケットに入れといてるデジカメを、かがんだ時に約８０センチの高さから３回
コンクリートとアスファルトの上に落としましたがビクともしません。
バッテーリーの持ちも約１時間弱持ちます。
明るいところではISOが80まで下がるのでホントに決め細やかな綺麗な写真が撮れます。
ただし苦手はフラッシュ光量の届かない逆光です。
ダイナミックレンジが低いので明暗さが露骨に出ます。これは諦めるしかないでしょう。
また暗いところの撮影はフラッシュを使えば問題ないのですが自然な写真を撮りたい場合はISO200にしても画像が荒くなり使えません。
このカメラは高感度にメッキリ弱いです。
今はこのカメラの弱点を避けて撮っています。
また弱点を避けながら撮る工夫をするのも楽しいものです。
あと料理物を写す時にフラッシュを使う場合はティッシュを被せる人もいますが、もっといい方法は被写体から６０センチから１メートル程離れてズームにしてフラッシュを焚けば自然な光量の綺麗な写真が出来ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月19日 15:20 [328767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 22:05 [246842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月23日 18:15 [101919-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月6日 12:14 [99024-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
私にとってはほぼ初めてのカメラです。
好きなところ
・何度か落としてしまったことがあるのですが、壊れてません(^_^;)o
これは偶然かもしれませんが、でも持った感じでもタフさが感じられていいです！
つまり作りがしっかりしていると思います。
・バッテリーが異様に持ちます。
・手ぶれ補正はたぶん、すごく優秀だと思います。
・広角28mmは楽しいです♪ 周辺がゆがんだり流れたりしにくいので頼りにできます。
嫌いなところ
・画質があんまり好きになれないです(u_u)o彩度がとっても高く、けばけばしい感じ。
・高感度画質もいただけないレベルで、私はISO200あたりからいやだなあと思っていました。
・フラッシュもだめです。ヒトをとると顔がてかてかに…υ
・液晶、正面から見るとキレイなのですが、ちょっとななめになるとすぐにだめになりますo
・マクロがいまひとつです。
画質がネックでして、今は富士フイルムのF50fdに乗り換えようとしているところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
