画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：6倍 撮影枚数：235枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.92 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.09 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.52 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.60 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.76 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.13 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.49 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.01 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 12:49 [735676-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
  |
【デザイン】
写るンですみたいに分厚いデザイン。しかしゴツゴツせずスッキリとまとめてあって、薄型のように気張らないで気軽に持って歩けるいいデザインだ。
【画質】
以前のLC20（200万画素）は細部の切れがなくチープな画質だったが、さすがこの機種は600万画素、厚いガラスを通して見たようなうるおい感がある。これよりあとの機種ではガサガサの乾いた写りもするようになったので、このくらいが丁度よいところだろう。色調のほうもLUMIXらしくべっとりと濃い感じで満足。
【操作性】
電池も単三型で操作もダイヤル一つで簡単に決められ結構。さすがにSDHCカードは認識しなかったが、SDの2Gで650枚程撮れる。
【バッテリー】
単三型のため、アルカリ電池の他エネループの大容量型やリチウム電池も使え万全といえる。
【携帯性】
わりと小型なため、ポケットに入れて気軽に持ち歩ける。
【機能性】
この機種に高い機能はいらないが、シーンモードもたくさん揃っている。
【液晶】
これは8.5万画素と笑っちゃうほど粗いが、ほほえましくてよい。
【ホールド感】
厚みのあるところもよいし、手がかりのグリップが突き出しているところもよい。
【総評】
使いやすさを優先すればこのような機種こそ狙い目だ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 15:12 [603164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月4日 13:28 [48050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月25日 23:40 [31018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
望遠で撮る機会が多いのでこのサイズでの６倍(ＥＸ８．３倍)や乾電池仕様は助かります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年6月16日 08:03 [21438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2006年6月10日 17:58 [20891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
作りだけで言うと、キャノンなどに比べると、どうしても安っぽさが目立ってしまうような気がします。
値段から言えば当たり前なのかもしれませんが、軍艦部にしても電池などの裏蓋の作りしても、安物の携帯ラジオみたいです。
ただデザイン的には、ホールド感を含めて良いのではないかと思います。
指で引っかけて持つのも持ちやすいですし、落下事故なども起こしにくいのではないかと……。
携帯性で言えば、FX系や他のカード型に比べれば大きいのですが、実際に持ってみると大きさを感じません。
それどころか私のような男性の手で持つとなると、あまり小さいのは、かえってマッチ箱をひねくり回しているような感じで、手になじまないことが多いのですが、これくらいの質感があるとしっくり来ます。
特筆すべきはバッテリーですね。
単三充電池が使えますから、安心して贅沢なバッテリーの使い方が出来ます。
エコモードなんてクソクラエです(笑)
バッテリーの消費を気にしないと言うことは、それだけシャッターチャンスが増えることだと考えていますから……。
液晶は明るいのは良いのですが、液晶で見た感じと実際に写った感じが違ってくるのがなんだか違和感があっていやですね。
部屋の中と外で、一生懸命液晶の明るさを調整したり露出補正をしたり……もうちょっと感覚的に同じにしていただけるとありがたいのですが。
手ぶれ補正はキャノンに負けた……と言う感じがします。
これも値段だけのモノなのでしょうか……。
でも、パナは手ぶれ補正がウリなんだからもう少しお金をかけても良いんじゃないかと思うのですが。
それと最悪なのはレンズですね。
ズーム６倍をウリにしているのだからもう少しお金をかけたレンズにして欲しいところです。
ライカのレンズだったらこんなモノは売り物にはならないんじゃないかな。
だからパナのブランドで売っているのかなと勘ぐってしまいます。
まるでバカチョンのプラスチックレンズですよ。
これも「値段だけのモノ」ですか？パナソニックさん。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年6月6日 19:47 [20575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
なかなか良いよ。。
でも手ぶれ補正が甘いかな。
特に夜景を撮ったりする時は何かに固定していても
手ぶれ機能はイマイチ。
三脚が必要だね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月25日 00:09 [16745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
単三電池、6倍ズーム、SDメモリー、手振れ防止、高感度モードとあれば便利を集めたコストパフォーマンスに優れた一台です。電池はエネループにすればリチウムイオン並みの枚数が確保でき、バッテリー切れの時便利な乾電池も使用でき、6倍ズームは3杯でデジタルズームを掛けるよりはるかに美しい画質が、SDメモリーは転送スピードと、汎用性の高さが、手振れ防止とちょっと大き目のボデーで片手撮影が簡単に、高感度モードはストロボ撮影では味わえない趣きを味わえます。液晶も2.5インチと大きく、撮影、再生メニューもわかりやすいです。ただ液晶は大きい割りに画素数が少ない（8.5万画素）為、再生時は少し荒い印象を受けます。まぁカメラですから再生よりも撮影が良ければＯＫですがね。また動画撮影時はズームが効かず、再生時はスピーカーが非装備の為音が出ません。この辺は次回作に期待です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2006年4月15日 21:23 [16007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月10日 20:52 [15528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月6日 00:29 [15095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月18日 21:36 [13271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月15日 22:05 [13010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今はやりのカード型から乗り換えました。サイズが大きく感じるかなと想っていましたが、かえってちょうど良い大きさで、ホールド感があってなかなか良かった。
室内取りが多く、ぶれで使えない写真が多かったが、手ぶれ補正の威力は抜群。結構いける。また、3倍ではどうもあと一息倍率がほしかったが、6倍はまさにかゆいところに手が届く倍率であった。この価格で、肝心な機能を省かず作ってきたこところがすばらしい。コストパーフォーマンスは高く満足。質感はプラスティックなのでちょっとチープさは我慢できるところかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月25日 11:36 [11324-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
前の機種がsanyoのDSC-MZ1です。
私は、暗い場面での使用シーンが多く、このような場面での撮影で、画像ノイズが目立つ事が画質の評価を下げています。画像全体をL判印刷に使用するならOKでしょうが、一部を切り出す用途には、使いづらいかもしれません。
一部を切り出すような使い方より、撮影の際にはじめからズームを使用するというコンセプトなのでしょう。
手ぶれ補正は強力で、手持ち撮影での画像品質を向上してくれます。
バッテリーの持ちは、比較対象のDSC-MZ1があまりにも持たなかった為、高く付け過ぎかもしれません。でも、単３で100枚以上撮れましたので、出先でバッテリー切れになっても、コンビニに駆け込んで２本購入すれば十分と考えています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<57
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
