- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.30 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.43 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.95 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.49 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年2月22日 00:42 [57197-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
とにかく価格が安く、光学12倍に惹かれて購入しました。
本体は軽くて小さいので、持ち運びは楽です。
ただ軽くするためか、全体的にプラスチックな感じがして、質感は微妙でした。FZ8のほうが多少質感が上がったかなという気がしました。
あと小さい故にホールドしにくいです。シャッターボタンが沈んでいるので押しにくいです。
バッテリーは結構持ってくれますね。個人的には単三電池式より、バッテリー式のほうが良いので、この点も良かったです。
レンズは望遠側でもF3.3と明るく、ズームを使った撮影には重宝します。レンズ性能の良さも、購入する動機のひとつになったと思います。
パナソニックの手振れ補正は優秀ですね。望遠でもかなり手振れを防いでくれます。
液晶はドットが粗いので、いまいちです。発色も黄色っぽく見えるので、少し惑わされそうでした。EVFも粗いのでピントが合っているか分かりにくいです。
画質はそこまで良くはなく、ISO200くらいまでしか使ってないです。高感度撮影での画質はだめですね。
もともと画質自体はそこまで期待してなかったので、こんなもんだろうとは思います。
AWBは電球の下だと狂う感じがしました。
まあ不満も書きはしましたが、決して悪いカメラではないです。値段を考えると良い買い物だったと思います。
これからも良い製品を作ってほしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年6月25日 13:37 [22322-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
従来から使っていたpower shot s40と比較すると低照度でのノイズが多いような気がします。(私が購入した物だけが悪いのでしょうか?)
単色を撮影しても縞模様のような感じがでます。
また、運動会で撮影したのですが、JPGで撮影した輪郭が不自然に濃いのです。CANONはそのようなことはなく、低照度でも多少暗い程度で、自然に撮影できています。
運動会では12xのメリットでよく撮影は出来ると思いますが、体育館等の低照度で、動きのある撮影はまるっきりダメでした。
とはいえ、FZ7には12xというメリットがありますので、現在は2台を持ち歩き、その時々の条件でデジカメを換えて撮影しています。(2台持ち歩くとそれなりに重いですが・・・)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月4日 20:02 [14979-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月25日 10:42 [13932-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
店頭で色々試しましたが、液晶のインチサイズに対し解像度が悪いだけでなく、画面がチラチラして見ずらく買う気がうせました。
FZ5の時の、アダプター不良は以前のようにねじ式に戻り、また、MCプロテクター使用時フラッシュ撮影時のケラレも改善され、当たり前の普通に戻ったという感じです。
高解像度やズームが必要な人ならいいと思います。
FZ2で満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月2日 23:19 [11808-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
まず、高感度モードは使い物になりません。ISO80や100で撮ってもノイズが出ます。普段、デジ一眼を使っているせいもありますが、あまり納得できません。ただ、L判やハガキサイズならまずまずです。旅行の写真くらいならOKかな。
動画は、撮影中にはピント調節不可(ピント固定)で、ズームも動かせない。画質は満足レベルですが。
操作性はまずまずだが、動画の場合は、直接プレビュー出来ない。静止画なら出来るのに、何故?
また、液晶は中途半端。大きく見やすいのに、密度が低い。ピント確認がしにくい。
電源ONした状態でレンズキャップが出来ない。キャップをしたまま、電源をONに出来ない。
フードアダプターが大きく取り付けるのがいやなので、結局、レンズフードが使えない。
ファインダーが出っ張り過ぎ。
手ブレ補正に劇的な効果を期待していたが、そんなに無いような気もする。
ズームスピードが落ちた?
予備バッテリーが電器屋で売ってないのですが・・・。
でも、これ以外には、特に不満なし。
トランセンドやPQIのSDカードもムービー含め正常に使えるし、本体はコンパクトかつ軽量で、バッテリーチャージャーもまぁまぁ小さめ(これは嬉しい)。良いカメラですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













