画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.59 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.98 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.99 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.29 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.81 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.94 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.58 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年3月14日 00:14 [580142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月13日 21:18 [572749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
おジャンクFX9で撮影 |
【デザイン】バルナック調 Lumix
【画質】当時としては標準的だと思えますが、
現行機種と較べれば暗部ノイズ等に不満。
【操作性】Lumix共通で分かりやすい。
【バッテリー】FX7では感心しない点でありましたが改善されています。
他社にもOEM供給しているBCC12を採用。FX100/LX3等と同じ。
【携帯性】良好。
【機能性】普通でしょう。汎用機種に妙な機能は不要。
【液晶】現行機種のように広視野角ではありませんから、使いづらい点も。
【ホールド感】普通です。
【総評】キタムラおジャンクで液晶が写らない（BLU不点灯）のを承知で、
500円で拾い上げてきました。FPC（断線）修理に手こずりましたが再生。
通勤時等の持ち歩きスナップとか、時事の記録には十分使えます。
※採点は、現行レベルでしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 15:59 [488758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
初めて購入したデジカメでした |
2005年に催された東京モーターショーにあわせて購入しました。
カメラ付きの携帯電話を除いては自分が初めて購入したカメラで、パナソニックが手ブレ補正をつけ始めた頃のカメラだと思います。
当時CANONなどいろいろなメーカーのものと比較検討しましたが、やはり決め手となったのは手ブレ補正でした。
600万画素やピント合わせの遅さなど最近のデジカメと比べるとスペック的にも見劣りはしますし、今敢えてこのカメラを選ぶ理由もないと思いますが、条件が良ければ最近のデジカメにも見劣りしないほどの綺麗な写真が撮れると思います。
バッテリーの持ちも一日に200枚以上撮影してもメモリは減らなかったので、悪くはないと思います。
当時4万円以上で購入しましたが、ボディに滑りにくいラバーコーティングのような処理がされており、質感、高級感ともに満足でした。
最近のコンデジは安くなったはいいものの、ボディは樹脂丸出しのものが多くコストダウンを意識してしまいますので、その点ではこの頃のコンデジは優れていたなと感じます。
液晶のバックランプが消灯するようになってしまったのでソニーのWX7に買い換えましたが、こちらはFX9ほどには愛着は湧きそうにないです・・・
6年の間、旅行やイベントなど活躍してくれたので、今でも愛着があるカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 09:44 [476927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
現場の風景や作業の記録写真を撮るのに職場で使ってますが、
2005年発売だったんですね！そんな古い感じのしないカメラです。
使っての感想は、
・液晶が大きくて見やすい。
・画質がよく、ファイルサイズも小さくてすむ。
・手ぶれ写真は言われるほど撮れませんが、ダイヤルが知らずのうちに動いて！？
同じ写真が複数枚撮れている時があります。（笑）
・たくさん撮る時でも月に数十枚程度ですが、充電は年に数回もしてません。
最近、スイッチを入れてもレンズカバーが開いてくれない時があります。
寿命でなければいいのですが...
まだまだ現役でいけそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月25日 15:03 [309002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デジイチはニコンＤ９０を使っていますが、散歩の相棒として、そこそこの薄型で画面の大きいコンデジを物色していると友達から当機を譲って貰えるメールを貰いました。タダでは、気の毒なので３千円で折り合いが付きＧＥＴ致しました。撮影場所を選ばないよく出来たカメラです。ホールド感はメッキ部分が滑りやすいけど…まぁ写りが良いので許容範囲内ですね。
手ブレ補正はもうひと頑張りと言ったトコですなぁ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月8日 15:58 [174109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月21日 20:07 [115135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月27日 22:28 [109403-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月20日 22:54 [107874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
使って２年半、サブ機としていまだに使ってます。
私が別のカメラ、奥さんが本機と、それぞれがデジカメを
持って子供を激しく大量に撮影してます（笑）。
現在メインで使っているデジカメよりも、
動画がきれいなのも良いところです。
また、暗所にも意外と強いです。
そんなこともありいまだに現役で使ってます。
使用頻度も高く、かなり乱雑に使ってますので
概観はぼろぼろですが、まだまだ使っていくつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月11日 15:51 [89707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
画像は鮮やかで何時も撮っていますがこもモードなら綺麗です。
バッテリーは、長持ちで問題有りません。
手振れも付いているので安心です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月28日 22:31 [77660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月9日 17:47 [74873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月12日 20:03 [55489-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年10月29日 16:40 [35172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
一前の型ですので、デザインや機能性から見て同じ値段で他社製品を比べれば良いと思いますが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<314
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
