画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.59 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.98 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.99 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.29 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.81 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.94 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.58 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年12月8日 13:29 [776643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
広角でもないし高感度設定もない、FX01と比較してしまうと負けてしまう。
リアルタイムで購入していないので仕方ないですね。
魅力は、何か、LEICAとのコラボモデルということに尽きますね。
レンズが違うよね見たいな物欲を満たしてくれます。
撮れた写真を見ても何か違うような気がする、そこがブランド力なんですかね、安心感。
使っていても飽きがこない。
LUMIXのカメラが何台も欲しくなる理由ですかね。
今までキャノンとカシオのカメラを使っていましたがその違いがとても楽しいですね。
手ぶれのスイッチがとてもいい、セルフタイマー夜景は、切りが鉄則ですから
重宝します。
母艦の上面がフラットな感じが良いですね。
とても普通なデジタルカメラです。
いま手に入れるとするならFX01を勧めます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月19日 10:00 [620949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
なれれば動きものでも撮れます |
【デザイン】
四角く、分厚い感じがいいです
【画質】
600万画素にしてはシャープです
【操作性】
P,A,S,Mが有れば満点
【バッテリー】
結構持ちます
【携帯性】
分厚いですが長さがないので持ち運びやすいです
【機能性】
AFは置きピンがメインになってしまいます
ズームは広角、望遠ともに弱いです
【液晶】
結構見やすいです
【ホールド感】
厚みがあるので握りやすいです
【総評】
まだまだ現役
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月17日 11:42 [527193-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
今更ですが、書きたくなったのでレビュー。
6年ほど前にプレゼントで貰った品です。
高校の修学旅行から大学のイベントまで色々なところに持ちだしたので愛着があります。
ポケットにそのまま突っ込んだ出かけたり、突然の雨に濡れてしまったりと色々有りましたがまだまだサブ機として現役です。
これだけラフに使っても6年以上持つなんてまさにMade in Japanクオリティですね。
古い機種ですがライカレンズ、CCDセンサーという仕様はなんだか素敵な響きを持っています。
600万画素でISO感度400まで、しかも手ぶれ補正も弱くてスペック的にはイマイチですが昼間の野外だと「おっ！」という写真が撮れたりも……。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月18日 10:50 [387468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月6日 23:36 [288631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ピピ島/タイ |
カメラは光学メーカーでなければと思ってました、
デジカメになってもオリパス、ニコンと買い替えて、
パナソニックがＬＵＭＩＸのレンズが付いたので、騙されたつもりで買ったら、
予想を上回る写り具合、手振れ補正もバッチリ効いてるし、自分の腕が上がった様な錯覚を起します。
買ってから３〜４年になるかな？ ２００９年９月にキャノンの１千万画素のカメラを買ったが、ＬＵＭＩＸの方がバランスが良く使い易い！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月22日 23:37 [284832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月24日 22:54 [239253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月22日 22:35 [177718-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年9月6日 17:53 [88858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入して２年目ですが、とてもよく働いてくれる優れものです。
コンバクトで鞄の中に入れてどこへでも持ち歩けてすぐに出して撮影できます。
ブレもほとんど感じません。新機種が出てるので買い替えも考えてますが・・
とにかくお気に入りの一品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月6日 22:08 [78985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月3日 22:59 [78429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
もう売ってないかもしれませんが、大変気に入ってます。
電池の持ちがいいし、コンパクトでデザインもいいです。
画質も、思っていたよりずっと良いです。
唯一の欠点は、少し薄型なので、しっかりホールドするのにコツが必要なことくらいですかねぇ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月21日 12:39 [67481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
画質も十分。
手ぶれもこれで十分です。
いろいろなデジカメ使いましたけど、いいですよ。
パソコンに取り込んで見るのにはこのくらいがちょうどいいと思います。
旅行のDVDを作る時に使用してます。
ビデオカメラだけじゃつまらないので、静止画はデジカメにしてます。
DVDのスライドショーでも十分キレイです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<314
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
