画素数：861万画素(総画素)/840万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/1.65型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.40 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.01 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.07 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.82 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.49 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.27 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.27 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.89 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月22日 20:13 [456272-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
逆光 朝日 |
順光 明暗OK |
現在の他機レベルと比較した結果となりますから、辛めの点数になります。
【デザイン】
取って付けたようなグリップは何なんでしょう。
【画質】
高感度耐性が悪く、基本感度ISO80でも若干の色ノイズ。
が、レンズ描写能力はワイド〜テレ通してキビキビ感があって、好ましい。
AWBは、屋内で多少黄味がかるように感じるが、問題なしの範囲。
【操作性】
特に難点はないです。ジョイスティックは好き嫌いが出る部分でしょうが、----。
【バッテリー】
平均的なレベルです。
【携帯性】
LX系は、レンズが出てますので、やむを得ません。
【機能性】
高ISOがノイズの関係で使えない以上、手ぶれ補正が欲しいところですが、
当時はまだ実用に至らず、これはしようがない部分。
【液晶】
視野角が狭いのは、2007頃までの一般的仕様ですから、まま許しましょう。
【ホールド感】
可もなく不可もなく、しかし優秀ではないです。LX5は改善の後が見られます。
【総評】
絵の基本的な質感は良いですから、昼間専用に使っていきます。
光が十分だと、かなりインパクトの効いた絵を出してくれます。
最後に、何で今頃LX1かと言えば、LX5を使っていて、
またLX系の好評を見かけていますから、
Sofmapで無目的の物色中に見つけた8kのLX1に突進。
帰宅後、良く見ると、
驚いた事に擦れ・打痕の全くない新同品と言ってもおかしくない美品。
Sofmap、ありがとさん。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月8日 07:33 [445262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
仕事がら、いくつもカメラを持っており、晴天時屋外撮影で、町や景色を撮るときに重宝しています。特にパープルフリンジの少なさ、広角での水平歪の少なさは、デジ一+普及価格のレンズを上回ります。
感度は低く、ノイズ感も多いので、ISO80での使用にとどめています。その為フラッシュを使えない室内では使用していません。
晴天時屋外撮影専用で使用していますが、Pモードを少々暗めに露質補正をするととても良く写ります。
価格もとても安くなっており、一台もっていてそんのないカメラだと思います。
レンズキャップは、自動で開くものに付け替えています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 08:08 [230357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月26日 18:57 [195446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 1件
2007年9月27日 13:27 [92310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今まで、コダックのEeasyShare V570(23mm〜)、LUMIX DMC-LX1(28mm〜)などの広角コンパクトや、PENTAX K100D+DA FISH-EYE 10-17mmなどを使い続けており、それぞれ好きなカメラです。
こだわりのポイントは「広角」と「コンパクト」（PENTAX K100Dは少々例外）。
SIGMA DP-1の発売を待っておりましたが、発売されないので、GX100を購入しました。
LUMIX DMC-LX1は、GX100と比べてもトータルで良い線いってると思ってます。
ノイズもGX100の方が多いと思います。あらゆる面で向上しているLX2が欲しいと思ったことは何度もありますが、LX1でも充分に満足出来ます。修理をしてでも使っています。
中古でもあまり出回らず、発見しても、意外に値段が落ちていないのは、所有者にとっては誇りでもあります。
LX2がもう少しでいいから安く出回ると手が出しやすくなるのですが、、、
今後、LUMIX DMC-LX3が発売されるのなら、望むのは、全画角で28mmで撮影出来る様にしていただきたいということ。さらには、どうせなら23mmあたりからの広角にしてもらえると有り難いと思う今日この頃です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月13日 16:56 [71010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昨年、LX2発表直前に購入しました。
良かった点。
16:9＆28mm画角のワイド感溢れる写真が撮影可能。
MFやRAW撮影も備えているマニュアル操作の充実。
背面液晶の高精細さと、安心感のある手振れ補正。
いまいちな点。
最低感度のISO80でも目立つノイズ。
手動式のレンズキャップ。
背面液晶が4:3比率でワイド撮影では使い勝手が悪い。
細かい部分が改良されたLX2や、今後発売されるかもしれない
LX3を考えると、お買い得感は少ないと思います。
特にISO80でも画面中に発生するノイズが一番の問題かも。
ただ、16:9や28mmスタートの画角など写真撮影にこだわりのある方が
使う分にはとても使い甲斐のあるデジタルカメラだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月14日 22:54 [66406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
LX-2が出て安くなったタイミングで購入しました。
１０ヶ月ほど使用した感想は、室内撮影でぶれやすいということ。
新型のデジカメに比べると顕著です。
あとはマニュアルでの撮影についてですが、絞り調整範囲が
狭いと感じました。思ったより背景がぼけてくれません。
「絞り優先」で撮影したり、時にはマニュアルで撮影したり、
全体的には結構満足しており、何より写真を撮るのが楽しくなり、撮影枚数が格段に増えました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月27日 17:07 [39904-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月17日 18:50 [33411-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ちょっと凝って写真を撮影したいと思って、このLX1を購入しました。
気に入っているところは、
16:9のアスペクト比で撮れるワイドな写真。
広角28mmレンズ搭載（アスペクト比16:9時）。
撮影中、ISO感度やホワイト・バランスをすぐ変えられるジョイスティック。
やっぱり操作がし易いってところが一番。
メニューたどって、液晶とにらめっこしているより、
スイッチを切り替えるだけというような操作が
すぐ撮影に取りかかれるのでいいです。
LX2が発売されましたが、このLX1で撮り続けようと思います。
風景など主に被写体にされる方へオススメします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年1月26日 17:06 [8376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前CasioZ750を使っていたので、動作がそれに比べると遅いですが使っていくうちに慣れてきました。
画質は若干ノイズが目立つ感じがしました。
欠点は動画についてです。スポーツでフォームの撮影を考えていましたが、動画を本体で再生する際にコマ送りや巻き戻しができません。少し残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月9日 00:49 [699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月9日 00:21 [683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
機能満載、とってもコンパクト、幅広の写真が簡単に撮れるので十分満足できる。
不満な所は機能満載のため操作するとき左手でホールドし難い、三脚を使ってしまえば問題ないがコンパクトデジカメの意味がない。
それと、バッテリーの容量約３時間しか使用できず１日は撮影できない本体に比べれば追加バッテリーは安いように思えるが、それでも１日撮影するには追加で７本必要になる。
なのでグリップとバッテリーの悩みを解消できる、グリップタイプの外付けバッテリーがあると申し分がないと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<169
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
