LUMIX DMC-LX1 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 64%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.01	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.82	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.49	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.27	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.89	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クイックルハンドワイパー]

2024年4月20日 21:50 [1836616-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

約20年前の機種だが今でも良い写真が撮れる

花。接写するとリアリティあります。	森。色合いが綺麗です。

かなり古い機種ですが、2024年現在でもなかなか見どころのあるカメラなのでレビューします。

【デザイン】
めちゃくちゃ質感が高いです。
シンプルですが随所に高級感が感じられ、ヨーロッパ的なオシャレさがあります。液晶サイズ以外は今でも古臭さを感じません。
USB端子のカバーがよくあるゴム素材ではなく金属製で、明けたときに押し返してこないのでケーブルが差しやすいし、経年劣化で破損することもありませんでした。
細かいところまでよく作り込まれています。
【画質】
20年近く前に発売された製品で有効画素数は840万画素。正直今ではもう使い物にならないだろうと思っていましたが、外出先の自然公園で撮影をしてみてビックリ。
オートモードで適当に木々や草花を映してみると、何とも良い写真が撮れるではありませんか。
発色が鮮やかですし、解像感も画素数の割に悪くありません。
特にレンズをマクロに切り替えて接写すると植物の細部まで綺麗に写り、かなりのリアリティです。スマホのカメラではなかなかこうはいきません。
他の方のレビューで晴天時の屋外だと一眼カメラ並みの表現力とありましたが納得です。コンデジでこの画質を実現しているだけでも十分に価値があります。

ただ、日差しの少ない屋内など暗めの場所だとやはり画質は落ちます。
あと動画撮影機能については流石に現代だと実用性は低いですね。
【操作性】
ちょっと独特の操作感です。設定画面等での決定の操作は十字キーの真ん中にあるボタンではなく右キーを押して行います。
間違えてつい真ん中のキーを押してしまうことが多々あり、慣れが必要です。
また、珍しいことにジョイスティックがあります。マニュアル撮影の画質設定はこれを使って行うようです。私は基本的にオートモードで撮影しているのでほぼ使っていません。
【バッテリー】
バッテリー容量は今となっては少なく感じますが、電池持ちはそこそこ良いです。
【携帯性】
レンズが収納時も出っ張っていますが、それでもレンズ交換式のカメラよりはずっとコンパクトです。
レンズカバーは手動着脱式でストラップで本体に括れるようになっていますが、撮影中にやや邪魔ではあります。
【機能性】
16:9のアスペクト比に対応しており、撮影した写真をそのままPCの壁紙にすることが出来ます。
ちなみに4:3や3:2で撮影した際は同じ画素数でアスペクト比だけ変わるのではなく、16:9からクロップした画像が生成されます。ここはちょっと残念。
【液晶】
2024年現在では最大の難点がこれですね。スマホの画面とは違い小さくて粗いので、撮影した写真をしっかり確認するにはアルバムモードで拡大する必要があります。やはりこの辺は時代を感じます。
あと液晶の発色がやけに良いので実際の写真より色鮮やかに見えてしまい、その点も確認用としては微妙です。
【ホールド感】
滑り止めのラバーグリップはありませんがしっかりとホールド出来ます。今となっては加水分解を回避出来たのでラバーグリップ無しの構造はありがたいです。
【総評】
2005年発売でとっくに生産終了した製品なので、現在はでリサイクルショップやネットで中古品が流通しているのみです。
しかし、下手なスマホや家電量販店の一角にひっそり売られているあまり聞き馴染みの無いブランドのコンデジより遥かに高画質な写真が撮れますし、本体の作りも良いです。
中古で安く売られているのを見かけたら、今からでも是非手にとってみて欲しいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ivory6719]

2020年5月8日 23:38 [1326626-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

十分な画質

【デザイン】レンズが出っ張っているけどカメラらしくていい。

【画質】自分としては高感度も問題ない。FX系とは違い、割と自然な感じ。

【操作性】悪くない。

【バッテリー】こんなもんでしょう。

【携帯性】ギリギリOKかな。

【機能性】十分。

【液晶】視野角が狭い以外は悪くない。

【ホールド感】こんなもんでしょう。

【総評】中古で買ったんですが、十分な画質。絶対的な解像度、高感度特性を求めると厳しい。
前にLX2を持っていましたが、ジョイスティックの操作できる範囲が狭いくらいの違いで画質に関してはあまり差がありませんね。画素数をいたずらに上げていないのがそうさせているかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[jimmyじみー]

2014年12月8日 15:19 [776671-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

LEICAが好きだから、でも本物は、高いから買えない。

レンズキャップが面倒な方は、NG、LX5は、オートレンズキャップが装着可能ですね。
LX1 LX2は、リコーのものを改造している方を見かけますがどうなんでしょうか?

このレンズキャッブもレトロ感があっていいですね。
上位機種を触ってしまったのでLX1見劣りしてしまうかと言うとそうでもない。
今の高性能デジカメと比べたら劣りは、しますが撮れる写真負けてないと思う。
16:9の圧倒的迫力、広角と合わせて威力倍増ですね。

夜のスカイツリーの写真だって十分いけてると思う。
風景をこのカメラで撮り始めたらやめられない、止まらない。

ノイズは、多少気になりますが、欲しい人は、この機種の上位機種をお勧めします。
今は、オークションなどで程度の良いものが手に入るので安価で楽しみたいのなら
このモデルでも良いかもね。

ジョイスティックの操作が新鮮で面白い。のちに廃止されてしまうのでこのモデルとLX2の特色でもあります。

LEICAブランドでパナソニックがコラボしているところが魅力。
レンズ周りだけは、こだわりがあって表記文字もLEICAアルファベットが使われている。

この部分だけでもこのモデルを触っていて楽しい部分でもあります。
わたし的に、カメラを見ているだけでも飽きないカメラには、脱帽。

LEICAの赤いマークが欲しいが金額差どうなんでしょ・・・・・
十分パナライカで良いと自分に言い聞かせて、物欲をそそるカメラであることは、間違いないです。

母艦のデザインもいいですね、LEICAと差別化もされているところが憎い。
おそらく使用感は、一緒だと思う。チューニングが違うという書き込みを見ましたが
LEICAを持っていないのでお伝えできなくて残念です。

LXシリーズは、お勧めカメラですね。　あくまでもコンデジなのでズームは、期待できませんよ。
月の写真が苦手みたい。ノイズがかなりのってしまいます。

手元にあることが嬉しくなるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[spriggan5884k]

2013年6月9日 21:36 [601925-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

ツーリングで活躍しました。

　初めてのボーナスで買ったカメラです。当時は20代前半でツーリングに夢中でした。
それまではフィルムカメラを信奉していましたが、友人がこのカメラを使っていて、撮影してもらったところ、画質に驚きました。
　本格的にデジタルカメラをはじめるきっかけになったカメラです。センサーも１６：９が採用され、当時としては珍しかったハイビジョン画角を売り物にしていたカメラです。パンフレットにも１６：９は人間の目にもっとも近い画角であると謳われていました。

　「こんなにコンパクトなのに画質がいい。しかもデジタルカメラだから300枚も撮れる。」というのは当時の自分にとって驚きでした。今までは二泊のツーリングに行くときは36枚撮りのフィルムを5本くらい持っていっていたのに、デジタルカメラだと不要、しかも撮りなおしが聞くというのは感動でした。

　ツーリングの思い出をしっかりと残してくれたいいカメラでした。

[なのきち]

2012年6月5日 09:21 [510879-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

もう古くなってしまいましたが

2006年の夏頃に新品を買いました。５万円ぐらいしたと思います。
広角が好きなので、当時としては広い画角までカバーするこの機種にしました。
当時、35mm判換算で28mm相当のコンデジは他にはリコーのGXとかぐらいしかなかったように思います。
バイクツーリング用に買って、純正スペア電池も同時に買いましたが４泊５日ぐらいのツーリングではスペア電池に交換することはなく、とても便利に使ってきました。６年弱使いましたが、さすがに古くなり今は別のカメラもありますが、LX1は食卓にチョコンと置いていつでもサッと使えるように置いています。いいカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[うさらネット]

2011年11月22日 20:13 [456272-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今頃と言わないで

逆光 朝日	順光 明暗OK

現在の他機レベルと比較した結果となりますから、辛めの点数になります。
【デザイン】
　取って付けたようなグリップは何なんでしょう。

【画質】
　高感度耐性が悪く、基本感度ISO80でも若干の色ノイズ。
　が、レンズ描写能力はワイド〜テレ通してキビキビ感があって、好ましい。
　AWBは、屋内で多少黄味がかるように感じるが、問題なしの範囲。

【操作性】
　特に難点はないです。ジョイスティックは好き嫌いが出る部分でしょうが、----。

【バッテリー】
　平均的なレベルです。

【携帯性】
　LX系は、レンズが出てますので、やむを得ません。

【機能性】
　高ISOがノイズの関係で使えない以上、手ぶれ補正が欲しいところですが、
　当時はまだ実用に至らず、これはしようがない部分。

【液晶】
　視野角が狭いのは、2007頃までの一般的仕様ですから、まま許しましょう。

【ホールド感】
　可もなく不可もなく、しかし優秀ではないです。LX5は改善の後が見られます。

【総評】
　絵の基本的な質感は良いですから、昼間専用に使っていきます。
　光が十分だと、かなりインパクトの効いた絵を出してくれます。

最後に、何で今頃LX1かと言えば、LX5を使っていて、
またLX系の好評を見かけていますから、
Sofmapで無目的の物色中に見つけた8kのLX1に突進。
帰宅後、良く見ると、
驚いた事に擦れ・打痕の全くない新同品と言ってもおかしくない美品。
Sofmap、ありがとさん。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[中古大好きジャンク歓迎]

2011年10月8日 07:33 [445262-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	1
液晶	3
ホールド感	4

晴天時の屋外撮影は一眼以上の表現力

仕事がら、いくつもカメラを持っており、晴天時屋外撮影で、町や景色を撮るときに重宝しています。特にパープルフリンジの少なさ、広角での水平歪の少なさは、デジ一+普及価格のレンズを上回ります。

感度は低く、ノイズ感も多いので、ISO80での使用にとどめています。その為フラッシュを使えない室内では使用していません。

晴天時屋外撮影専用で使用していますが、Pモードを少々暗めに露質補正をするととても良く写ります。

価格もとても安くなっており、一台もっていてそんのないカメラだと思います。

レンズキャップは、自動で開くものに付け替えています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[tkkpp]

2011年3月19日 14:47 [394907-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

登録記念

【デザイン】好みです。キャップは最初は良かったですが、最後は邪魔でした。

【画質】好みです。

【操作性】ボタンの大きさ等使い易いです。

【バッテリー】２日の旅行も問題無しでした。

【携帯性】今時では、ちょっと大きいかも。

【機能性】

【液晶】問題無し

【ホールド感】丁度良い

【総評】キャップが無かったら最高。最近の機種と比べると、起動が遅い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[bbmarubb]

2010年6月20日 03:03 [321692-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私の DMC-LX1

僕が好きな、元気な｢ひまわり｣の花です。	同じく、大好きな｢ひまわり｣です。蜂が飛んでいます。	私が好きな｢アサガオ｣の花です。
川原の土手のカップルとの対比で、キレイな｢アサガオ｣を..	廃線跡の、お花の撮影中に..	彫刻家・新宮晋さんの「波の記憶」。大阪｢海遊館｣の マーメイド広場にて..

【デザイン】
　手触り、手への馴染み(感触)、
　全てで良い質感を感じさせてくれるカメラですね。
　上質なデザインをしていると、思っています。　
【画質】
　WBの癖(微妙な塩梅)を掴めば、自由自在に撮影をさせてくれる、
　万能なカメラです。
　　
　写した写真の特徴的な部分なのですが、
　写り込む｢光｣に、元気さ、キレを感じさせてくれるカメラですね。
　　
　鮮やかさ、雄大さ、眩さ.. 見ているだけで、明るい気分にさせてくれます。
　木々などの自然を写し込むとか、お花を写すとか、青空をバックに雄大に写すとか..
　そういう用途にはピッタリのカメラです。
　　
　プログラムAE(P)で、満足出来る、素晴らしい写真を見せてくれます。
　　
【操作性】
　撮影も簡単、撮影後の写真の呼び出し操作も簡単、設定の変更も簡単..
　咄嗟の時にも、即座に撮影して行ける、頼りになるカメラです。

【バッテリー】
　過去には、1日800枚以上の枚数を写す機会が 多々有りましたが、
　予備電池2つ(本体内部と合わせて3つ)で余裕でしたので、
　　メーカーのスペック表にある、
　バッテリーパック1つの撮影可能枚数：約240枚は軽く超えて写す事が可能です。
　　バッテリ1つで、＋100枚は、撮影が可能という判断で良いと思います
　(ただし、バッテリーパックが、新しいと言うのが条件です)。

【携帯性】
　私は、f.64の｢2550デジカメポーチ ブラック｣を携帯用のケースにしています。
　ポーチの中で傷が付く可能性が大なので、
　クッション代わりに、バンダナを使っています。
　　
　本体の大きさ、形、重さ...　携帯が苦になる事が無いと、思います。

【機能性】
　　アスペクト比の変更をすれば、写真の雰囲気を、オモイッキリ変えてくれるので
　　16:9、3:2、4:3 の、3つの変化が良いですね(素晴らしい)。
　　特に、お花の撮影には欠かす事が出来ない機能です。
　　
　　光学式手ブレ補正の効き方も良いですね。　信頼性抜群です。
　　屋内の暗いと感じる状況でも、
　　ホールドをシッカリしてあげれば、かなり粘ってくれますよ。
　　当然ですが、日中の屋外では、余裕で補正をしてくれます。
　　
　　周りの明るさにもよりますが、AFも早いですし、実に正確です。
　　苛々させられる事は、有りません(有るとしたら、暗い屋内ですね)。
　　
　　

【液晶】
　　見難く感じる場面は、ガンガン照り(炎天下)の屋外でしょうね。
　　お日様を背中に向けてから　液晶を見れば、問題は無いので
　　視認性は十分なレベルですね。
　　写真の出来上がりと同じ表示(色の加減など)なので、
　　確認し易い液晶だと思います。

【ホールド感】
　　文句無しです。　手にスッと馴染みます。
　　ストラップの使い方(右手の握り方)で、ブレを最小限に押さえ込めますし、
　　本体の厚み、本体内部の 部品の重量配分のバランスも良く、
　　三脚が無い状況で、マクロ撮影をする時は、助かっています。

　　本体の剛性感が高く、安心してホールドする事が出来ます。

【総評】
　　WBの癖を掴む事が出来れば、何処にでも連れて行きたい(お供願いたい)
　　素晴らしいカメラです。
　　
　　携帯性も良く、本体の扱いも容易で、起動＆動作のモタツキ感が無く、
　　カメラの腕前を引き上げてくれる(センス)＋写す楽しみを教えてくれる、
　　素晴らしいカメラですね(勉強させてもらっています)。
　　
　　決して、軽く写らない、安っぽく写らない..
　　深い写りにも満足しています。

　　＊参考の画像は、当然ですが、無加工です。縮小のみしています。
　　　撮影した写真は、DMC-LX1(プログラムAE)＋手持ち撮影です。
　　
　　　何かの参考にして頂ければ、幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[げるっち]

2010年2月16日 10:37 [291539-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

遅過ぎるレビューですが

素人写真ですが

購入は２００６年１月
ただ１６：９のアスペクト比に惹かれ購入しました。

全くの素人でも簡単操作で綺麗に撮れるカメラです。
現在では現行機種LX3ですがこのLX1は、入門カメラとしても最適ではないでしょうか？

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[モルジブ]

2009年10月31日 09:52 [263111-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

画質と形態性のバランスがとれてます。

このサイズでこの性能は良いとですね。
ただ形態性は確かに良いのですが、私の手には少々小さ過ぎ・・・
ソツ無い写真が撮れますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[モビーディック]

2009年8月17日 18:32 [245306-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-LX1のレビュー

採点のみの投票です。

[素敵な伯父様]

2009年6月23日 08:08 [230357-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-LX1のレビュー

採点のみの投票です。

[YOHYUI]

2009年2月26日 18:57 [195446-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

LUMIX DMC-LX1のレビュー

採点のみの投票です。

[potekiti]

2008年10月18日 22:20 [163696-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-LX1のレビュー

ここを参考にして拝見しているうちに、、、美品を見つけて購入♪

LX2やLX3も考えたのですがこのLX1を使って気に入れば何れステップアップ出来るかと？

デザインと機能に惚れて買ったので不満点は無いですが、、、

レンズキャップ、、、何れ改良したいですね。（フード+フィルタ）

道具としての満足度は高いカメラですね★