- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.76 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.90 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.49 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.03 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.02 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月14日 17:19 [745512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2005年6月に買いました。頻度が高くないとはいえまだ使えています。
2013年に一度動かなくなったのですが、修理で復活しました(まだ交換基盤があったことに驚き! これが一番書きたかった)。
スナップ写真程度の使い方なので、画素数の少なさも液晶ディスプレイ、EVFの粗さも大して気になりません。先端性能を要求しなければ、max432mmの12倍ズームもそれなりに便利です。
400gを切る軽さは最近の発達したネオ一眼の捨てたよさでしょう。ゴロンとしているから当然携帯性はよくないが、反面、手の収まりはよく、EVFも相まって薄っぺらいコンパクトカメラよりもよほど安定して使えます。老眼になると近い距離で液晶画面を見るのはツラいですが、視度調整のあるEVFは年々ありがたみが出てきました。
色の処理が割りと安定していて、曇りの日でもあまり崩れることがないのはエライ(同じ頃買った他社機種では天候で色に癖が出やすかった)。また、手振れ処理も不満ありません。
困っているのは;電池、SDカードが入手しにくくなっていること。次回壊れたら買い換えます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月27日 23:39 [632687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
|
本体 |
画面 |
上から |
大津波が来る前の飯岡漁港 |
その写真の真ん中の富士山 |
草木も撮影 |
【デザイン】
まずまずカッコいいデザインだと個人的に思います。
画像から判断して下さい。1人1人センスも好みも違います。
【画質】
ノイズも少なく発色も自然です。
【操作性】
最近(2013年)のデジカメと差ほど変わらない簡単な操作性です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通です。
カメラがカメラなので予備は1つあった方が好ましいです。
【携帯性】
結構軽いので持ち運びも容易です(多少大きいけど)。
【機能性】
機能はオートからいろいろ選べます。
私は素人なのでオートです。
【液晶】
少々小さめです。
照準が分かれば良いので問題は無いです。
【ホールド感】
ホールド感は良く持ちやすいです。
【総評】
写真はノイズが少なく綺麗です。
12倍ズームはとても良いです。ただ、12倍まで行くと手振れ補正が難しいです。
動画の画質はおまけ程度です。
いろいろ遊びで使うのには良いカメラかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 12:22 [465348-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
中古購入をお考えの皆様へレポートです。
【デザイン】
まずまず。悪くはないが…新しさも当然ない。
【画質】
色乗りが良すぎて困る。安定してないのに直せない。
【操作性】
古典的。悪くはないが…いいはずもない。
【バッテリー】
しんどい。ここがホントしんどい。
【携帯性】
悪くはないが…いいはずもない。
【機能性】
書き込みはハンパなく速いのに驚き!
【液晶】
時代ですね。これはもうホントしんどい。
【ホールド感】
悪くはないが…まずまず。意外なんですが、古いのに手ブレ補正はよく効きます。
【総評】
中古購入は慎重に!古いものがいい…は、デジカメでは厳しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月29日 18:29 [323910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
望遠に強いデジカメを探していたところに、この機種が5000円で売っていたので衝動買いしました。
現在の観点から見れば性能は悪いほうになってしまいますが、望遠に特化しているカメラだけあって、ズーム専用機として割り切って使うのなら便利な機種です。
買った後に気づいたのですが、このカメラのレンズは望遠側でもF3.3なのですね。いまどきのデジカメは、広角側でもF3.3より暗いものがある中でこの性能には驚きました。
地味にEVFを搭載している所も面白いですね。
ひとつ問題があるとすれば、再生モードがモードダイヤルの中に組み込まれていることです。いちいち再生モードにして写真を確認するのが面倒です。一応レビューボタンはあるのですが、再生モードは独立してあったほうが良いです。(後継機では改善されているみたいですが・・・)
とはいえ、ズームが目的で、ズームを十分に楽しむことができているので、満足です。
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 08:03 [230354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月21日 21:10 [82088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
・液晶は非常に綺麗だがもう少し大きかったら良かった。2.0型くらいが丁度良いんですけどね。
・3:2のアスペクト比が欲しかったなと。
・上の不満点はその後の機種で全て克服されているが、個人的にどうも魅力が感じられないのです。
・基本的な機能は満足。買ってよかったカメラだと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月29日 13:01 [46844-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
望遠と手振れ補正が気にいって購入しました。
デジ一と併用ですが、主に望遠で使用しています。
テレマクロや露出補正などの機能を使えば、
気軽に良い写真が撮れます。
ISOは200までが実用的です。
色調は標準ではやや青い傾向があります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月5日 20:56 [41522-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
一眼が使えない時のサブ機として使っていますが、望遠でも手振れがほとんどないのでいいです。次のモデルでは改善されていますが、液晶小さいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2006年10月20日 11:23 [33875-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月1日 09:50 [31558-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年6月6日 08:28 [20545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月2日 10:22 [20159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ネットで購入してからちょうど1年になります。1GBのSDカードを使用していますが、使いやすさ、画質とも大変満足してます。最高画質で撮影しても1GBのSDカードで400枚以上撮影できますし、バッテリーの持ちも300枚くらいは楽に撮影できます。高倍率でできるだけコンパクトな物が欲しかったのですが、僕にはピッタリのデジカメです。軽量なので、旅行先で首からぶら下げていても疲れませんし、高倍率なので、いざというときに大変役に立ちます。画質についてもA4くらいまでならまったく問題ありません。操作も非常にわかりやすく、初心者でもすぐに使えるようになると思います。価格もかなり下がってきたようだし、デジカメ初心者で高倍率のデジカメが欲しい人にはピッタリです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月14日 16:58 [18568-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月23日 15:43 [13765-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン…カメラっぽいデザインが良いが、レンズが飛び出ているのが気になる。
画質…ノイズがやや多く輪郭部の描写はギザギザや偽色が出やすい。
操作性…操作性はほぼ問題なし
バッテリー…バッテリーの持ちは良い(普段のちょい撮りなら1週間ぐらい持つ)
携帯性…レンズがやや飛び出ているのが気になるが持ち運びにはほぼ問題はない。
機能性…マニュアル撮影機能などがあり、ほぼ問題はない
液晶…液晶モニターはやや小さく、画質は少し荒い。
ホールド感…グリップ部のへこみは指をかけやすい
やはりこの価格で光学12倍ズームが魅力で、光学3倍ズームのカメラでは不満という方でも満足できるかと思います。
手振れ補正機能もついているので、望遠時の撮影も安心して撮影できます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























