LUMIX DMC-FZ5 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 34%
2. 4 55%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.76	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.19	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.03	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2023年1月16日 21:58 [1670604-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

FZ30、FZ7、FZ2に続いての購入になりました。

パナ製は過去に余り当たり外れなく入手出来ていたので、今回も
それを期待しながらジャンク籠からの釣り上げです。
帰宅後、早速ＤＣ　ＩＮ接続で機能テストを実施。メカ＆ソフト等の
機能Ｏ.Ｋ.で一安心。バッテリー入手迄にレンズフィルターと
フードアダプターの安価な出物を入手しておきました。

【デザイン】
FZ2からFZ5、FZ7とデザインの洗練度がよく分かります
FZ7でフードアダプターの有り無しでデザインの印象が一気に
変わり、ネオ一眼らしさが強調されるので、当機も装着が
必須である。
【画質】
旧型機ですよ、最新機の何分の1程の500万画素しか有りません。
が、通常の記録撮影に不満が出る事はないと思う。
性能的にはＦＺ７より下位ではあるが、時として上廻る事が度々あり
驚かされる。
【操作性】
ファインダーが左端もＦＺ２で経験済みなので違和感も
軽減していたと思ったが、無意識にファインダーを
覗こうとすると中央付近に目がいっている。　あれ？！
【バッテリー】
通常の使い方であれば、１日の撮影は可能。
【携帯性】
ネオ一眼クラスなので携帯性は対象外、但し
見た目以上に軽量ではある。
【機能性】
パナソニック機共通操作で使い易い。
又、フードアダプター装着によって各種レンズフィルターが
装着可能となり撮影範囲が広がる。
【液晶】
これは新しい機種と較べるべくもなく小型です。
旧機種に付き物で諦めるしかない。
撮影後の画角確認に使える位かな。
【ホールド感】
ネオ一眼デザインの良い所で、ホールドに問題なし。

【総評】
今の所は、ＦＺ７との比較を実行したのみであるが
他のFZシリーズとも、同一被写体での撮り三昧で
機能を較べて見ようと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[工助]

2017年12月2日 02:15 [1083043-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

FZ-10よりは小さいですが

FZ-10系よりはコンパクトで軽量ですが、縦寸法が小さすぎて持ちにくいです。
PowerShot S3ISに比べ、AFが（特に望遠時）非常に合いにくいです。
電池の持ちがあまりよくない気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[カメラ久しぶりです]

2017年4月9日 23:00 [437156-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

モアいまさらですが

最近故障が奇跡的に治ったので、再度使っています。
老眼が進んだおいらには、EVFは本当にいい。
今のデジカメはこんだけ小さなボディはありえんでしょう。
吐き出す絵は、結構白っぽい感じです。
全く問題なし。

地鶏もしないし、絵にこだわりはないんですが、
液晶画面がいくら大きくても
老眼のロートルのおいらには、このカメラしかありませんな。
一生ついていきます！

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ﾁｰｽﾞｽﾃｨｯｸｱｲｽ☆]

2015年7月18日 14:31 [842623-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

当時は大満足でした。

【デザイン】
コンデジしか使ってなかったので大きいなって思いました。デザインはすっきりしてると思います。一眼レフを使いこなす程の知識もなかったので良かったです。

【画質】
当時は驚きました。コンデジとはレンズの大きさが違うのであたりまえなんですけど、何を撮っても明るくて、光学12倍ズームは友人の結婚式で大活躍。
遠くからでも表情アップで鮮明。ほぼオート撮影でしたが問題なしでした。
室内のペット撮影や、女子バレーの撮影でも多少F値やシャッタースピードの調整くらいで満足のいく写真が撮れました。
今となれば500万画素じゃ少ないし、粗さを感じるところはありますが、当時は撮影のたびに感動していました。

【操作性】
基本的にオート撮影でしたが、たまにマニュアルにしました。ガイドが出てちょうどよいF値設定を教えてくれたので素人には助かりました。

【バッテリー】
困った記憶はないですが、女子バレーの撮影など２〜３時間カメラ構えっぱなしの時は予備バッテリーが必要だったかと思います。普段は不要です。

【携帯性】
比較がコンデジなので大きいなとは思いましたが、作りがおもちゃみたいに軽いので問題なしでした。軽いので首からぶら下げたり、布製の巾着に入れて気軽に持ち歩いてました。

【機能性】
コンデジと同じようなシーン別メニューがあり、わかりやすかったです。

【液晶】
当時としては普通だと思います。

【ホールド感】
軽いし、一眼レフに比べたらコンパクトなので女性でも気にせず持てると思います。

【総評】
2005年の発売してまもない頃にヨドバシで39800円で購入しました。
コンデジしか使ったことなかったけど、ちょっとだけ背伸びしてもう少しキレイな写真を撮りたい。でもカメラ知識はあまりない。レンズ替えるの面倒。という中でこのカメラにたどり着きました。
結果は大満足でした。オート撮影で充分キレイで、光学ズームは12倍。遠めのものも近くのものも、素人にとっては全てがキレイな写真でした。
五年くらいは、イベントの度に持ち出して撮影していました。最近はすっかり出番がなくなってしまいましたが、今でもお気に入りのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[ますんさん]

2014年8月14日 17:19 [745512-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

バランスが良い

2005年6月に買いました。頻度が高くないとはいえまだ使えています。
2013年に一度動かなくなったのですが、修理で復活しました（まだ交換基盤があったことに驚き！　これが一番書きたかった）。

スナップ写真程度の使い方なので、画素数の少なさも液晶ディスプレイ、ＥＶＦの粗さも大して気になりません。先端性能を要求しなければ、max432mmの12倍ズームもそれなりに便利です。

400gを切る軽さは最近の発達したネオ一眼の捨てたよさでしょう。ゴロンとしているから当然携帯性はよくないが、反面、手の収まりはよく、ＥＶＦも相まって薄っぺらいコンパクトカメラよりもよほど安定して使えます。老眼になると近い距離で液晶画面を見るのはツラいですが、視度調整のあるＥＶＦは年々ありがたみが出てきました。
色の処理が割りと安定していて、曇りの日でもあまり崩れることがないのはエライ（同じ頃買った他社機種では天候で色に癖が出やすかった）。また、手振れ処理も不満ありません。

困っているのは；電池、ＳＤカードが入手しにくくなっていること。次回壊れたら買い換えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[大林 明]

2013年10月28日 08:18 [644136-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

コンパクト光学ズームカメラ

昨日ひさびさに使ってみたので、簡単なレビューを書きます。
昨日撮った写真3枚と昨年4月の写真3枚です。


8年前の機種のため、高感度は弱く室内の撮影は難しい。
（フラッシュなしの場合）
開放F値は2.8から3.3と明るいレンズです。

画質はこってり濃厚ですが、そこがきれいと思うこともある。

ちっちゃくて軽く、EVF付で12倍ズームまで使用できる。
EVFが撮る気持ちを高めてくれます。

しかし、EVFの画質に期待してはいけません。
現在のカメラのEVFと比べたらかわいそうです。
富士フィルムのS4500レベルと言ったところでしょうか。

また、液晶は1.8インチサイズのためかなり小さいです。EVFよりは見やすいが
これも今のなっては正直評価を低くせざるをえません。

悪いことばかり書きましたが、このFZ5はサイズやEVF付というところが
とても気に入っています。気軽に撮るのに適したカメラと言えるでしょう。
今でも、このサイズで液晶も同じサイズで見やすく、高感度に強いカメラが欲しいと
思っています。（EVF、液晶、高感度を進化させたもの）

今ならDMC-LF1でしょうか。これもいいけど、やっぱり昔風カメラ風デザイン
じゃないし、何か違う気がします。開放Ｆ値が望遠側も2.8にしてくれたら
レンズは大きくなるでしょうが、カッコ良くなると思うんだけど。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[kokonoe_h]

2013年9月27日 23:39 [632687-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

12倍ズームだと流石に手振れ補正でもブレが多い。

動画撮影はおまけレベルかな

本体	画面	上から
大津波が来る前の飯岡漁港	その写真の真ん中の富士山	草木も撮影

【デザイン】
まずまずカッコいいデザインだと個人的に思います。
画像から判断して下さい。1人1人センスも好みも違います。

【画質】
ノイズも少なく発色も自然です。

【操作性】
最近（2013年）のデジカメと差ほど変わらない簡単な操作性です。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通です。
カメラがカメラなので予備は1つあった方が好ましいです。

【携帯性】
結構軽いので持ち運びも容易です（多少大きいけど）。

【機能性】
機能はオートからいろいろ選べます。
私は素人なのでオートです。

【液晶】
少々小さめです。
照準が分かれば良いので問題は無いです。

【ホールド感】
ホールド感は良く持ちやすいです。

【総評】
写真はノイズが少なく綺麗です。
12倍ズームはとても良いです。ただ、12倍まで行くと手振れ補正が難しいです。
動画の画質はおまけ程度です。
いろいろ遊びで使うのには良いカメラかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

その他

[滝猿]

2011年12月24日 12:22 [465348-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	3

色が…。

中古購入をお考えの皆様へレポートです。
【デザイン】
まずまず。悪くはないが…新しさも当然ない。
【画質】
色乗りが良すぎて困る。安定してないのに直せない。
【操作性】
古典的。悪くはないが…いいはずもない。
【バッテリー】
しんどい。ここがホントしんどい。
【携帯性】
悪くはないが…いいはずもない。
【機能性】
書き込みはハンパなく速いのに驚き！
【液晶】
時代ですね。これはもうホントしんどい。
【ホールド感】
悪くはないが…まずまず。意外なんですが、古いのに手ブレ補正はよく効きます。
【総評】
中古購入は慎重に！古いものがいい…は、デジカメでは厳しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[サラリー]

2010年6月29日 18:29 [323910-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

中古で安かったので購入

望遠に強いデジカメを探していたところに、この機種が5000円で売っていたので衝動買いしました。
現在の観点から見れば性能は悪いほうになってしまいますが、望遠に特化しているカメラだけあって、ズーム専用機として割り切って使うのなら便利な機種です。

買った後に気づいたのですが、このカメラのレンズは望遠側でもF3.3なのですね。いまどきのデジカメは、広角側でもF3.3より暗いものがある中でこの性能には驚きました。
地味にEVFを搭載している所も面白いですね。

ひとつ問題があるとすれば、再生モードがモードダイヤルの中に組み込まれていることです。いちいち再生モードにして写真を確認するのが面倒です。一応レビューボタンはあるのですが、再生モードは独立してあったほうが良いです。（後継機では改善されているみたいですが・・・）

とはいえ、ズームが目的で、ズームを十分に楽しむことができているので、満足です。

レベル

アマチュア

[Hi-mos]

2009年7月6日 19:44 [234223-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

LUMIX DMC-FZ5のレビュー

月面写真

手持ちで月面を撮影できる、すごいデジカメです。
手振れ防止機能と高倍率をうまく利用できるデジカメ

[素敵な伯父様]

2009年6月23日 08:03 [230354-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

LUMIX DMC-FZ5のレビュー

採点のみの投票です。

[ゆもと]

2007年7月21日 21:10 [82088-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ5のレビュー

・液晶は非常に綺麗だがもう少し大きかったら良かった。2.0型くらいが丁度良いんですけどね。
・3：2のアスペクト比が欲しかったなと。
・上の不満点はその後の機種で全て克服されているが、個人的にどうも魅力が感じられないのです。
・基本的な機能は満足。買ってよかったカメラだと思う。

[チェコキュウ]

2007年7月10日 01:14 [79698-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

LUMIX DMC-FZ5のレビュー

採点のみの投票です。

[goro30]

2007年3月28日 16:06 [63185-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ5のレビュー

液晶は1.8型と小さい、普通のコンデジのような携帯性・・・とはいきませんがとても機能的に優れたカメラだと思います。ズームは12倍も要らないという方もいらっしゃるようですが、いざ使ってみるとあってよかったというときもあります。結論としてはとてもよくできたデジカメだと思います。

[PENTALLICA]

2006年12月29日 13:01 [46844-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ5のレビュー

望遠と手振れ補正が気にいって購入しました。
デジ一と併用ですが、主に望遠で使用しています。
テレマクロや露出補正などの機能を使えば、
気軽に良い写真が撮れます。
ISOは200までが実用的です。
色調は標準ではやや青い傾向があります。