LUMIX DMC-FX7 レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 27%
2. 4 37%
3. 3 23%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.69	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	1.97	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.20	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.90	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.60	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[岸駒.com]

2012年12月6日 00:24 [552950-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

手振れ補正導入

【デザイン】
当時はとてもカメラカメラしていて好印象でした。この後ずっとこのデザインが続いたことを考えると秀逸でしょう。
【画質】
最近撮りましたが、室外であれば、まだまだ綺麗で十分いけます。画素も無理がないので明るく撮れる印象です。室内はフラッシュが必須です。
【操作性】
まあ、普通です。オートでパシャッです。
【バッテリー】
いいほうだと思います。
【携帯性】
今でも十分小さいです。
【機能性】
たしか初の手振れ補正付きでは無かったでしょうか。かなり苦労して導入したというのを何処かで見ました。この機構をこの小ささに入れたという苦労話だったと思います。
しかしCMは（ayuはぶれない）で片付けられてましたが（笑）
【液晶】
これは厳しい、モニターに出すと綺麗なのでLX3とは逆ですね。
【ホールド感】
厚みがある程度あるので良好な方です。
【総評】
久方ぶりに出してきてNEX5と持ち歩きましたが、帰った後、モニター上で誰もNEXとの違いに気付きませんでした（大汗）　等倍にすれば一目瞭然でしょうがね。
発色もいい感じでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[schizoidman]

2010年10月14日 16:06 [349298-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

400万画素と500万画素の区別はつきません

至近距離強制ﾌﾗｯｼｭ	至近距離フラッシュ無し	姉妹で記念撮影、背面液晶の大きさの違いをご覧ください
正面見分けつかず、銀のﾛｺﾞのみ異なる	白抜きの文字でどうにか判別	ﾌﾟﾚｰﾄがわずかに違う

ハードオフで目的もなく、何か良い出物でもないかとふらふらしてたら、こいつを発見。
本体のみ(電池さえ無い)、動作未確認保証なしジャンクだが、980円と手頃なお値段。
ジャンク箱ではなくて、一応はショーケース入りだったので、店員さんに出してもらって、最近持ち歩いているDMC-FX2の電池を入れたら、完全動作。
2010年8月27日の同日に発売されたDMC-FX2【レビュー番号345773】とDMC-FX7の姉妹が入手でき、レビューするのも面白いかと考え購入に至った。
純正DMW-BCB7の互換電池(ROWA NP-40)も6個用意してあるので、都合がいい。

【デザイン】
6年前の機種だが、すでに今時のコンデジの顔だ。このころから、進歩してないのかも。
と思わせる出来上がったデザインだ。
この1年前のDMC-LC33【レビュー番号345287】と比べて、この1年の間に急にスタイリッシュになってしまった。

【画質】
FX2と比べて、なにも変わらない、というか、私にはわからない。
どちらもそれなり、そこそこ使える画質だ。無理をしていない分、最近の1000万画素オーバーのコンデジより良いかも。
パナなのに、まだぬり絵になっていない。

【操作性】
FX2とまったく同じで、マニュアルいらず。
そもそも操作する事があまりない。

【バッテリー】
相変わらずもたない。満充電のROWAで100枚越えがやっと。
この筺体なら、単四X2とかでいけるのではないのだろうか。

【携帯性】
背広のポケットのどこにでも忍ばせておける。

【機能性】
優秀な手振れ補正に尽きる。
このころこの大きさのコンデジに手振れ補正が付いていたのは、こいつらぐらいだった。

【液晶】

本体裏面いっぱいに液晶画面。今時のコンデジとくらべても遜色はない。
FX2の2インチと比べると、0.5インチのアドバンテージは大きい。
そのおかげか、カタログ値では撮影枚数が10枚減っているようだが、体感的な差はなし。

【ホールド感】
つまんで撮る感じ。
この手のコンデジにホールド、と言われても・・・

【総評】
ここのところ、お蔵入りしていたFX2を引っ張り出してお供にしていたのだが、FX2はまたお蔵に入っちゃいそう。
液晶の違いがほとんどで、あとは差がないが、少しの大きさの違いでで撮りやすさに結構差が出るものだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[salemsuperlights]

2009年9月16日 13:37 [252857-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX7のレビュー

2004年秋に購入しました。
評価は5年前の評価とお考えください。
当時としては画質・コンパクトさ・裏面の液晶、
申し分のないものでした。

今では空の青さの描写に5年の歳月を感じたりしますが、
重宝しています。

あと、みなさま指摘されているように旅行等で頻繁に撮影する
シチュエーションではバッテリーは1日持たないと
考えたほうがいいでしょう。

まだまだ動くので使い続けたいと思っています。
歴史的にもエポックメイキングな名機と思います。

[DDT_F9]

2008年7月18日 07:08 [148132-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX7のレビュー

当時としては満足できる機種で、３年近く使ったかなぁ
DP1との買い替えたけど、ここの点ではDP1以上の部分が多かった。

画素数よりノイズ対策の方向へ行って欲しかった機種ではある。

[Twincam24_DOHC]

2007年12月24日 14:42 [108611-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX7のレビュー

採点のみの投票です。

[狼鬼]

2007年5月13日 17:25 [71015-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX7のレビュー

2005年2月に購入しました。
当時、大ヒットした手振れ補正搭載モデルでしたが半年経ち、
価格もこなれており、本体34000円で購入が出来ました。

良かった点。
コンパクトな筐体ながらも、手振れ補正を搭載。
当時としては大型の2.5インチの背面液晶。
500万画素機としては、なかなか高画質。

いまいちな点。
とにかくバッテリーが持たない。予備は必須。
背面液晶の画素数が11．5万画素で粗い。

1/2.5サイズのCCDで500万画素機としては、今でも通用する程の
低ノイズと高画質は評価出来ると思います。特にノイズは、FX
シリーズ中でもかなり抑えられている方だと感じています。

ただ、バッテリーの減りが早く、100枚足らずで電池切れとなる
可能性があるので予備バッテリーは必須です。後継機種では、
ネガな部分は改善されているので安心です。

マニュアル撮影が出来ないものの、手軽なスナップ用として
一番使用頻度が高いデジカメなので今後も使い続ける予定です。

[\1,000]

2006年12月15日 23:07 [43748-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-FX7のレビュー

バッテリー以外は大満足です。

今でこそ後継機種が続々登場して色あせて見えますけど･･･。

バッテリーにしても、最初から2個持っていますので、バッテリーが残量が無くなって困る。というような事態になったことは幸い無いです。

[木村カムラ]

2005年12月10日 01:59 [1006-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-FX7のレビュー

採点のみの投票です。