| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.69 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.93 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
1.97 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.20 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.90 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.60 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月6日 00:24 [552950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
当時はとてもカメラカメラしていて好印象でした。この後ずっとこのデザインが続いたことを考えると秀逸でしょう。
【画質】
最近撮りましたが、室外であれば、まだまだ綺麗で十分いけます。画素も無理がないので明るく撮れる印象です。室内はフラッシュが必須です。
【操作性】
まあ、普通です。オートでパシャッです。
【バッテリー】
いいほうだと思います。
【携帯性】
今でも十分小さいです。
【機能性】
たしか初の手振れ補正付きでは無かったでしょうか。かなり苦労して導入したというのを何処かで見ました。この機構をこの小ささに入れたという苦労話だったと思います。
しかしCMは(ayuはぶれない)で片付けられてましたが(笑)
【液晶】
これは厳しい、モニターに出すと綺麗なのでLX3とは逆ですね。
【ホールド感】
厚みがある程度あるので良好な方です。
【総評】
久方ぶりに出してきてNEX5と持ち歩きましたが、帰った後、モニター上で誰もNEXとの違いに気付きませんでした(大汗) 等倍にすれば一目瞭然でしょうがね。
発色もいい感じでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月14日 16:06 [349298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
至近距離強制フラッシュ |
至近距離フラッシュ無し |
姉妹で記念撮影、背面液晶の大きさの違いをご覧ください |
正面見分けつかず、銀のロゴのみ異なる |
白抜きの文字でどうにか判別 |
プレートがわずかに違う |
ハードオフで目的もなく、何か良い出物でもないかとふらふらしてたら、こいつを発見。
本体のみ(電池さえ無い)、動作未確認保証なしジャンクだが、980円と手頃なお値段。
ジャンク箱ではなくて、一応はショーケース入りだったので、店員さんに出してもらって、最近持ち歩いているDMC-FX2の電池を入れたら、完全動作。
2010年8月27日の同日に発売されたDMC-FX2【レビュー番号345773】とDMC-FX7の姉妹が入手でき、レビューするのも面白いかと考え購入に至った。
純正DMW-BCB7の互換電池(ROWA NP-40)も6個用意してあるので、都合がいい。
【デザイン】
6年前の機種だが、すでに今時のコンデジの顔だ。このころから、進歩してないのかも。
と思わせる出来上がったデザインだ。
この1年前のDMC-LC33【レビュー番号345287】と比べて、この1年の間に急にスタイリッシュになってしまった。
【画質】
FX2と比べて、なにも変わらない、というか、私にはわからない。
どちらもそれなり、そこそこ使える画質だ。無理をしていない分、最近の1000万画素オーバーのコンデジより良いかも。
パナなのに、まだぬり絵になっていない。
【操作性】
FX2とまったく同じで、マニュアルいらず。
そもそも操作する事があまりない。
【バッテリー】
相変わらずもたない。満充電のROWAで100枚越えがやっと。
この筺体なら、単四X2とかでいけるのではないのだろうか。
【携帯性】
背広のポケットのどこにでも忍ばせておける。
【機能性】
優秀な手振れ補正に尽きる。
このころこの大きさのコンデジに手振れ補正が付いていたのは、こいつらぐらいだった。
【液晶】
本体裏面いっぱいに液晶画面。今時のコンデジとくらべても遜色はない。
FX2の2インチと比べると、0.5インチのアドバンテージは大きい。
そのおかげか、カタログ値では撮影枚数が10枚減っているようだが、体感的な差はなし。
【ホールド感】
つまんで撮る感じ。
この手のコンデジにホールド、と言われても・・・
【総評】
ここのところ、お蔵入りしていたFX2を引っ張り出してお供にしていたのだが、FX2はまたお蔵に入っちゃいそう。
液晶の違いがほとんどで、あとは差がないが、少しの大きさの違いでで撮りやすさに結構差が出るものだ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月16日 13:37 [252857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2004年秋に購入しました。
評価は5年前の評価とお考えください。
当時としては画質・コンパクトさ・裏面の液晶、
申し分のないものでした。
今では空の青さの描写に5年の歳月を感じたりしますが、
重宝しています。
あと、みなさま指摘されているように旅行等で頻繁に撮影する
シチュエーションではバッテリーは1日持たないと
考えたほうがいいでしょう。
まだまだ動くので使い続けたいと思っています。
歴史的にもエポックメイキングな名機と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月18日 07:08 [148132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
当時としては満足できる機種で、3年近く使ったかなぁ
DP1との買い替えたけど、ここの点ではDP1以上の部分が多かった。
画素数よりノイズ対策の方向へ行って欲しかった機種ではある。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 14:42 [108611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月13日 17:25 [71015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2005年2月に購入しました。
当時、大ヒットした手振れ補正搭載モデルでしたが半年経ち、
価格もこなれており、本体34000円で購入が出来ました。
良かった点。
コンパクトな筐体ながらも、手振れ補正を搭載。
当時としては大型の2.5インチの背面液晶。
500万画素機としては、なかなか高画質。
いまいちな点。
とにかくバッテリーが持たない。予備は必須。
背面液晶の画素数が11.5万画素で粗い。
1/2.5サイズのCCDで500万画素機としては、今でも通用する程の
低ノイズと高画質は評価出来ると思います。特にノイズは、FX
シリーズ中でもかなり抑えられている方だと感じています。
ただ、バッテリーの減りが早く、100枚足らずで電池切れとなる
可能性があるので予備バッテリーは必須です。後継機種では、
ネガな部分は改善されているので安心です。
マニュアル撮影が出来ないものの、手軽なスナップ用として
一番使用頻度が高いデジカメなので今後も使い続ける予定です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月15日 23:07 [43748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリー以外は大満足です。
今でこそ後継機種が続々登場して色あせて見えますけど・・・。
バッテリーにしても、最初から2個持っていますので、バッテリーが残量が無くなって困る。というような事態になったことは幸い無いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月10日 01:59 [1006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















