画素数：524万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3.2倍 撮影枚数：390枚 撮像素子サイズ：2/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.54 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.21 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.99 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.17 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.11 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.38 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年2月6日 04:13 [795309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
先日、ＦＺ1000を買い、何故かＬＣ１を復活させました。
純正は高いので、中国製のバッテリーを買いました。
そこで、レビューを… 見る人、いるのかな？
↓
デザイン フイルム時代のカメラ型。レンズが大きく綺麗。
画質 不思議に、好きな写真が撮れます。ブログあります。
→ http://lumixdmclc1.blogspot.jp
操作性 ちょっと凝りたい時、マニュアルで非常に便利。
バッテリー 今は中国製なので、何とも…。純正は良かった。
携帯性 持ち運びには便利ではないが、持って歩きたくなる。
機能性 風景しか撮らないので、必要なものはすべてある。
液晶 今どきと比較すると小さくザラザラ。でも、許す。
ホールド感 微妙にすべるが、心理的要素を加味すると、good !!
満足度 大満足だから、10年ものを復活させた。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 21:44 [543062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
亡き父の遺産で使用し始めました。とにかく格好いい！
カメラ男子を気取るならコレ！（笑）
【デザイン】
所有欲抜群のレンジファインダータイプ。よくLeica M6 と間違えられます（笑）
【画質】
500万画素とはとても思えません。ライカらしくないキレキレの絵を
叩きだします。 A4プリントまでは十分です。
【操作性】
マニュアルライクな方には最近のデジカメのゴチャゴチャしている
操作系よりもシンプルで撮影に集中できます。
AFの遅さや今時の高感度性能は全くありませんが、逆に気にしないで
いかにブレを減らすかに集中する撮影の基本に戻れます。
ちょっとシャッターボタンが硬くてこのクラスにしてはチープ感あり。
【バッテリー】
普通ですね
【携帯性】
700g以上あるんで重いんですが、見せて歩きたいファッションアイテム
ですので逆にコレでよろしい（笑）
【機能性】
写真をしっかり撮るだけ！の機能です。
もう少しファインダーが大きかったら…は贅沢ですかね。
【液晶】
2004年の製品ですから、まあ写ってることが確認できるぐらいです。
【ホールド感】
いいですねえ〜 ズミクロンレンズのデカさ重さもバランス取れて
良いです。
【総評】
高画質コンデジはSONY RX-1で極めの領域に入っていますが
どうして以前のレンジファインダーのようなカメラデザインは
ないのでしょうかね。ポケットの中に入るようなサイズばかりで
なく、「カメラで撮っているぞ！」を醸し出すようなデザインの
コンデジもあって良いと思うのですが。
まあ古いんでしょうかね私が（笑）
とにかく格好と画質に大満足です。画像ファイルも軽いので
PC操作も快適です。やっぱりカメラはレンズだなと意識させてくれる
名機です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月16日 21:45 [367253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
Ｌ１０、Ｌ１と遅ればせながら揃えて最後に新同のＬＣ１をＧＦ１と同じ価格でゲット。
今は程度の良いＬＣ５を物色中。
使い勝手が良く今までの評価が何だったのだろうと思うくらい満足しています。
今の機種ならオール５ですが、なにぶん古い為少し辛口評価となります。
最近の高級コンデジ（リコー等）はシャッターの切れ感覚と言うかメリハリが無く、一眼のＧ２も同じで参っていたのですが、これらはその辺がカチッとしていて好みです。
一番気に入っているのはオールマニアルでの使い勝手で最新の機種と比べてもキビキビ使えます。
ビュウーファインダーを着けてスナップに使えば今でも万能ですよ。
もちろん出てくる画像も魅力がありＰＣにも優しくて助かります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月26日 16:28 [344862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月18日 22:24 [253426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月7日 11:25 [84861-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月25日 11:39 [72700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月15日 06:59 [60599-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザインは武骨で可もなく不可もなくといった印象。私にはEVF周りを除き問題なく思えましたので4としました。
画質はライカレンズということに多くを期待しなければ不満を覚えることは少ないと思います。落ち着いた発色、階調表現が得られますので4としました。
クチコミ掲示板で他の方も書かれていますがシャッターボタンや十字キーの感触は最悪。絞りリング、シャッターダイヤルなどももう少し重いか節度感を持たした方が良かったのでは。以上から操作性は2としました。
バッテリーの持ちはかなり優秀に思えましたので5としました。
一般のコンパクトデジカメのように他の荷物とともにバッグに忍ばせるといった使用は困難に思えるため携帯性は2としました。
機能性は他にはないフルマニュアル操作が可能ということで文句なく5。
液晶は4。このカメラの場合一般のコンパクトデジカメと異なり撮影はEVFが中心となると思われます。ヒストグラムの確認と不要カットの消去程度であれば液晶に不満を覚えることはないと思います。
ホールド感はボディの大きさの割にはよろしくなく3としました。
なお私としてはEVFではなく優秀な光学ファインダーが欲しかったかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月21日 23:26 [45354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 7件
2006年12月9日 12:35 [42292-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月29日 16:55 [40252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月16日 20:34 [37572-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年4月2日 04:24 [14720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月26日 17:24 [11444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月28日 22:07 [4655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
