 |
画素数：423万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.03 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.47 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.55 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.16 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.10 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.84 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.98 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.49 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年9月4日 16:19 [1491683-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
FZ1が気に入っていたので、センサーを1/2.5型に大きくして35-420mm全域F2.8のレンズに期待して、発売直後に購入しました。
【デザイン】
プラスチック感が強く、FZ1よりも大型になったので、安っぽさが強く出ています。
【画質】
期待していた画質はそれほどでもなく、パープルフリンジが多かった記憶があります。
【操作性】
操作性はシンプルで良いです。
【バッテリー】
バッテリーはFZ1やFZ2と共用でき便利でした。
【携帯性】
大柄で携帯性はそれほど良くありません。
【機能性】
手振れ補正機能はやはり便利です。
【液晶】
背面液晶が2インチと小さいです。電子ビューファインダーがあるので使い勝手が良いです。
【ホールド感】
グリップが小さめなので、ホールド感はそれほど良くありません。
【総評】
1/2.5型センサーでF2.8通しの高倍率ズーム400万画素機として登場し大いに期待しましたが、画質面ではかなり物足りなく、手振れ補正機能があるものの高感度耐性もそれほどでもなく、大きく重く、期待外れでした。購入数年後、高倍率ズーム機が欲しいという友人がいたので譲ってしまいました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月7日 22:55 [1345655-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
庭をぼさぼさにすると翌年餌探しに来る |
５羽ぐらいの家族で来る |
FZ10で人に見せるような写真はあまりとってない。違うカメラ使うので、あしからず。 |
出た当時はレンズが明るく手ぶれ補正が有る良い機種でした。
パナソニックは手ぶれ補正有りのラインナップがとっても早く
ほとんどのデジカメについていた。
MFが丁度良い倍率の拡大表示で使いやすかった。
FZ10はでかいがFZ1やFZ2は似た形状だが3分の一程度の大きさ
200万画素だが今となっては小さい方が便利と思うのだ。
当時はずっと電池の持ちが悪いのが当たり前で使い勝手が悪かった
が800万画素時代になるころまでそんな機種ばかりなので
中古収集の方は留意するべきだ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月2日 02:08 [1083040-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
堂々としたレンズが付き高級感もありますが、FZ-5よりはいいですがＡＦがいまいち合いにくいです。
バッテリーの消耗が激しいように思います。
一眼に近い大きさですが、はるかに軽いです。
MFが可能なのは〇
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月27日 02:26 [405061-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
一眼レフkiss X3購入資金が無かった頃、中古で2万程度で購入し2年ほど愛用しました。
絞り値、シャッタースピードなど設定値変更がやりにくいですが、画質は独特の味があり好みです。新婚旅行のイタリア旅行で大活躍してくれました。私の購入当時からしても旧型なので仕方ないですが、液晶は見づらいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月7日 21:04 [374634-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
一緒に買った電池で右はライカＭ９用です |
ドッグランで寝転がっている愛犬です |
ＩＳＯ４００なのでかなりノイジーです |
ＦＺ１０は発売直後に買い、その後にオリンパスのデジタル一眼レフのＥ−１を買ったので殆ど使わないから、暫くして買取に出しました。
ところが昨年１２月の下旬にいつも行っているカメラのキタムラで中古のブラックボディがＢ品３８００円で出ていたので思わず買ってしまい、元の持ち主が買い取りに出したときに予備の電池も買い取りに出したようで、予備の電池も５２５円だったので買いました。
換算３５ｍｍからの１２倍ズーム全域でＦ２．８の明るいレンズなのですが、やはり古いカメラなのでＩＳＯ４００はかなりのノイズですが、明るいところではＩＳＯ５０で使うとかなりのものでね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月17日 12:34 [253060-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月17日 10:56 [30034-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<90
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
