※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
- 5 0%
- 4 0%
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
無評価 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
無評価 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
無評価 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
無評価 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
無評価 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
無評価 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年6月20日 17:31 [1727725-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
フロッピーディスクの大容量版として120MBのディスクに記録するという珍しいタイプのデジタルカメラでした。当時のメディアといえば主流のスマートメディアとコンパクトフラッシュが順当でしたが当時は64MBでも一万円を超えるほど高価でしたので、120MBは価値と開発されたのが本機LK-RQ132Sです。カメラの重量は当時の130万画素機が300〜400g程度であったのに対して、約750gと重量級でした。
当時使用していた、コンパクトデジカメのオリンパスC-920Zoomと比べても連写速度などにもさして差はなく、ほとんど大きなカメラである利点を全く感じませんでした。これでは到底売れるはずがないなと実機を見て感じましたが、予想通りあっという間に消えていきました。
デジカメの黎明期にはいろんな機材がありましたね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







