DMC-LC33 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.73	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.36	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.38	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.11	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2022年5月26日 16:22 [1585369-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

街スナップをサクサク撮りまくって楽しめるオールドデジカメ！

クラシカルな？旧き良きデジカメのフォルム	被写体としてもなかなか良い味出てます	モノクロモードの街撮り機として楽しいです！
なかなか良い雰囲気で撮れますね

【購入経緯】
　旧いデジカメで評判が良かったものや特徴的なものをハードオフやフリマサイトなどで見つけるとついつい手を出してしまうのが最近の趣味でして、ハードオフのジャンク棚（青箱ではなくガラスケース内）に330円で置かれていたので救出。

【デザイン】
　旧き良きLUMIXのデザインの中でも、これは秀逸。レンズがボディの中央に位置していて、さらに光学ファインダーがレンズの真上にある！かっこいいですよ。遠目に見ると金属っぽい雰囲気ですが、触ってみるとプラスチック感たっぷりで安っぽい雰囲気ですけど。

【画質】
　デジカメが一般家庭に普及した時代の1/2.5インチ300万画素機ですが、自然な発色・描写で、今見ても十分に鑑賞に堪えうる画質です。特にモノクロモードで撮ると、ドキッとするほどシャープで解像感のある写真が撮れます。階調の雰囲気も良し。

【操作性。取り回しなど】
　電源ON、フォーカシング、レリーズのテンポが小気味よいです！旧いデジカメはこのあたりの速度感がゆっくりなんですが、サクサク動いてサクサク撮れます。コンパクトでホールド感も良くて街歩きのスナップに最適という感じです。電源は単三電池駆動。これは正義！エネループ2本で楽しめます！液晶は、この時代のデジカメに期待してはいけません。適当に撮りまくって確認は後からパソコンでやればいい、という割り切りが吉。

【総評】
　330円なら、面白くない機種だったら誰かに譲れば良いぐらいのつもりで買ったのですが、これはなかなか楽しめます。街スナップで活躍でてますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[aspic]

2015年3月8日 11:06 [804332-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

今更さらさら

最初に買ったデジカメはLC20でしたが、これがまた欠陥機かと思うほどザラザラでコントラストも低く、色調も渋く使えないシロモノでした。
すっかり腐っていましたが、十数年振りに後続機のLC33を手に入れたのでレビューします。
LC20からわずか1年後に発売されたものなのに見違えるように性能が向上しています。まずザラザラ（ジャギーが残っていたのか？）で補色フィルターのせいか発色が渋くピントまで冴えなく見えたものが、このLC33では画素数が少し向上しただけなのに画像エンジンの威力のせいかピントがクッキリとし、純色フィルターに変わって色調も鮮やかになり、別機のように改善されています。
その他色調変更やビビットモードなどの機能も加わっています。廉価機でもこのあたりの機種からまともに使える性能になったようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[jimmyじみー]

2015年1月5日 10:07 [785140-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

一目惚れ、見ているだけで飽きないカメラ。

去年一年で100台以上古いデジカメを集めましたが、飽きのこないデザインのカメラは、なかなか少ないですね。
ネットで検索して、見た瞬間に欲しく何ってオークションでゲットしました。

320万画素・・・・後からスペックを調べてちょっとがっかり2003年のデジカメだからなぁ・・・・。
集めたカメラのその頃の物を思い浮かべて期待は、出来なくなってしまった。

ところが、いつもの朝焼け撮影に行ってきたらその不安は、吹き飛んだ!!
夜景モードもないから暗い朝焼けどうしよう・・・・

とりあえずオートで撮ってみよう、ノイズが多いし暗い。
試しにISO400にしてシャッターを押してみると長秒に自動で変わった。
三脚セルフタイマーでISO50でちゃんと撮影できました。なるほど、こんな仕組みになってるんだ・・・・。
液晶にシャッター速度が表示されるので目安が取りやすい。

月は、測光設定がないので周りの明るさがちょうど良い時にズームを使ってシャッターを切るとそこそこ撮れますね。
ズームは、思っていたより手ぶれしないで撮影できるのでびっくりです。カメラの形がいいのかな、ホールド感がいい。

IXY DIGITAL300シリーズと大きさがそっくり。LC33 は、黒とシルバーで雰囲気がまるで違う。
シルバーだったら物欲は、刺激されなかったかなぁ。黒いモデルは、ルックスが最高ですね。

母艦のデザインがLEICA を意識しているのか見ていて飽きませんね。
プラスチックだけどプラスチックを感じさせない質感は、Panasonicの技術力の凄さ。

電池を入れた時の重量バランスも絶妙ですね。IXY DIGITAL300シリーズは、フルメタルで重たい。
重たい方がカメラらしくて所有欲は、アップですが、LC33は、ちょうど良い重さで見た目の良さで所有欲を満たしてくれる。

シャッター音がトイカメラちっくで好き嫌いが分かれますかね、音がしたら完璧ですよね。
電源を入れてから写真が撮れるまでの時間、気になる人は、気になるくらい遅い。power shot S30とかを知っていると
たいして気にならない。

320万画素とは、感じさせない写真が撮れるのは、凄いと感じました。
苦手な写真は、あるものの、そんなことは、どうでも良い、このカメラを触って眺めて楽しむ、コレクションとしてそばに置いておきたくなる
そんなカメラですね。　撮る写真も慣れれば、不向きというのがわかるのでそんな写真は、撮らなければいいわけですよ。

古いカメラは、得意とする癖を覚えてしまえばどんなカメラでも最高の写真が撮れるカメラになるとカメラを集めて感じています。
最近のカメラは、綺麗に撮れて当たり前で魅力が薄い。

古いカメラで悪戦苦闘するのが楽しいですね。L33は、そんな悪戦苦闘を楽しませてくれるカメラだと感じました。

レンズの胴に表記されている文字がLEICAロゴになっているこだわりがとても良い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[astrodigit]

2010年12月13日 13:48 [366360-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

何気にいい

最近の石鹸箱カメラに興味が涌かず、この頃のカメラばかり持っています。
LC33はそもそも何と言うこともない普通の普及機だと思いますが、今見るとデザインは所謂「カメラ」らしく、中々良いです。トイデジ感覚で使いたくなります。

ひとつ前のLC20も持っていますが、様々なところが格段に良くなっています。
右手もホールドし易く、出てくる画も明るい所なら結構行けます。
但し、マクロはダメダメです。
オークション出品に使おうと思いましたが、小さなものは全く焦点が合いません。

でもそれ以外は普通のカメラとしてとても可愛くソコソコの性能で楽しい奴です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Sweet Bobby]

2010年11月5日 02:13 [354947-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

今も現役

【デザイン】
カメラっぽいデザインで大変気に入っています。
角ばったフォルムが良いんじゃないでしょうか。
【画質】
最近のものとは比較すべくも無いですが、
今でも特に不満ありません。
さすがに暗めの室内とか、動く子供には弱いですが。
L版〜はがきサイズの印刷だと、十分にきれいだと思います。
【操作性】
ほぼ説明書不要で使えます。
【バッテリー】
乾電池はいいですよね。
【携帯性】
薄くはないですが、ガッチリ握れて撮影にはちょうど良いです。
【機能性】
動画がメディア容量いっぱいまで連続撮影できる、
当時としては高機能を備えてました。
画質はそれなりですが、音声もとれてるので記憶のメモくらいにはなります。
【液晶】
小さい
【ホールド感】
バッチリ！
撮影しやすさを十分考慮したデザインです。
手ぶれ補正機能はなくとも、ガッチリ握って
ファインダーからのぞいて撮影すれば、手振れリスクもほぼないでしょう。
【総評】
家のデジカメとしての役割は終わり、
会社でちょっと写真を撮りたいときに現役で使っています。
ときどき、ものすごくできの良い写真が撮れて、愛着ありますね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[schizoidman]

2010年9月28日 01:08 [345287-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

今更ながら入手

100均の袋は便利、カメラ用品の保護にいっぱい持ってる	娘のカメラバッグ	兄弟で、記念撮影

まさかだれも見ていないとは思うが、持ち物リストにも入れたいし、5年も書き込みがなくて寂しいのでレビューする。
レビュー番号【345269】のDMC-LC20入手レビューと同じ理由で、2人の娘達用にどうしても、もう1台必要なので、違うハードオフに探しに行くと・・・おなじみの青い箱から電源入りませんとシールの張られたこいつを発見。当然すぐさま購入。今度は結構なお値段で、300円。
電池蓋を開けて中を覗いたら、盛大に液漏れのあと有り。
分解してきれいにクリーニングしたら無事復旧。DMC-LC20は5秒で修理できたが、こちらは1時間以上かかった。

【デザイン】
DMC-LC20から1年の時を経て進化、レンズ周りの黒がボディー同色となり、引き締まり感がうすれてしまったが、どちらにしろLEICAの文字も健在でうれしい。
多少ボディーが薄くなってスタイリッシュになった。
最近のまんまるくてつるつるしたデジカメより、こちらのほうが好感が持てる。

【画質】
DMC-LC20と比べて大幅な改善、200万画素→320万画素の効果が大。
最近の携帯電話ともいい勝負だ。

【操作性】
DMC-LC20をほぼ踏襲、ただ、両機ともそうだが、十字ボタンの真ん中に確定(OK)がないところが不満。

【バッテリー】
ｴﾈﾙｰﾌﾟで150枚ぐらいまでいけるが(フラッシュは1/3ぐらい焚いて)満タンの電池を入れても、すぐにひとメモリ減った表示になる。
ニッケル水素に対応していないのだろうか？。

【携帯性】
もともと小さいので携帯性は良いのだが、LC20はストラップ両釣りだったのが、片側だけになってしまったのが残念。
これでは首に下げられない。

【機能性】
使用者は幼稚園児なので必要にして充分。
使いきれないぐらいだ。
ダイヤルで選択する、ハートマークモードがよくわからん。

【液晶】
これまた1.5インチで、今の基準からすればかなり小さいが、何を撮りたいのかの助けにはなる。

【ホールド感】
グリップの前部がゴム張りになり、LC-20よりかなりホールド感がアップ。
LC-20はかなり分厚く持ちにくかったが、こちらは私の手にもフィットする。

【総評】
娘たちにDMC−LC20とこのDMC−LC33を選ばせると、なぜか二人ともLC20のほうが良い、と言う。
けんかになるほどの執着を示すわけではないのだが、なぜだろう？、こっちのほうが良いと思うのに・・・。
ところで、LC20のレビューに嘘をかいてしまった。
「100均の袋に入れて、ハートキャッチプリキュアのバッグで携帯している」、は間違えで、正しくは「100均の袋に入れて、フレッシュプリキュアのバッグで携帯している」だった。
こちらのコメント欄を借りて、お詫びして訂正しておく。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[虹紫]

2009年7月9日 19:01 [235052-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

DMC-LC33のレビュー

このデザインが気に入って黒と銀の2台収集してしまいました。バッテリが単３なので今でも使えています。