※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.02 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.31 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.66 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.98 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年2月20日 10:39 [799354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2001年にこのカメラがあったとは、驚き。リアルタイムだとデジカメって高いくて買えなかったですからね。
今じゃ驚くような値段で手に入る。忘れ去られてしまうには、もったいないですね。
200万画素でどれだけ取れるのか心配でしたが他社と比較しても良い方ですね。
朝焼けを取るのが趣味なのでどの程度撮れるか心配でしたが全く気にならなかったですね。
一年後に出たLC-20も所有していますがこちらの方が発色が良いと感じます。
レンズバリアの「シャカ」という心地よい感覚がハマりますね。その後に来る電源オンの手応えは、
好き嫌いの分かれるところですが・・・・・。
シャッターボタンの手応えも微妙。このカメラ小さく見えますが厚みがあるので適度に大きいですね。
メニュー画面は、開発途中というか初期型なのでまだまだという感じ。進化していく歴史が感じられるので面白い。
カメラ事態で充電するタイプなのは、良いですがバッテリーがフタを開けると飛び出て日付がリセットされてしまう。
まだまだ開発途中という感じで面白い。 ストラップも左右が反対でなんか戸惑ってしまう。
ボディーの裏面がプラスチックで出来ている違和感は、ないかなぁ? カメラ自体の発熱があるので消費電力が大きいのかなぁ。
電池の持ちは、期待できない。互換電池を注文しました。
コレクションには、丁度良いカメラですね。眺めてよし使ってもそれなりに写真が撮れる。
コンパクトデジタルカメラのルーツを感じることができるとても良いカメラだと思います。
程度の良い品物があれば手に入れても良いかも・・・・・ 太陽を撮影してもフレアーゴーストが感じられないのは、レンズがLEICAだから?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 09:26 [450566-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
蘇る DMC-F7 |
Lumix F7 元気 |
キタムラ日本橋店のおジャンク500円。
専用電池が欠けていたので、
所有のオリ互換Jtt LI-40B 3.7V 0.9Aを内装できるように、
分解して電池室内の接点を改変、さらに検出SWが作動するように電池側も外装加工。
バッテリの持ちは純正でないので?です。採点は現行機基準ですから厳しいです。
画質は、小サイズプリントには十分使える切れ味で、
今風にしたければ、輪郭のシャープネス加工で良いでしょう。
レンズはVario-Elmaritで、神経質なところが無く素直な描写です。
おジャンク500円で、修復・撮影と十分楽しめて買い得でした。(^_^)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 14:01 [355316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
さすが、ライカレンズ一号機は、丁寧に作り込んでありました。
レンズの良さが活きおり、200万画素とは思えません。以前使っていたパナの400万画素機よりも綺麗です。コンパクトで起動もそこそこ早いので、いつもポケットに入れてのメモ代わりしたいのですが、少し電池の持ちが悪く、フラッシュOffにしようとしても、電源を切ると保持されません。液晶は充分綺麗なのですが、サイズがサイズですから、撮影できたことの確認にしか使えません。
とはいえ、ドレスアップ用にスタイルオンリーで、いまさら機種を格安購入したので、全く期待していなかった画質にびっくりで、大満足です。
パナの画質は、汚いイメージを持っていたので、偏見を恥じています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 22:09 [192386-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















