DMC-FZ1-K ブラック レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.83	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.45	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.23	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.35	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年3月13日 22:42 [1432312-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

200万画素で良いなら便利さ最高の12倍ズーム機

35-420mm全域F2.8のレンズに期待して2002年の発売直後に購入しました。購入後2〜3年はよく使っていました。

【デザイン】
プラスチック感が強いですが、すっきりとして良いデザインです。レンズ周りが金属で洒落ています。
【画質】
1/3.2型のセンサーと小型のセンサーながら200万画素に抑えることで、35-420mm全域F2.8を達成した優れものです。画質は、メモ・スナップ用と思えば手振れも少なく良い画質です。感度AUTOで撮ると、ISO50-300で破綻のない画像が得られます。ISO400はかなりノイズが乗ってきます。
【操作性】
操作性は良いです。35mm相当からの12倍のズームでズーミングもスムーズなので非常に便利です。
【バッテリー】
購入後はよく使っていて、その頃は問題ありませんでしたが、年数が経つと持ちが悪くなり数年前に使えなくなりました。バッテリーはFZ2、FZ5と共有でき便利でしたが、そのバッテリーも使えなくなり、新しく購入するか検討中です。
【携帯性】
比較的軽量で持ち出しやすいサイズで、国内・海外出張にはメモ代わりにもなり便利でした。
【機能性】
手振れ補正が強力で大いに役に立ちました。200万画素機なので記録容量1枚300-500ＫＢ程度で少なく済むのがメリットです。
【液晶】
背面液晶が1.5インチと小さいですがそれほど困りません。電子ビューファインダーの倍率は小さいものの、しっかりとした像が見え使いやすいです。
【ホールド感】
軽くて持ちやすく、片手のズーミングもしやすいです。

【総評】
コンセプトがはっきりしていて記憶に残る名機です。その後出てきた機種は段々と中途半端になってきました。画素数にこだわらなければ、メモ代わりには今でも使えます。ただ、20年近く経つとバッテリーがほぼ使えない状態なので、その点が残念です。画質にこだわらず便利さだけでは今でも一番の機種と思っています。このサイズで、できれば1/1.7型センサーを用い500万画素程度にし、液晶と電子ビューファインダーを少し大きく高精細にして、広角24-300mmであればと思ってしまいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[Relisa]

2011年4月26日 22:42 [405013-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めて満足したデジカメ

購入から８年半近くが経過し、とうとう価格.comの登録情報検索からも落ちました
そして私もとうとう後継機に買い換えてしまったので記念評価しておきたいと思います。

【デザイン】
誰が見てもパッと見性能の良さそうなカメラ、持ってみると意外と小さい。
樹脂の加工も良く８年使ったがすり減ってテカることはなかった。
今の騎手と並べても安っぽさはなく、丸みの少ないデザインも良いと思う。

【画質】
所詮は２００万画素、そしてライカに妥協してもらって商標取ったレンズ。
ノイズは乗りやすく逆光には弱い。しかしソフトウェアパッチ充ててFZ2相当にしてからは
操作の面倒さと引き替えに快晴の水面反射など物ともせず良い絵が撮れるようになった。
わざとフレアを乗せて取ることもできる（消したいのに消せない時もあるが）
まあ良くも悪くも味のあるものは撮れる。

【操作性】
FZ2相当にしたためほぼ全てが階層での設定だったが一度設定してしまえばシャッタースピード
以外はいじる必要なかったので結構使い易かった。

【バッテリー】
保ちが悪いというよりはムラがある。
300枚撮れる時もあれば100枚ぐらいで終わる時もある・・・
MEGA OISの関係かな〜と思っているが詳細は不明。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、ポケットに入れるとややかさばるけどバッグに入れると気にならない。

【機能性】
ほぼマニュアル設定で使用していたので撮影モードはどんなもんか覚えていないーー；
手ブレ補正はわざと振ってみても意外と追従してくれる、しかし過信するとブレの収束が
悪かったりする。
とはいえムービーの技術から来た補正のため違和感の少ない素直な挙動。

【液晶】
私には必要十分、用途がピンぼけと白飛びの確認のみなのと、ファインダー中心なので
小さい方が好み。

【ホールド感】
ボディサイズのわりにホールド性も良くファインダーも低画質ながら慣れるとけっこう見やすい。

【総評】
一言で言えば「こんなに長く使うとは思わなかった」
500万画素が主流になる頃には買い換える予定でいたのに新機種は私にとって画素数以外の
メリットが浮かばず、とうとうFZシリーズは14代目になってしまった。
正直今になっても画素数と暗所でのノイズ以外に不満はない。
とはいえ画質だけで見れば今となっては1万円クラスのカメラにも負けるレベル。
それでも1/1000、1/2000の一瞬が必要な時も確実にフレームに収められる点は今でもまだ
低価格機より優位に立っていると思う。

とはいえとうとう買い換えて後ろに「0」が２つ点いてしまった。
まだ撮り比べはしていない、ある程度使ったらそっちもレビューしてみたい。
これはこれでまだまだ使うつもりでいる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[何でも買いたい]

2010年7月27日 17:21 [330587-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大変満足できる機種

この製品を購入してから6年が経ちました。

今はFZ30とTZ3を持っていますが、全てはFZ1の光学12倍ズームに魅了されたことから始まりました。
デジカメのこの小ささで高倍率ズームには本当に驚かされ、屋外イベントなどでは12倍ズームが重宝したからです。
今となってはFZ30とTZ3に出番を取られ現役を引退したFZ1ですが、全域F2.8のカメラなので大変満足していました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[macsek]

2008年2月5日 16:36 [117943-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

DMC-FZ1-K ブラックのレビュー

214万画素（東芝Allegretto M4）→400万画素（CANON PowerShot G2）と使って来て
画素は今までより下がるものの、この『光学12倍ズーム』と『手ブレ補正』に魅かれて購入しました（2003年）

オート撮影指向の機種のため初心者には扱い安く、逆にパワーユーザーには物足りない感じです。
2003年後期にバージョンアップキットなる(データ入りSDカード）が発売され、ホワイトバランスや優先モードなどが追加され、次期モデルとなったFZ2と機能的に同程度となりました。

PanasonicはこのFZ1を皮切りに次々と手ぶれ補正機能搭載のズーム機を打ち出していき、FZ18やFZ50のようなハイエンド機種まで登場するまでに至りました。

個人的にLUMIXブランドのカメラが好きで他にDMC-LX1（800万画素アスペクト比16:9）とこのFZ1を使い分けて今でも利用しています。

[Go-Leafs]

2006年9月24日 23:16 [30916-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

DMC-FZ1-K ブラックのレビュー

採点のみの投票です。