DMC-FZ1-K ブラック レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.83	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.45	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.23	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.35	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年3月13日 22:42 [1432312-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

200万画素で良いなら便利さ最高の12倍ズーム機

35-420mm全域F2.8のレンズに期待して2002年の発売直後に購入しました。購入後2〜3年はよく使っていました。

【デザイン】
プラスチック感が強いですが、すっきりとして良いデザインです。レンズ周りが金属で洒落ています。
【画質】
1/3.2型のセンサーと小型のセンサーながら200万画素に抑えることで、35-420mm全域F2.8を達成した優れものです。画質は、メモ・スナップ用と思えば手振れも少なく良い画質です。感度AUTOで撮ると、ISO50-300で破綻のない画像が得られます。ISO400はかなりノイズが乗ってきます。
【操作性】
操作性は良いです。35mm相当からの12倍のズームでズーミングもスムーズなので非常に便利です。
【バッテリー】
購入後はよく使っていて、その頃は問題ありませんでしたが、年数が経つと持ちが悪くなり数年前に使えなくなりました。バッテリーはFZ2、FZ5と共有でき便利でしたが、そのバッテリーも使えなくなり、新しく購入するか検討中です。
【携帯性】
比較的軽量で持ち出しやすいサイズで、国内・海外出張にはメモ代わりにもなり便利でした。
【機能性】
手振れ補正が強力で大いに役に立ちました。200万画素機なので記録容量1枚300-500ＫＢ程度で少なく済むのがメリットです。
【液晶】
背面液晶が1.5インチと小さいですがそれほど困りません。電子ビューファインダーの倍率は小さいものの、しっかりとした像が見え使いやすいです。
【ホールド感】
軽くて持ちやすく、片手のズーミングもしやすいです。

【総評】
コンセプトがはっきりしていて記憶に残る名機です。その後出てきた機種は段々と中途半端になってきました。画素数にこだわらなければ、メモ代わりには今でも使えます。ただ、20年近く経つとバッテリーがほぼ使えない状態なので、その点が残念です。画質にこだわらず便利さだけでは今でも一番の機種と思っています。このサイズで、できれば1/1.7型センサーを用い500万画素程度にし、液晶と電子ビューファインダーを少し大きく高精細にして、広角24-300mmであればと思ってしまいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[Relisa]

2011年4月26日 22:42 [405013-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めて満足したデジカメ

購入から８年半近くが経過し、とうとう価格.comの登録情報検索からも落ちました
そして私もとうとう後継機に買い換えてしまったので記念評価しておきたいと思います。

【デザイン】
誰が見てもパッと見性能の良さそうなカメラ、持ってみると意外と小さい。
樹脂の加工も良く８年使ったがすり減ってテカることはなかった。
今の騎手と並べても安っぽさはなく、丸みの少ないデザインも良いと思う。

【画質】
所詮は２００万画素、そしてライカに妥協してもらって商標取ったレンズ。
ノイズは乗りやすく逆光には弱い。しかしソフトウェアパッチ充ててFZ2相当にしてからは
操作の面倒さと引き替えに快晴の水面反射など物ともせず良い絵が撮れるようになった。
わざとフレアを乗せて取ることもできる（消したいのに消せない時もあるが）
まあ良くも悪くも味のあるものは撮れる。

【操作性】
FZ2相当にしたためほぼ全てが階層での設定だったが一度設定してしまえばシャッタースピード
以外はいじる必要なかったので結構使い易かった。

【バッテリー】
保ちが悪いというよりはムラがある。
300枚撮れる時もあれば100枚ぐらいで終わる時もある・・・
MEGA OISの関係かな〜と思っているが詳細は不明。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、ポケットに入れるとややかさばるけどバッグに入れると気にならない。

【機能性】
ほぼマニュアル設定で使用していたので撮影モードはどんなもんか覚えていないーー；
手ブレ補正はわざと振ってみても意外と追従してくれる、しかし過信するとブレの収束が
悪かったりする。
とはいえムービーの技術から来た補正のため違和感の少ない素直な挙動。

【液晶】
私には必要十分、用途がピンぼけと白飛びの確認のみなのと、ファインダー中心なので
小さい方が好み。

【ホールド感】
ボディサイズのわりにホールド性も良くファインダーも低画質ながら慣れるとけっこう見やすい。

【総評】
一言で言えば「こんなに長く使うとは思わなかった」
500万画素が主流になる頃には買い換える予定でいたのに新機種は私にとって画素数以外の
メリットが浮かばず、とうとうFZシリーズは14代目になってしまった。
正直今になっても画素数と暗所でのノイズ以外に不満はない。
とはいえ画質だけで見れば今となっては1万円クラスのカメラにも負けるレベル。
それでも1/1000、1/2000の一瞬が必要な時も確実にフレームに収められる点は今でもまだ
低価格機より優位に立っていると思う。

とはいえとうとう買い換えて後ろに「0」が２つ点いてしまった。
まだ撮り比べはしていない、ある程度使ったらそっちもレビューしてみたい。
これはこれでまだまだ使うつもりでいる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[何でも買いたい]

2010年7月27日 17:21 [330587-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大変満足できる機種

この製品を購入してから6年が経ちました。

今はFZ30とTZ3を持っていますが、全てはFZ1の光学12倍ズームに魅了されたことから始まりました。
デジカメのこの小ささで高倍率ズームには本当に驚かされ、屋外イベントなどでは12倍ズームが重宝したからです。
今となってはFZ30とTZ3に出番を取られ現役を引退したFZ1ですが、全域F2.8のカメラなので大変満足していました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[Chinen-]

2010年4月8日 18:51 [305100-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

2010年４月現在の評価

【デザイン】
いまさら眺めてみても、決して時代遅れな形ではありません。LUMIXのマークが誇らしげに見えます。

【画質】
いまの基準でとやかく言う気はありませんが、今でもそれなりに使えるレベルだと思います。サンプルを掲載しておきますので、ご覧になってください。

【操作性】
ほとんど不満なく使用できると思います。ボタンもシンプル且つ少なめで、あのころ(５年前位)初心者だった自分には十分でした。ただし、ズームボタンの先にあるビザビザの滑り止めは使い続けると指が痛くなります。

【バッテリー】
持ちはそんな良くは無いですが、だいぶ前に旅行で持って行った際にほぼ一日中使用していましたが、300枚以上撮ってもまだ残量ありでした。

【携帯性】
今になると妙な大きさが気になります。これが現在のコンパクトデジカメサイズならまだまだ使えそうなのですが・・・
ですが、この大きさゆえ、あまりぶれにくい というメリットがあります。

【機能性】
手ブレ補正機構付で、４２０mmまで使えるFZ1には大きなアドバンテージだと思います。

【液晶】
１１万画素で小さい。今では「使えない」などと冷たく一蹴されるかもしれませんが、そもそも出来上がりを(ほとんどの方が)PCで確認すると思いますので、メニュー操作やぶれているか否かを確認するには決して「使えない」訳ではありません。

【ホールド感】
ゴムのグリップ付で、この大きさゆえに持ちやすいです。したがって、420mm＋デジタルズームということをしても、それなりにホールドできる人であれば、ほとんどぶれる事が無いです。

【総評】
いまでは見向きもされないカメラかもしれません。しかし、たかだか200万画素程度でノイズ出放題のカメラとはいえ、ブログ用やA4サイズまでの印刷ならば問題なく使用可能です。それは、FZ1のページにアップロードしている写真からも伺えるとお思います。誕生時から８年ほどたった現在ですが、持ち前の望遠を生かしてまだまだ機会があれば使ってみようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[macsek]

2008年2月5日 16:36 [117943-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

DMC-FZ1-K ブラックのレビュー

214万画素（東芝Allegretto M4）→400万画素（CANON PowerShot G2）と使って来て
画素は今までより下がるものの、この『光学12倍ズーム』と『手ブレ補正』に魅かれて購入しました（2003年）

オート撮影指向の機種のため初心者には扱い安く、逆にパワーユーザーには物足りない感じです。
2003年後期にバージョンアップキットなる(データ入りSDカード）が発売され、ホワイトバランスや優先モードなどが追加され、次期モデルとなったFZ2と機能的に同程度となりました。

PanasonicはこのFZ1を皮切りに次々と手ぶれ補正機能搭載のズーム機を打ち出していき、FZ18やFZ50のようなハイエンド機種まで登場するまでに至りました。

個人的にLUMIXブランドのカメラが好きで他にDMC-LX1（800万画素アスペクト比16:9）とこのFZ1を使い分けて今でも利用しています。

[プチ録画]

2006年12月20日 14:30 [45027-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

DMC-FZ1-K ブラックのレビュー

採点のみの投票です。

[Go-Leafs]

2006年9月24日 23:16 [30916-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

DMC-FZ1-K ブラックのレビュー

採点のみの投票です。

[ittsuan123jp]

2006年5月3日 04:18 [17487-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

DMC-FZ1-K ブラックのレビュー

FZシリーズの初代ですでに３年以上前のデジカメですが、よくできていると思います。
他のデジカメより操作性がかなりよいと思います。
12倍ズームも大きな武器です。
今でこそ、FZ７やTZ１に目移りもしますが、もう１年くらいは使っていこうと思います。
バッテリーの消耗が早いのが難点です。
海外旅行には単三電池が使えるカメラが向いています。
様々な国へ出掛けるのにその度に変圧器をそろえるのも面倒なので
国内旅行に向いています。
それでもたくさん写真を撮る人は予備バッテリーが必要です。

[fio]

2005年12月13日 15:53 [1960-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

DMC-FZ1-K ブラックのレビュー

高倍率ズームを普及させた元祖望遠デジカメ
(2100UZとかもありましたが、販売的には・・・でしたから)

簡単に撮影出来るように、撮影モードは分かりやすく分類されていて誰でも簡単にしたい事をダイヤルであわせるだけで撮影に望めます。
メニューの文字も大きく分かりやすいので設定もしやすく、操作方法もいたってシンプルです。

手ぶれ補正の効果もあって運動会とかを撮るのが楽しいデジカメです。

途中でFZ2相当に中身のプログラムを書き換えるファームが有料で発売されましたが、個人的に恩恵は少なかったかな?と・・・(^^;;
※このファームアップで、シャッターボタン半押し時のレビューが露出を反映するようになって、室内とかだと暗くなっちゃうというデメリットが発生しちゃうのが・・・(^^;;;


テレ側で画像がコントラストが薄い感じになりやすいので、テレ側の画質が改善されたFZ2からを選択するのがベターだと思います。

[Ｏ−ＭＴ]

2005年12月7日 23:38 [251-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

DMC-FZ1-K ブラックのレビュー

採点のみの投票です。