CAMEDIA SP-565UZ レビュー・評価

2008年 9月20日 発売

CAMEDIA SP-565UZ

光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能/野鳥モードを備えた高倍率対応デジカメ(1000万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:410枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月20日

  • CAMEDIA SP-565UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-565UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-565UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-565UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-565UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-565UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-565UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-565UZのオークション

CAMEDIA SP-565UZ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.34
集計対象42件 / 総投稿数42
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.15 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.16 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.89 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.17 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.56 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.34 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.69 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

CAMEDIA SP-565UZのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

minolookさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
14件
13件
レンズ
4件
14件
デジタル一眼カメラ
3件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
機種不明丸の内イルミネーション2017
機種不明丸の内イルミネーション2017
機種不明丸の内イルミネーション2017

丸の内イルミネーション2017

丸の内イルミネーション2017

丸の内イルミネーション2017

機種不明デジタルズーム使用
機種不明
機種不明

デジタルズーム使用

【デザイン】
コロッとしていてかわいい。

【画質】
フツーに良いと思う。
当たると素晴らしく綺麗に写る。

【操作性】
この手のカメラとしては標準的。
露出補正がやりやすい。
メディアスロットがバッテリーと独立しているのが良い。

【バッテリー】
文句なし。
アルカリでもニッケル水素でも思いの外長持ち。

【携帯性】
ポケットには入らないけど小さいので○。

【機能性】
撮影がメインではない、普通のお出かけには十分。

【液晶】
良くはないけど実用上問題なし。

【ホールド感】
グリップをしっかり握れるので○。

【総評】
気づけば今年で発売10周年。
お散歩やサイクリングのお供として今も活躍中。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

toramontaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
14件
デジタルカメラ
5件
2件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種近くにあるDocomoタワーの天辺当たり
   

近くにあるDocomoタワーの天辺当たり

   

すでに市場に新しい物が沢山ありますが、前から欲しくてやっと手に入れましたので、ちょこっとレビューで・・・
個人的に画素も1,000万あれば十分なので。

SP560からの買い換えです。590も所有してます。
その前はキャノンKissデジ その前はC-3100 その前はC-900です。
デジカメは130万画素からのスタートです。

デザイン 見た目は好きですね。560とほぼ同じ感触です。

画質   590も所有しますがそれよりテレ側が若干綺麗なような気がしま
     す。 とにかくオリンパスのカメラの映像が好きで、Kissデジ
     から560に変更しましたから。(Kissデジの画像が悪いわけじゃ
     ないですよ)

操作性  これは他機種からの変更の方はなれるしかないでしょう。
     自分は560からなので問題なし。

バッテリーは単三乾電池なので問題なしです。普段はエネループ使用です。
     持ちもいいですし。

携帯性  これは見るからにいいとは言えないかな、どの大きさと重さまで
     許せるか、個人で違うし。(一般コンデジは小さいですし)

機能性  自分には申し分ありません。
     マニュアルのOM-1当時から写真をやってましたので
     機能自体120%申し分なしです。
     いろいろな便利機能がありますが、最終的にはマニュアル操作
     が出来るのでOKですよ。

液晶   これらはやはり見やすくて大きいのがいいと思います。
     今となっては、やや小さいですし。
     自分はEVFも使用しますので特に気になりません。

ホールド感はいいと思います。

総体的には満足している一品です。強いて言うなら、カスタムボタンが押しづらい。590の方がボタン類の感じはいいです。
あと電源ONからレンズの繰り出しまで565は590よりタイムラグが若干あるようです。(並べて比べないと分からん程度ですが)

レンズキャップをしたまま電源ONにしてみましたが、キャップは強制的には取れませんでした。560はとれたんですけどね。(結構外すのわすれるんッスよね)

せっかく手に入れることもできたし、長く使いたいです。 

最後に
   SP560の時は本体レンズ上部のOLYMPUS文字は塗装じゃなくて
   プラスチック形成したようなピカピカしたエンブレだったんですが
   もうあれはやらないのかなオリンパスさんは、結構好きだったんです
   よねあの高級感が(^^;)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GAO_chanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
9件
デジタルカメラ
1件
4件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

Pentax DS2,K100DS,RICOH Caplio G4-Wide,Nikon P50と単3電池,広角,ファインダ付きにこだわって楽しんでいます。

SP-565UZは,後継機種の590がサイズが大きくなり,RAWは撮れなくなるし,無意味に高倍率になり,さらに画素数はむやみに多く(ノイズに弱い)なってしまうで,そのスペックダウンに耐えきれず,おそらく今後もっと悪くなることを懸念して,先行投資(意味違う?)のつもりで妻に頼み込んで買いました。喜んでいいのか?!,さらに後継機種600でも28mmスタートになってしまうし,やはり思い切って買っておいて本当によかったです。

この機種は,なんといってもすごくコストパフォーマンスが良いです。具体的には下記のとおりです。

1)単3電池,広角,ファインダ付き
これは,くどいようですが,リーズナブル(SANYOエネループ愛好者)に子供スナップ中心の父親には必須でした。とても数年前には考えられなかったような電子ビューの見え方も良いです。

2)26mmスタートの広角
Caplio G4-WideやP50と比較して,2mmの差は思った以上に大きいですね。一眼でもさらに広角が欲しくなりました。室内では,思わずズームしたくなるほどでして,一歩前に出ることができます。(これは,子供,室内で苦労されている方は共感してもらえると思います)

3)ホワイトバランスがすばらしい
すっかり大好きなPentax一眼の出番が減りました。最近最近のホワイトバランスはすばらしいですね。(PENTAXのK-m,K-xは良いようですね)

4)色合いの良さ
なんというか,某社のように派手さがなくて,一見地味ですが映像に忠実な良い色です。これは,実際に見てもらわないとわからないのですが,RICOHも忠実で好きなのですが,ちょっと赤がでるところがあって,この機種はさらに再現性が忠実だと思いました。わたしは,自然のほうが好きですが,鮮やか系が好きな方にはものたりないかもしれません。

5)操作性 カスタマイズ性の高さ
F値,絞り,シャッター速度など,それぞれの優先から完全マニュアルまで,よくもまあいろいろと設定できて楽しいです。オートマチックでも遜色なく撮れるのですが,ちょっと凝りたい人には,よくこの価格でここまで高機能にできたよなーという,今がピーク(コストは底)かな?と思わせる出来栄えです。
このカスタマイズ性の高さは,同様のコンセプトの他社と比べると圧倒的です。これだけでも(当然タイトルの3要素は必須ですが)選んでいたと思います。

ただし,良いことばかり書くと信憑性に欠けるので,欠点をあげますと,なんといっても起動が少し遅いです。パワーONにしてからファインダに映るまで2秒くらいでしょうか。ピンポイントのシャッターチャンスには,ちょっと不向きのように感じました。
わたしのように子供スナップ中心では,あまり問題ないのと,こうしたときに単3電池仕様なので,バッテリを気にせず電源つけっぱなしにしておけるのでだいじょうぶです。
あと,他の方も指摘していますが,オートフォーカスも早くはないです。(実用的には十分だと思いますが,早い被写体は技量を要します)

それと,CCDに映る確認画像の色合いと解像度は良いのですが,実際にはないノイズのようなものがCCDにのるので,最初は何度もF値を変えたりして確かめが必要でした。JPEG画像には,CCD画像とくらべてほとんどノイズがなく,こうしたことの誤解でノイズが多いという評価を受けている点もあるのかと思いました。
ノイズは,開放FでISO64に固定(こういうカスタマイズできる所がとてもうれしい)して撮影しているので,ほとんど気にならないです。開放F値が明るいので,室内ノーフラッシュでもISO64でOKです。手ブレ補正も効いているかもしれません。言われるほどノイズは気になりません。

コメントを書こうかな?!と思ったのも,もう格安店の在庫は最後だと思ったのと,いろいろと販売戦略や広告費の関係からか,この実力があまり知られていないようなので,長くなりましたが評価してみました。この機種は,デザインやコンパクトさも現行モデルよりも良いですよ。在庫も残りわずかだと思いますし,本当の底値(格安店在庫はわずか)は今だけだと思うので,動体主体でない方には,一眼のサブ機としてもぜひオススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あさるとぷらす。さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
11件
デジタルカメラ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
機種不明
 

 

C-730をだましだまし使っていたのですが、
流石に色々な面で不満もあったので2009年4月にSP-565UZを購入しました。

SP-590UZも既に販売が開始されていたのでちょっと悩みましたが、
当時、販売価格の違い程の機能差が感じられなかった事と、
見た目がこちらの方が好みだったという事でこれになりました。

持った感じは流石に一回り大きくなってますが、重さはC-730と
比べても軽いか同じ程度で、ホールド感はかなり改善されていると思います。
大きくなって持ちやすくなっただけかもしれませんが・・・。

また、比較対象が古すぎていまいちですが、AFもそれほど遅くなく、
液晶もまあまあ綺麗だし手ブレ補正も強力で、
撮影の労力が大分軽減されました(笑)

やはり単三電池駆動、防塵防滴、軽い、光学望遠がそこそこある、
というのは旅行などでは結構重宝すると思います。
この金額でこの機能なら大満足です!

メニューのアイコンデザインなんかはどうかと思いますが、
まあ、笑って許せる範囲でしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

CAMEDIA SP-565UZのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-565UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-565UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月20日

CAMEDIA SP-565UZをお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意