CAMEDIA SP-565UZ
光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能/野鳥モードを備えた高倍率対応デジカメ(1000万画素)。価格はオープン
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.15 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.89 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.17 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.56 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.69 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年1月19日 01:28 [1097117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
丸の内イルミネーション2017 |
丸の内イルミネーション2017 |
丸の内イルミネーション2017 |
デジタルズーム使用 |
【デザイン】
コロッとしていてかわいい。
【画質】
フツーに良いと思う。
当たると素晴らしく綺麗に写る。
【操作性】
この手のカメラとしては標準的。
露出補正がやりやすい。
メディアスロットがバッテリーと独立しているのが良い。
【バッテリー】
文句なし。
アルカリでもニッケル水素でも思いの外長持ち。
【携帯性】
ポケットには入らないけど小さいので○。
【機能性】
撮影がメインではない、普通のお出かけには十分。
【液晶】
良くはないけど実用上問題なし。
【ホールド感】
グリップをしっかり握れるので○。
【総評】
気づけば今年で発売10周年。
お散歩やサイクリングのお供として今も活躍中。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月7日 14:55 [374550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
近くにあるDocomoタワーの天辺当たり |
すでに市場に新しい物が沢山ありますが、前から欲しくてやっと手に入れましたので、ちょこっとレビューで・・・
個人的に画素も1,000万あれば十分なので。
SP560からの買い換えです。590も所有してます。
その前はキャノンKissデジ その前はC-3100 その前はC-900です。
デジカメは130万画素からのスタートです。
デザイン 見た目は好きですね。560とほぼ同じ感触です。
画質 590も所有しますがそれよりテレ側が若干綺麗なような気がしま
す。 とにかくオリンパスのカメラの映像が好きで、Kissデジ
から560に変更しましたから。(Kissデジの画像が悪いわけじゃ
ないですよ)
操作性 これは他機種からの変更の方はなれるしかないでしょう。
自分は560からなので問題なし。
バッテリーは単三乾電池なので問題なしです。普段はエネループ使用です。
持ちもいいですし。
携帯性 これは見るからにいいとは言えないかな、どの大きさと重さまで
許せるか、個人で違うし。(一般コンデジは小さいですし)
機能性 自分には申し分ありません。
マニュアルのOM-1当時から写真をやってましたので
機能自体120%申し分なしです。
いろいろな便利機能がありますが、最終的にはマニュアル操作
が出来るのでOKですよ。
液晶 これらはやはり見やすくて大きいのがいいと思います。
今となっては、やや小さいですし。
自分はEVFも使用しますので特に気になりません。
ホールド感はいいと思います。
総体的には満足している一品です。強いて言うなら、カスタムボタンが押しづらい。590の方がボタン類の感じはいいです。
あと電源ONからレンズの繰り出しまで565は590よりタイムラグが若干あるようです。(並べて比べないと分からん程度ですが)
レンズキャップをしたまま電源ONにしてみましたが、キャップは強制的には取れませんでした。560はとれたんですけどね。(結構外すのわすれるんッスよね)
せっかく手に入れることもできたし、長く使いたいです。
最後に
SP560の時は本体レンズ上部のOLYMPUS文字は塗装じゃなくて
プラスチック形成したようなピカピカしたエンブレだったんですが
もうあれはやらないのかなオリンパスさんは、結構好きだったんです
よねあの高級感が(^^;)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 16:06 [291053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Pentax DS2,K100DS,RICOH Caplio G4-Wide,Nikon P50と単3電池,広角,ファインダ付きにこだわって楽しんでいます。
SP-565UZは,後継機種の590がサイズが大きくなり,RAWは撮れなくなるし,無意味に高倍率になり,さらに画素数はむやみに多く(ノイズに弱い)なってしまうで,そのスペックダウンに耐えきれず,おそらく今後もっと悪くなることを懸念して,先行投資(意味違う?)のつもりで妻に頼み込んで買いました。喜んでいいのか?!,さらに後継機種600でも28mmスタートになってしまうし,やはり思い切って買っておいて本当によかったです。
この機種は,なんといってもすごくコストパフォーマンスが良いです。具体的には下記のとおりです。
1)単3電池,広角,ファインダ付き
これは,くどいようですが,リーズナブル(SANYOエネループ愛好者)に子供スナップ中心の父親には必須でした。とても数年前には考えられなかったような電子ビューの見え方も良いです。
2)26mmスタートの広角
Caplio G4-WideやP50と比較して,2mmの差は思った以上に大きいですね。一眼でもさらに広角が欲しくなりました。室内では,思わずズームしたくなるほどでして,一歩前に出ることができます。(これは,子供,室内で苦労されている方は共感してもらえると思います)
3)ホワイトバランスがすばらしい
すっかり大好きなPentax一眼の出番が減りました。最近最近のホワイトバランスはすばらしいですね。(PENTAXのK-m,K-xは良いようですね)
4)色合いの良さ
なんというか,某社のように派手さがなくて,一見地味ですが映像に忠実な良い色です。これは,実際に見てもらわないとわからないのですが,RICOHも忠実で好きなのですが,ちょっと赤がでるところがあって,この機種はさらに再現性が忠実だと思いました。わたしは,自然のほうが好きですが,鮮やか系が好きな方にはものたりないかもしれません。
5)操作性 カスタマイズ性の高さ
F値,絞り,シャッター速度など,それぞれの優先から完全マニュアルまで,よくもまあいろいろと設定できて楽しいです。オートマチックでも遜色なく撮れるのですが,ちょっと凝りたい人には,よくこの価格でここまで高機能にできたよなーという,今がピーク(コストは底)かな?と思わせる出来栄えです。
このカスタマイズ性の高さは,同様のコンセプトの他社と比べると圧倒的です。これだけでも(当然タイトルの3要素は必須ですが)選んでいたと思います。
ただし,良いことばかり書くと信憑性に欠けるので,欠点をあげますと,なんといっても起動が少し遅いです。パワーONにしてからファインダに映るまで2秒くらいでしょうか。ピンポイントのシャッターチャンスには,ちょっと不向きのように感じました。
わたしのように子供スナップ中心では,あまり問題ないのと,こうしたときに単3電池仕様なので,バッテリを気にせず電源つけっぱなしにしておけるのでだいじょうぶです。
あと,他の方も指摘していますが,オートフォーカスも早くはないです。(実用的には十分だと思いますが,早い被写体は技量を要します)
それと,CCDに映る確認画像の色合いと解像度は良いのですが,実際にはないノイズのようなものがCCDにのるので,最初は何度もF値を変えたりして確かめが必要でした。JPEG画像には,CCD画像とくらべてほとんどノイズがなく,こうしたことの誤解でノイズが多いという評価を受けている点もあるのかと思いました。
ノイズは,開放FでISO64に固定(こういうカスタマイズできる所がとてもうれしい)して撮影しているので,ほとんど気にならないです。開放F値が明るいので,室内ノーフラッシュでもISO64でOKです。手ブレ補正も効いているかもしれません。言われるほどノイズは気になりません。
コメントを書こうかな?!と思ったのも,もう格安店の在庫は最後だと思ったのと,いろいろと販売戦略や広告費の関係からか,この実力があまり知られていないようなので,長くなりましたが評価してみました。この機種は,デザインやコンパクトさも現行モデルよりも良いですよ。在庫も残りわずかだと思いますし,本当の底値(格安店在庫はわずか)は今だけだと思うので,動体主体でない方には,一眼のサブ機としてもぜひオススメです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月6日 02:15 [258046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
C-730をだましだまし使っていたのですが、
流石に色々な面で不満もあったので2009年4月にSP-565UZを購入しました。
SP-590UZも既に販売が開始されていたのでちょっと悩みましたが、
当時、販売価格の違い程の機能差が感じられなかった事と、
見た目がこちらの方が好みだったという事でこれになりました。
持った感じは流石に一回り大きくなってますが、重さはC-730と
比べても軽いか同じ程度で、ホールド感はかなり改善されていると思います。
大きくなって持ちやすくなっただけかもしれませんが・・・。
また、比較対象が古すぎていまいちですが、AFもそれほど遅くなく、
液晶もまあまあ綺麗だし手ブレ補正も強力で、
撮影の労力が大分軽減されました(笑)
やはり単三電池駆動、防塵防滴、軽い、光学望遠がそこそこある、
というのは旅行などでは結構重宝すると思います。
この金額でこの機能なら大満足です!
メニューのアイコンデザインなんかはどうかと思いますが、
まあ、笑って許せる範囲でしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















