オリンパス CAMEDIA SP-565UZ neo_lapinさんのレビュー・評価

[neo_lapin]

2009年4月14日 02:01 [210183-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

CAMEDIA SP-565UZのレビュー

SP590とすごく迷いましたが、SP565も底値付近と思って、桜＆GWに間に合うように購入しました。早速、桜を撮りに出かけ700枚ほど撮影したのでレビューします。念のため、すべて私感ですのであくまで参考までに。下手ですが、撮影した写真も参考までに添付します。
（今まで使っていたカメラが5年ほど前のものなのですごく感動しました）

☆価格
SP590は26倍ズームの12メガと新機種の魅力はあるけれど、やはり高い。3万を切る565はかなり魅力。購入時は3年保障＆送料込で3万切りました。
（590はこの週末にだいぶ下がってきましたね...。）

☆ホールド感
某電器店で590と565の実機に触れてきました。565は若干小さめですが、十分。逆に590は大きい気がしました。この微妙な差が私にはGOOD！そう入ってもポケットには入りませんけどね。操作性も慣れれば問題なし♪デザインは590の方が好きかなぁ...。

☆質感
同じプラスチックでも565の方が高級感がある気がします。590は安っぽく感じました。

☆機能
基本的に画素数と望遠倍率以外はほぼ一緒。広角度は同じなのでそれほど魅力なしです。590の望遠26倍は魅力だけど、565の20倍もあまり使いませんでした。広角好きなんで。実際、超望遠で撮る時は三脚必要ですよ。（＾＾
電池の持ちはきっと565の方がいいはずです。400枚程度はエネループでいけました。
マイクロSDHCを使用していますが、書き込みも速いと思います。それほどストレスはありませんでした。夜桜の10秒開放は記録も10秒ほどかかりましたけど...。
添付したサンプルは5MのFineで撮影しました。個人的に12Mや10Mはほとんど使用しないです。
画質はサンプルで判断してください。悪くないと思いますけど...。どうなんですか？

☆その他
590と565に言えることですが、xDでないとパノラマは使えません。他にも10M(12M)では使えない機能もたくさんあります。(超高感度や高速撮影など。)
後期モデルにはその辺を改良してほしいです。あとはさらなる広角。ちなみにマニュアル一眼は20mmレンズを使用してます。


あとは個人の好みと買うタイミングですね。
できるだけ実機を触って判断することをお勧めします。

この週末でお気に入りのカメラになりました。GWも北海道で撮りまくる予定です☆