CAMEDIA FE-370
おまかせ♪iAUTO/顔検出機能/光学5倍ズームレンズを備えたコンパクトデジカメ(800万画素)。価格はオープン
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.58 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.26 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.10 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月22日 22:15 [254630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ブログに載せる写真を撮るのに、携帯のカメラでは限界があったので思い切って購入しました。
7/25に、Amazonで12,475円で購入したのですが、2日後にはなぜか16,000円超になり、今では24,280円と、とんでもなく変動しています。あの時買っておいて正解(^^;
そもそも画質の比較対象機種が、携帯電話のソフトバンクシャープ824SHのカメラなので、評価は甘いと言われるのかも知れませんが、私としては大満足です。
すでに型落ちですけど、手ぶれ補正もついているし、顔認識もしてくれる。短いけどムービーも撮れます。
撮影モードもいろいろありますが、ほとんどは「iAUTO」でOK。
アップした画像は、試しに旅行に持って行き「SCENE」メニューから「ガラス越し」を選んで、夜、外の景色を写したものと、東京タワーの展望台からズームを使って写したものです。
ブログに載せたり、資料としてパソコン内に残したいという程度なら、これで充分すぎるほど。
形もカメラらしくてかわいいし、軽くてバッグの中で邪魔にならないので、おすすめです。
※カメラケースは、オリンパスのオリジナルはイマイチかわいくなかったので、地元の家電量販店でかわいいデザインのケースを見つけて買いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 00:56 [196659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
スナップ用に購入しました。リコーのR8が突然壊れ、R10も検討したのですが2万円以下でできるだけマクロが強いと探したらこの機種にたどり着きました。以前もオリンパス製品を使用し、悪いイメージはなかったので購入に踏み切りました。色はシルバーのみでした・・・青欲しかったんですが。
●デザイン
CAMEDIAっぽいです。いい意味で。いかにもデジカメっぽいデザインはアタシは好きです。
スタイリッシュなSonyのデジカメも嫌いではないのですが、若干無骨な感じが好きなので満足です。リコー製品ももちろん好きですが。
●画質
いやぁ、1000マン画素だと思って買ったのですが、800マン画素だったんですねコレ・・・
確認不足でした・・・が、悪くないです。
まぁA4とかにのばして印刷もしませんし、800万画素の割には綺麗だと思います。
暗い場所だとさすがに若干ノイズはのりますが、ISOを400あたりに設定しるとより目立たなくなります。あとはモード次第ですね。
●操作性
元々初心者向けデジカメなので、操作性はいいです。
説明書いらずです。
ただ、簡単な分だけ細かい設定はできなくなっています。
シャッタースピード、細かいフラッシュ設定なんかできたらよかったかなと。
まぁそこまで言うなら一眼買えって話ですが・・・
●バッテリー
まだなくなるまで撮影していませんが、100枚程撮影しても電池の減りは表示されません。
結構持ちはいいのかもしれません。
●携帯性
コンデジなので携帯性は全く問題ありません。
ポケットにもかばんにもどこに入れても邪魔になりません。アタシの場合。
●機能性
まぁ一般的なコンデジの性能は満たしていると思います。
いらない機能もなく、すっきりしています。
普通に撮るだけならこの位で充分だと思います。
笑顔シャッターとかあっても使わなそうですからね・・・
●液晶
23万画素液晶の2,7インチ、充分です。
液晶が大きすぎても操作ボタンが使いにくかったり、液晶画素数が低いと確認しづらかったりと、バランスガ大事ですね。
●ホールド感
全体的にやや角ばっているので、しっかりホールドできると思います。
大きすぎないので小回りもきき、使いやすいです。
全体的な満足度は満点としました。
コレを処分特価で10800円で購入したのですが、1万そこそこのデジカメとしてはかなり使えます。
コレノ一つ下のFE-360という機種も安く出回っていますが、手振れ補正、液晶画素数、ズーム、どれをとってもこちらが上なので見つけたら選ぶ選択肢に入れてみてもいいのではないでしょうか?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2009年2月6日 02:42 [188515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月27日 15:23 [186417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
・ブルーを購入しましたが、なかなか良いと思います、好みです。
画質
・全体が白っぽくなりやすい傾向にある気がします。
・数十枚に1枚くらいピントミスみたいな写りをすることがあります。(手ぶれではなくピンボケ)
・被写体によっては広角側でディストーション(上下側)を感じることがあります。
操作性
・シャッターボタンを押した時のレスポンスが良いのでこの機種に決めました。
バッテリー
・今の所満足です。写真撮影(フラッシュ使用20%くらい)、写真確認や電源オンオフ等を繰り返しましたが、1日当たり5〜60枚程度であればまったく問題ありません。
(カタログ上は200枚ですが、まあちょっと無理かも)
携帯性
・コンパクトでよいです、ちょっと大き目の携帯電話程度。小さいため少しずしっと重量感が。
機能性
・一般的なモードはついています。PモードとiAUTOモードの使い分けがよくわかりません。
今のところPモードで使っています。そのうち各モードを試そうと思っていますが、なんかめんどくさい。
液晶
・十分な大きさだと思いますが、手の油など汚れが目立ちます。
ホールド感
・手が小さいので十分ホールドできます、片手での撮影も十分可です。
満足度
・価格からして十分です。
・携帯電話のマイクロSDを付属のアダプタを介して使っています。(2Gで956枚撮影可と出ました、設定は初期状態です)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 00:54 [180877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
まだ買ってから2日ほどですが、概ね満足しています。
デザイン・・・シンプルで高級感もあり好感が持てます。
操作性・・・私はオリンパスのカメラを3台使ってきているので迷う事がなくていいです。
バッテリー・・・もう少し頑張ってほしい所ですがこの大きさなら仕方がないかも。
携帯性・・・ジーンズの前ポケットにすっぽりと入るので重宝しそうです。
機能性・・・マニュアルモードが付いていればいいのですが、このクラスのカメラはオート機能が充実している方がいいんでしょうねぇ。
液晶・・・十分に大きくて見易いと思います。
ホールド感・・・この大きさのカメラでホールド感を求めるのは酷かも。
満足度・・・安く買う事が出来た事もあって満足度は高いです。メモリがXDピクチャーカードっていうのは減点です。SDカードにすればもう少し値段が高くても売れると思うのですがいつまでXDピクチャーカードで引っ張るんでしょうかね?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月3日 09:07 [172793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
オリンパスの高い画質とスタイリッシュなブルーデザインが気に入って購入。
手ぶれ補正や高感度モードがあり、液晶画面が大きいので見やすい。
ピントが合っていないと枠が赤くなるので失敗が防げる。
操作性は手の大きい男性にはややホールドが甘く感じるのと
ズーム操作時望遠側はやりやすいのに、広角側は片手でできないのが難点。
ボタン操作音がポコポコいってちょっと安っぽい。
シーンセレクションは室内、夕日、花火、料理、文書、オークションなどもあり、
フラッシュも調整されて最適な画像が撮れる。
純正ピクチャカードでパノラマ合成ができるのはオリパスならでは。
価格comで調べると安いと思うかも知れないけれど、
量販店に行くとメモリカード同時購入500円OFFとか、下取り1500円とか、
ソフトケースプレゼントとかあって結局お店の方がお得かもでした〜。
動画とか使いこなしたらまたレビューします。。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















