CAMEDIA FE-360
顔検出機能/光学3倍ズームレンズ/比較ウインドウを備えたコンパクトデジカメ(800万画素)。価格はオープン
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.27 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.40 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.67 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.80 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.27 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.93 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 10:59 [193308-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
価格が安いのが良いだけです。
初心者向けに開発されているので、コンデジ2台目などに考えてはいけない機種です。
(私は、ニコンE885から携帯性を考えて購入しましたが、失敗でした。)
画像は、オリンパス特有の粗さが目立ちます。
ニコンと比べるのはいかがな物かと思われますが、もう少し画質が良ければ良いのにと考えてしまいます。(A3印刷で比較しましたが、本当に800万画素か?と思える程です。)
記録メディアですが、xDとmicroSDを使用していますが、xDは価格が少し高いのが難点です。
microSDが安いので、アタッチメントからの出し入れが気にならないのであれば、microSDの購入をお勧めします。(処理速度もxD M+よりmicroSDが若干速いです。)
携帯性が良いので、パッと気軽に撮って残しておくには十分では無いかと思います。
(最近は、嫁さんがどこかへ行く度に持ち歩いているようです。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月28日 22:48 [179279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
先週末にヤマダ電機へプリンターのインクを購入に行きついでに購入しました。
実家の母が、躓いた弾みに今まで使っていたカメラを壊してしまった、といっていたのを思いだし、軽量で操作性の単純さを考えての選択です。
購入価格はポイントを考えると実質1万円ちょっとであり、機能を考えたらとてもリーズナブルな良い品物と思います。
XDカードを使用しますがマイクロSDのアダプターが付属しており手持ちのメモリが使用できました。
ただし今回は年寄り向けに購入したのですが、スイッチ類が小さく特にカメラとモニタの切替操作や、取り出して充電する電池の取り付けは難しいかも知れません。
また充電器は本体より大きくACコードが太く硬いので取り扱いが不便です。
結果として今まで家族が使用していたキャノンL4を母に渡して、今回購入したカメラを家族用にしました。
嵩張らず持ち歩きに便利で、家庭でのスナップ撮影にはちょうど良いカメラであると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










