CAMEDIA FE-360
顔検出機能/光学3倍ズームレンズ/比較ウインドウを備えたコンパクトデジカメ（800万画素）。価格はオープン
画素数：800万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：160枚 撮像素子サイズ：1/2.35型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.27 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.40 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.67 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.80 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.27 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.93 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年10月21日 17:49 [351055-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】普通です
【画質】特にレンズ描写が良い訳でもなく、カメラ内蔵の画像処理が良いわけでもないので、カメラがはじき出す画像はメリハリの無い普通の画像ですが、無理しすぎていない画素数と、カメラ内部で画像処理をほぼ行っていないらしく、フォトショップなどで後補正する際に色が破綻しづらく、特に水中撮影後の補正にはうってつけで、（コンデジにしては）びっくりするようなキレイな画像にすることが出来ました
【操作性】レスポンスが悪く、最悪です
【バッテリー】低電力設計が出来ていないのか、小さな液晶のわりには持ちが悪いです
【携帯性】軽くて小さくて、大変良いです
【機能性】シーンモードなどありましたが、特筆する点はありません
【液晶】コントラストが高すぎ、階調も低く、視野角度も低く、リフレッシュレートも低くちらつきがちで、大変見づらいです
【ホールド感】良いですが、薄さが限界で、かえってホールドが悪くなります
【総評】購入時はたしか1万円程度で、そのときは価格相応と思いましたが、レスポンスの悪さは我慢できるものではありませんでした
最近のコンデジの高画素による弊害を感じない、違った意味でいいデジカメでした
水中撮影で大変活躍してくれました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 10:59 [193308-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
価格が安いのが良いだけです。
初心者向けに開発されているので、コンデジ２台目などに考えてはいけない機種です。
（私は、ニコンE885から携帯性を考えて購入しましたが、失敗でした。）
画像は、オリンパス特有の粗さが目立ちます。
ニコンと比べるのはいかがな物かと思われますが、もう少し画質が良ければ良いのにと考えてしまいます。（Ａ３印刷で比較しましたが、本当に８００万画素か？と思える程です。）
記録メディアですが、xDとmicroSDを使用していますが、xDは価格が少し高いのが難点です。
microSDが安いので、アタッチメントからの出し入れが気にならないのであれば、microSDの購入をお勧めします。（処理速度もxD M+よりmicroSDが若干速いです。）
携帯性が良いので、パッと気軽に撮って残しておくには十分では無いかと思います。
（最近は、嫁さんがどこかへ行く度に持ち歩いているようです。）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月28日 22:48 [179279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
先週末にヤマダ電機へプリンターのインクを購入に行きついでに購入しました。
実家の母が、躓いた弾みに今まで使っていたカメラを壊してしまった、といっていたのを思いだし、軽量で操作性の単純さを考えての選択です。
購入価格はポイントを考えると実質1万円ちょっとであり、機能を考えたらとてもリーズナブルな良い品物と思います。
ＸＤカードを使用しますがマイクロＳＤのアダプターが付属しており手持ちのメモリが使用できました。
ただし今回は年寄り向けに購入したのですが、スイッチ類が小さく特にカメラとモニタの切替操作や、取り出して充電する電池の取り付けは難しいかも知れません。
また充電器は本体より大きくＡＣコードが太く硬いので取り扱いが不便です。
結果として今まで家族が使用していたキャノンＬ４を母に渡して、今回購入したカメラを家族用にしました。
嵩張らず持ち歩きに便利で、家庭でのスナップ撮影にはちょうど良いカメラであると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月12日 12:58 [168130-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
全体的な満足度が低いのは、ピンボケしやすい点です。
どうも、AF性能は良くないみたいです。液晶ファインダーではピントがあっていても、撮影するとボケていたり。
手振れ補正は効いてるのか、手振れ写真はないけどシャッターボタンが押しにくいゆえ手振れすることがあるかもしれない。
デザイン）
つくりは非常によく安っぽくはないです。
操作性）
ボタンがすべて押しにくく、四角でコンパクトさを優先したせいで操作性が犠牲になってるようです。なんか手の中でおさまりが悪い感じです。
顔検出、手振れ補正の機能もついていて、設定記憶（OFFにもできる）してくれるのですが、顔検出はシーンモードを変更したりAUTOにいったんするとOFFになります。それがめんどくさいです。しかも顔検出は効果が実感できません。
液晶）
液晶の視野角が狭いので、縦アングルで写真を撮るのはNGな感じ。
撮影した後に確認する時も、縦の写真は見づらいです。
ファインダーとしての反応はいいように思います。
活用）
付属のソフトは使いやすく、写真の整理にも便利です。
microSDが使えるアダプターが付属しているのも良いです。
ただしパノラマ撮影はXDカードじゃないとできません。
この製品はUSBケーブルが専用品（CB-USB7）になるのでプリンターとの汎用USBケーブルと異なり接続がめんどくさいです。さらにE520やμシリーズのCB-USB6とは互換性がありません。
要望）
FEシリーズが初心者向けなのを考えるともっと割り切った機能の搭載が優先されるべきでしょう。ワイドで単焦点で、デジタルズーム、操作しやすい、でいいのでは。
とりあえず基本性能だけ売れ筋を満たしても、集中と選択に失敗している感じがします。一番低価格だからこそ、簡単で失敗写真の少ないカメラを目指してほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<27
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
