CAMEDIA FE-360
顔検出機能/光学3倍ズームレンズ/比較ウインドウを備えたコンパクトデジカメ(800万画素)。価格はオープン
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.27 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.40 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.67 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.80 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.27 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.93 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年10月21日 17:49 [351055-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】普通です
【画質】特にレンズ描写が良い訳でもなく、カメラ内蔵の画像処理が良いわけでもないので、カメラがはじき出す画像はメリハリの無い普通の画像ですが、無理しすぎていない画素数と、カメラ内部で画像処理をほぼ行っていないらしく、フォトショップなどで後補正する際に色が破綻しづらく、特に水中撮影後の補正にはうってつけで、(コンデジにしては)びっくりするようなキレイな画像にすることが出来ました
【操作性】レスポンスが悪く、最悪です
【バッテリー】低電力設計が出来ていないのか、小さな液晶のわりには持ちが悪いです
【携帯性】軽くて小さくて、大変良いです
【機能性】シーンモードなどありましたが、特筆する点はありません
【液晶】コントラストが高すぎ、階調も低く、視野角度も低く、リフレッシュレートも低くちらつきがちで、大変見づらいです
【ホールド感】良いですが、薄さが限界で、かえってホールドが悪くなります
【総評】購入時はたしか1万円程度で、そのときは価格相応と思いましたが、レスポンスの悪さは我慢できるものではありませんでした
最近のコンデジの高画素による弊害を感じない、違った意味でいいデジカメでした
水中撮影で大変活躍してくれました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 10:59 [193308-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
価格が安いのが良いだけです。
初心者向けに開発されているので、コンデジ2台目などに考えてはいけない機種です。
(私は、ニコンE885から携帯性を考えて購入しましたが、失敗でした。)
画像は、オリンパス特有の粗さが目立ちます。
ニコンと比べるのはいかがな物かと思われますが、もう少し画質が良ければ良いのにと考えてしまいます。(A3印刷で比較しましたが、本当に800万画素か?と思える程です。)
記録メディアですが、xDとmicroSDを使用していますが、xDは価格が少し高いのが難点です。
microSDが安いので、アタッチメントからの出し入れが気にならないのであれば、microSDの購入をお勧めします。(処理速度もxD M+よりmicroSDが若干速いです。)
携帯性が良いので、パッと気軽に撮って残しておくには十分では無いかと思います。
(最近は、嫁さんがどこかへ行く度に持ち歩いているようです。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月16日 10:59 [183958-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
fe-360 |
xdアタッチメント |
マイクロSDHC8GB |
ニコンS210 |
F16 |
近所のPCデポでfe-360とニコンL16が¥11,700で展示してあった。L16のブサイクなデザインに比べfe-360は手にフイットする薄型で胸ポケットにもスルリと入る携帯性も良く、とても見栄えがあるカメラだ。
fe-360を検証するとXDカードの他マイクロSDHCも使える仕様になっている。FUJIフイルムのF-10を持っている私はXDカードのマイナーな価格には(SDの2倍する)以前から大不満だった。「XDアタッチメントがやっと出たか」その思いで即、購入。(XD仕様なら買わなかった。)しかし、アタッチメントはfe-360限定のケチクサ仕様だ。「なんやケチ!」手持ちの8GBマイクロSDHCをカメラに装着するとVGA動画1時間以上、8M静止画3600枚以上撮影可能と表示されて「やった!!安くて大容量のマイクロSDHCの時代がやってきた。」と大喜びした。マイクロSDHCでの撮影はまったく問題が無かった。だがその後の撮影検証では、期待を大きく裏切られた。なんと、このデジカメ成熟時代にこのカメラはピンボケ画像が普通に出現する。35万画素時代からのデジカメ愛用人生を持つ私には「しんじられなーい!」これは早まった、これならニコンのS210にしとけばよかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月28日 22:48 [179279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
先週末にヤマダ電機へプリンターのインクを購入に行きついでに購入しました。
実家の母が、躓いた弾みに今まで使っていたカメラを壊してしまった、といっていたのを思いだし、軽量で操作性の単純さを考えての選択です。
購入価格はポイントを考えると実質1万円ちょっとであり、機能を考えたらとてもリーズナブルな良い品物と思います。
XDカードを使用しますがマイクロSDのアダプターが付属しており手持ちのメモリが使用できました。
ただし今回は年寄り向けに購入したのですが、スイッチ類が小さく特にカメラとモニタの切替操作や、取り出して充電する電池の取り付けは難しいかも知れません。
また充電器は本体より大きくACコードが太く硬いので取り扱いが不便です。
結果として今まで家族が使用していたキャノンL4を母に渡して、今回購入したカメラを家族用にしました。
嵩張らず持ち歩きに便利で、家庭でのスナップ撮影にはちょうど良いカメラであると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年12月25日 01:26 [178285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
良い買い物しました。以前から狙っていた機種の1つでした。値段も下がっていたので、これに決めました。とても使いやすいし、とても満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月23日 23:28 [178021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
使用目的は気軽なお出かけカメラで、
・胸ポケットに入る
・ストロボ付き
・立上りがそこそこ早い
・500〜800万画素程度
・購入価格1万円前後
が、条件でした。使用して約半月ですが今のところ満足しています。
兎に角、価格が安いので多少のキズが入っても惜しくなく
裸のまま胸ポケットに入れて歩けるのがいいです。
また、操作性は思ったより簡単です。
ちょっと気になる点
・手ぶれ補正(軽減)は画質が非常に低下します。
私は使わずシャッター速度が遅い分、体や腕を柱等に押し付けるなどして
カメラを出来るだけ揺らさないように技術?でカバーしています(笑)
・外部メモリーは汎用性が無いxDカードです。
でも、2Gで数百枚撮れますので、データーが満杯になってカードを入れ替える
というような事はまず無いだろうと思います。
一応マイクロSDが使えるアダプターが付属していますが
見た目がチャチいので不安を感じ使っておりません(笑)
・液晶が2.5型と他の同等機に比べて小さい。
といっても見づらくて苦に感じる事は私の場合ないです。
と、短所?を揚げてみましたが、
実販価格から考えますと笑って済ませられる範囲ではないかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月22日 01:22 [169897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ブログに載せた写真です。 |
ブログ掲載のジビエ(カモ)料理 |
携帯性重視で購入しました。ハンティングのお供をさせるのに苦にならない大きさを,と思ったのです。店頭で手に取って比較しました。他の機種に比べゴロゴロした感じがなく指の短い私の手にすっぽりと馴染んでくれたので決めました。機能もこのレベルの型では充分です。
ボタン類がとてもすっきりしていて高級感があるのも気に入っています。カメラを手にした時に人差し指と親指2本の指の下に撮影と再生以外のボタンが全て並ぶ為,指が操作を覚えてくれ,素早く扱えるようになりました。ホールドした時の指の位置を小さいながらよく考えて作ってあると思います。回したり引っかいたりといった操作は無く,全て押すことでの操作なのも気に入りました。レンズ脇の横方向の飾りらしき出っぱりはホールドした時の中指の位置を確定しています。ハンティングへは防水を兼ねてスーパーの袋にぐるぐるくるんで無造作にポケットに入れていきますが,持っている事を忘れてしまいそうです。
近くも遠くもよく撮れます,マクロでのストロボはカタログではギリギリまでできるように書いてはありますがさすがに明暗のムラは出ます。でも,コピー機代わりに文書を撮影していますが特に問題はありません。
安価な microSDカードが使えるのもいいです。2ギガバイトのを750円で購入して入れていますが,最高画質で400枚以上撮影可能の表示が出ます。
充電器がカメラと専用電池の大きさに比べるとゴツイです。付属品も持ち歩く事が多いので,紛失しない程度に小さくして欲しいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月12日 12:58 [168130-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
全体的な満足度が低いのは、ピンボケしやすい点です。
どうも、AF性能は良くないみたいです。液晶ファインダーではピントがあっていても、撮影するとボケていたり。
手振れ補正は効いてるのか、手振れ写真はないけどシャッターボタンが押しにくいゆえ手振れすることがあるかもしれない。
デザイン)
つくりは非常によく安っぽくはないです。
操作性)
ボタンがすべて押しにくく、四角でコンパクトさを優先したせいで操作性が犠牲になってるようです。なんか手の中でおさまりが悪い感じです。
顔検出、手振れ補正の機能もついていて、設定記憶(OFFにもできる)してくれるのですが、顔検出はシーンモードを変更したりAUTOにいったんするとOFFになります。それがめんどくさいです。しかも顔検出は効果が実感できません。
液晶)
液晶の視野角が狭いので、縦アングルで写真を撮るのはNGな感じ。
撮影した後に確認する時も、縦の写真は見づらいです。
ファインダーとしての反応はいいように思います。
活用)
付属のソフトは使いやすく、写真の整理にも便利です。
microSDが使えるアダプターが付属しているのも良いです。
ただしパノラマ撮影はXDカードじゃないとできません。
この製品はUSBケーブルが専用品(CB-USB7)になるのでプリンターとの汎用USBケーブルと異なり接続がめんどくさいです。さらにE520やμシリーズのCB-USB6とは互換性がありません。
要望)
FEシリーズが初心者向けなのを考えるともっと割り切った機能の搭載が優先されるべきでしょう。ワイドで単焦点で、デジタルズーム、操作しやすい、でいいのでは。
とりあえず基本性能だけ売れ筋を満たしても、集中と選択に失敗している感じがします。一番低価格だからこそ、簡単で失敗写真の少ないカメラを目指してほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















