CAMEDIA SP-570UZ レビュー・評価

2008年 3月 6日 発売

CAMEDIA SP-570UZ

[CAMEDIA SP-570UZ] 光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能搭載の高倍率対応デジカメ(1000万画素)

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-570UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-570UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-570UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-570UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-570UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-570UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-570UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-570UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-570UZのオークション

CAMEDIA SP-570UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月 6日

  • CAMEDIA SP-570UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-570UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-570UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-570UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-570UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-570UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-570UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-570UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-570UZのオークション

CAMEDIA SP-570UZ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.34
集計対象24件 / 総投稿数24
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.43 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.12 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.19 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.32 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.88 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.45 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.32 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.68 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

CAMEDIA SP-570UZのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kumasan38さん

  • レビュー投稿数:153件
  • 累計支持数:400人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
デジタルカメラ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
高倍率カメラとしては標準的。
【画質】
光学20倍はさすがに良いが、やや奥行き不足の感あり。
【操作性】
このシリーズをずっと使っているので問題なし、初めての人はとまどうかも。
【バッテリー】
単3電池なので旅先で便利。
【携帯性】
高倍率カメラとしては標準的。
【機能性】
露出補正がやりにくい。
【液晶】
夏の野外では全然見えないが、ファインダーがあるので問題なし。
【ホールド感】
非常に良い、出来ればグリップストラップが欲しい。
【総評】
光学20倍ズームなので交換レンズもいらず、オートバイ旅行には最適。
またホットシュー付きなので外付けストロボが使え光量不足等の心配なし。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yobさん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:326人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
26件
57件
デジタルカメラ
8件
45件
レンズ
31件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

CAMEDIA SP-570UZをサブ機として購入しました。

この種商品は沢山ありますが、決め手は手動ZoomとRAW撮影が出来ること。

レンズ側にズームリングを設けた一眼同様の操作が出来ます。
これのお陰でズーム域を微調整できます。
シャッターから指を外す事無くズームができて、光学20倍は便利。

RAW撮影が出来るのも加工処理が豊富に、JPEG、RAW、RAW+JPEGを選べます。

液晶が思った以上に綺麗!!明るい2.7インチ
ファインダー像も意外と綺麗で鮮明です。


アクセサリー・テレ17を装着すれば、RAW撮影+光学969mmとなり野鳥を高画質で撮影可能。
アクセサリー関連はOLYMPUSサイトが会員であればポイント利用できて便利
ちなみにテレ17は新品で1万円位です。安いでしょう・・・
5250円以上の買い物には送料無料となります。
テレなし標準でも広角26mm〜520mm(35mm換算)良いですね!!

悪い点
XDカードしか使えません。
RAW撮影は1コマ撮影のみ、書き込み速度も遅い
連写速度に応じて、画素数が5M〜3M〜1Mと手動設定しなければ機能を果たさない。


参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うっちぃさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

昔オリンパスの高倍率デジカメを使っていました。オリンパスの発色に魅力を感じ、また購入しました。カラー写真は色が命なので細かな数値データよりもぱっとみて綺麗だと感じられる物が良いと思います。(わざとらしくクキッと見えたり奥行きのない発色は好みません)
●良い点
ボディーの質感が良く一眼レフの様でデザインも飽きない。
スーパーマクロから望遠まで手軽に撮影できる。
単3電池型の充電池4本で動作する。
ぼけ味がきれいなのでネーチャーフォト向き
XDM+かHタイプのカードを使えばメモリーいっぱいになるまで連続して高画質動画が撮れる。
マニュアル撮影が可能である。(ただしマニュアルのピントに関して合わせづらい)
動画の1コマから静止画をカメラだけで作れるのが便利
●悪い点
XDカードはあまり販売されていないし値段も高い。2GBまでしかないので最高画質で動画が約18分しか撮れない。またカードが小さすぎるので扱いにくい。
動く物に対しての撮影は苦手、ピント速度とタイムラグの関係で・・
しかたないと思うが1割重さと大きさがコンパクトだと良い。
●要望
レンズに保護フィルターや偏向フィルタが付けられるといいのだが・・
動画時に光学ズームできたら良い。

多くを望むならデジ一眼を買うべし、この値段でほとんどの撮影がそれなりにできるカメラは素晴らしい。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やまたけおやじさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
6件
加湿器
1件
1件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

今までコンデジを使用していましたが、ズームと本格的な機能に引かれてこの機種に決め、子供の行事などの撮影用に買いました。デザインも大きな要素でしたね。
自分の趣向性からするとデジ一かな?とも思ったのですが、予算的にも厳しいしマクロから20倍ズームまで気軽に撮れるところが良いです。

使って見た感想ですが、ズームリングやフォーカス切換え、連射切換えボタンはデザインや操作性自体は良いと思いますが、必ず両手で扱わなければいけないので、手軽に片手で撮るという事は難しいです。この辺はSP-565UZとかの方が良いのかも知れませんが、連射等の切換えはどうなのかな?もっとも重さもそれなりにあるので、片手撮影もどうかと思いますが…

良く書かれているオートフォーカスのスピードですが、確かに望遠側ではすごく時間がかかった挙句にピントが合わなかったり、ピンボケになったりしますが、それ以外は結構速かったりします。
前に使っていた機種はFinePixF30ですが、こちらに比べると暗い場所での撮影は画質が落ちますね。
まだ使い始めで慣れていないですが、このカメラの特性を活かして撮影を楽しみたいと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Cerfeuilさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ラベンダーにとまった紋白蝶です。
当機種盛夏、庭に来たトンボです。
 

ラベンダーにとまった紋白蝶です。

盛夏、庭に来たトンボです。

 

カメラは初心者ですが、この製品を買ってから、毎日花やペットを撮っています。
素人でも綺麗に撮れるので感動してしまいます。
この2点は、たまたま、撮ったものです。
昆虫に挑戦したので、今度は鳥でもと、望みが膨らんでいくのも、カメラの使い良さのお陰です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たっちゃん4さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
9件
プロジェクタ
1件
1件
トレーニングマシン・フィットネスマシン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

デザインとホールド感の良さが一番のお気に入りです。一眼まではいらないけど、小さいだけのデジは操作性が悪いしと悩んでいたので、ニコンのクールピクスP80の話お聞き、実物を見に店舗へ!そこで出会ったのがSP−570UZでした。私は写真に特に写真に凝っていないのですが、釣りに行ったときにたまに出会う川蝉や名前も分からない鳥に興味がわいてしまい、絵として切り取るにはベストだと即決の衝動買いでした(笑)左手で操るレンズの遠近がカメラマンっぽいです!地元のキタムラでXd2Gとエネループの充電器セットで古い馬鹿チョン下取りで4.5万でした。週末を楽しみにしています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomy.uさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
25件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

スーパーマクロから高倍率ズームまでレンズ交換無しで楽しめるのはイイですね♪

気になった点はAFの遅さ(汗)ただこれは店頭にある様々な一眼をいじりまくってる(笑)せいかも!?やはり一眼並み、とはいきませんよね。書き込み速度も遅いような気がします。動きの速い物はニガテなような気がします。

逆に言えば速いモノをあまり撮らないのであればスバラシイ一台だと思います。

たくさん勉強させてくれそうなカメラで、とても満足しています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あんこぶたさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
8件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

ついこの週末に届き、一度撮影に行っただけですので、
第一印象的なレビューです。
こんなに良い子なのにレビューが少ないので。

一眼とコンデジの良い所を合わせたカメラに感じます。
(IXY10からのステップアップとして購入しました。)

<良い点>
・小さいのに持ちやすい(Canon Kiss DXよりボディは小さいが、持ち幅は太い)
・レンズ交換なく26〜520mmまで撮れる
・コンデジなのに、マニュアルフォーカスやマニュアルモードが楽しめる
・マクロ撮影も可
・ボディの質感がほとんど一眼並み

<イマイチな点>
・メディアが2GBなので、RAW撮影では138枚しか撮れない
・背面液晶がファインダー覗いても消えない
・電源がちょっぴり入れにくい
・フォーカスリングもほしかった(ちょっとやりにくい)

基本的には大満足です。
これから慣れていくに従って、さらに好きになりそうな予感です。

一眼まではちょっと・・・という女性にはとてもおすすめです(^-^)

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カツヤパパさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

十分満足しています。妻はパナのTZ-3を使っていますが、570の方が自然な色合いだと思います。20倍ズーム、楽しいですよ。久しぶりに花をマクロで撮ったので、四つ切にプリント注文しました。そんなにたいした写真ではないのですが、うれしくて、つい。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MKモーリンFKさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

今迄SP-510UZを使って来ました。携帯性にやや不満はあるもののデザイン、操作性、機能性等大幅に進歩しました。大いに満足しております。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

appierさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリメインアンプ
0件
11件
デジタルカメラ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

・前使っていた機種
 SP-550UZ
・買い替え理由
1.コマンドダイアル
2.ホットシュー
3.ズームリング
・SP550との違い
 ズームスピードがかなり違います。前のゆったりしたものから、迅速に移動するようになりました。MFとの兼ね合いと、チェック時の拡大のために、ズームレバーも残してもらえればなおよかったのですが。
AFスピードはちょっと速くなったかなと思う程度。E-3と比べると雲泥の差
露出をコマンドダイアルで選べ、露出補正ボタンがついている点はかなりの進化で、使いやすいです。後MF時はOM101みたいにコマンドダイアルでできます(笑。
ホットシューがあるというのはやはりいいです。PE-36Sを使えば550で撮りづらかった写真も撮影できます。使うことないと思いますが1/1000でも同調したのはびっくり。ってコンデジは日中撮ることが多いんだからレンズシャッターで日中シンクロ当たり前というのは当然の仕様ですね。これだけでも大満足です。
・次期モデルへの要望
1.ソニー製600万画素CMOSへの素子変更(カシオが使っているやつ)
2.EVFの高精細化。
3.シンクロソケットをつける。
これがなされていたら無条件で買い換えるかも(笑

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YB50さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

・画質 スーパーマクロのボケ具合もいい感じです。望遠は日中では三脚が無くてもきちんと撮れます。全体的にかなり自然な発色で好感が持てます。・操作性 スーパーコンパネとコントロールダイヤルの相性はばっちり。・バッテリー 買いたてなので液晶パネル全開でいじり倒し、プリキャプチャー使い放題でも200枚以上撮れました(画質JPEG・圧縮モードFINEの状態でエネロープ使用)。・携帯性 一眼と比べれば何も言うことは無いものの、欲を言えばレンズのでっぱりがあと1.5cm引っ込んでいると完璧でした。・機能性 16項目の「ガイド撮影」<例>逆光で撮影したい・被写体の背景をきれいにボカしたい・目的に応じた画質で撮影したいなど、初心者でも簡単に「オート」以外の写真が撮れる。プリキャプチャー機能は本当に特筆もので感動すら覚えました。取り込みには10秒くらいかかりますがその価値十分です。満足度 室内でのAFがまったりしているのは他の皆さんの意見と同一ですが、私の主な撮影対象はスポーツと登山なので、本機の機能は十二分に評価できます。買って良かった〜。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

CAMEDIA SP-570UZのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-570UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-570UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月 6日

CAMEDIA SP-570UZをお気に入り製品に追加する <106

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意