μ1030SW レビュー・評価

2008年 3月 発売

μ1030SW

顔検出機能/防水防塵機能などを備えたコンパクトデジカメ(1010万画素)

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ1030SWの価格比較
  • μ1030SWの中古価格比較
  • μ1030SWの買取価格
  • μ1030SWのスペック・仕様
  • μ1030SWのレビュー
  • μ1030SWのクチコミ
  • μ1030SWの画像・動画
  • μ1030SWのピックアップリスト
  • μ1030SWのオークション

μ1030SWオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月

  • μ1030SWの価格比較
  • μ1030SWの中古価格比較
  • μ1030SWの買取価格
  • μ1030SWのスペック・仕様
  • μ1030SWのレビュー
  • μ1030SWのクチコミ
  • μ1030SWの画像・動画
  • μ1030SWのピックアップリスト
  • μ1030SWのオークション

μ1030SW のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.91
(カテゴリ平均:4.35
集計対象47件 / 総投稿数47
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.48 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.23 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.73 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.81 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.96 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.70 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.75 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.66 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ1030SWのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Vitmanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

FlyFishingを趣味としていて、水辺での撮影も多いため防水機能を備えたものを・・・
と選択しましたが、マクロ設定での撮影に関しては、大きな問題は感じられず、
良い評価を与えたいのですが、通常の撮影では、これが1000万画素で捕った写真か?
と首を傾げてしまう所があります。
使用しての感想ですが、画質より水濡れの心配をされる方、マクロ設定での撮影の
機会の多い方 に向いていますが、通常でのスナップ写真等が多いといわれる方は、
他の機種を選ぶほうが納得出来るかと思います。

添付の写真を見てもらい検討されては・・・いかがでしょうか・・・
いずれも最高画質で撮影したものです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

PedSurさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
13件
デジタル一眼カメラ
2件
13件
デジタルカメラ
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種緑を撮るのが特に下手・・・?
当機種近くはそこそこ・・・。
当機種でも,LEDライトは特筆!

緑を撮るのが特に下手・・・?

近くはそこそこ・・・。

でも,LEDライトは特筆!

【デザイン】独創性のある,ゴツイつくり。なかなか気に入っている。
【画質】風景などを撮るのには致命傷というべき甘さ・・・。実際の写真をみるとよく分かるけど,特に緑は木々の境界が不明瞭なほど。近景はそこそこかな?
【操作性】少なくとも使いにくいということは全くない。
【バッテリー】待機電力消費が多いかもしれません。でも,ほかの機種と遜色はないと思います。
【携帯性】ややゴツイですが,私は仕事柄ポケットにいつも携帯できています。また,前のCyber shotは結構レンズ内にほこりが入ってしまい,正直「イラッ」としましたが,これは全く問題なし。車から降りるときにポケットから駐車場のコンクリートの角に落としましたが,わずかな傷のみで,何の不都合も起こらず,確かに頑丈。防水はまだ試していません。
【機能性】仕事柄マクロモードを駆使していますが,LEDライトを使用した接写は非常に使える。ケーキの写真はたまたま撮ったものですが,相当薄暗い喫茶店でフラッシュの不自然さもなく撮れている。それと意外に使えるのが『SCN』での「ガラス越し」と「キャンドル」モード。動画?あきらめてください。
【液晶】3年前のCyber shotから買い替えなので,当然良く見えてしまう。そんなに悪くはナ無いと思います。
【ホールド感】手ぶれ補正が搭載されていない分,適度にゴツクて良好。
【満足度】 仕事で使う分には◎◎◎です。LEDマクロで撮ったものを前の機種のマクロと比べると,その違いは歴然。仕事では大活躍!!・・・しかし,旅行でメインに使うとなると・・・。何でこんな画質になってしまったのだろうか?これが,もう少し自然なものになっていれば,間違いなく「★★★★★」なんだが・・・。よって,このデジカメはかなり限定的な使用設定になる気がします。そのうち,「防水・防塵」は備えたままで,画質を普通程度に高めたものがでることを期待しています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うそぴょん/(∂.∂)\さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3
当機種雪渓と山の輪郭の色収差に注目
当機種花弁の縁にも色収差の影響がくっきりと
当機種スーパーマクロはここまで寄れる

雪渓と山の輪郭の色収差に注目

花弁の縁にも色収差の影響がくっきりと

スーパーマクロはここまで寄れる

当機種どこにピントが合ってるのか分からない寝ぼけた画像
別機種(参考)DSC-L1
別機種(参考)DSC-P150

どこにピントが合ってるのか分からない寝ぼけた画像

(参考)DSC-L1

(参考)DSC-P150

SONY DSC-L1+スポーツパックからの乗り換えです。

▼デザイン
正面の黒いパネルが割とお気に入り。
が、使用1ヶ月で既に傷だらけ。
ロゴの文字も薄れてきた。
傷を気にする人はシリコンジャケットの購入をお勧めする。

▼画質
レンズ性能が痛々しい。
色収差が激しくて泣けてくる。
カメラ搭載の液晶パネルでも確認できるほど。
ピントは甘いどころではない。
特に遠景ではどこにピントが合ってるのかさっぱり分からない。
レンズは暗く、高感度にする場面が多いが、高感度のノイズは酷すぎて悲しい。

▼操作性
全体的には大変良くできているが、詰めが甘いというか、細かい所で意味不明。
AF の設定もファンクションボタンで出来るようにしてほしい。
ISO 感度選択、シャッタースピード選択が不適切。
やたらと低感度低速シャッターで撮ろうとする。
手振れ軽減モードにしろと言うことだろうが、その手ぶれ軽減モードではフラッシュ設定やマクロ設定が保存されないので使い物にならない。
USB 接続はバスパワーなのかと思ったら、バッテリー駆動だった。
データコピーしている間にバッテリー切れで落ちやがった。orz

▼バッテリー
SONY からの乗り換えなので、インフォリチウムでないのが不便。
2段階の残量表示では、あとどれくらい使えるのか全く見当がつかない。
バッテリー性能自体は今のところは不満なし。

▼機能性
スーパーマクロは楽しい。

▼満足度
1000万画素はスーパーマクロでトリミングする時ぐらいにしか使えない。遠景では300万画素レベルでもレンズのダメダメ感がはっきりと分かる。ウェブ公開用の画像を撮るのが精一杯のカメラ。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けにあんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
16件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

 購入条件として、ダイビングにも使いたかったので、防水プロテクターが売っている機種を探していました。
各社でかなり迷ったんですが、結局、普段バイクか自転車で移動することがほとんどなのと、前機種を踏んづけて液晶にヒビを入れてしまったという経験から、この機種の防水・耐衝撃・耐荷重構造に期待して購入しました。

最初ちょっと重いかな?とは思いましたが、すぐに気にならなくなりました。
バッテリーの持ちも思ったほど良かったです。ダイビングで8割ほどフラッシュ使用で180枚撮影できました。
(必要時以外は電源切っていました。130枚位撮ったところで電池残が赤に変わりました。)

デザイン上仕方ないんでしょうが、持ち方を気をつけていないと指がフラッシュに掛かったり画角に入ったりしやすいです。

節電モードは使いづらいです。個人的にはボタン長押で画面OFFの方が使いやすい。

プログラムオートでSマクロLEDを使用するとき、ISO感度も設定できるようにして欲しいです。水中ワイド1&水中マクロでは設定できるんですが・・・(^^;;;

あとはもうちょっと明るいレンズになれば・・・

以上長々と書きましたが、大変満足しています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ムーンライダーズさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:259人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
31件
6068件
ツーリング
0件
211件
デジタル一眼カメラ
0件
118件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種簡易ステレオカメラ

簡易ステレオカメラ

当機種マクロ
当機種マクロ2
当機種マクロ3

マクロ

マクロ2

マクロ3

防水に惹かれて買いました。
画質は、期待してませんでしたが
5Mで撮る分には、悪い感じもせず
発色が、明るめの露出のせいか
昔のオリンパスの濃いめの発色ではないですね。
これはこれで、綺麗に感じます。

露出補正が、液晶を4分割して
それぞれ、+-0、+0.3、+0.7、+1.0(または+-0、-0.3、-0.7、-1.0)の4種類を
全部表示するので、迷ったときに便利です。

洞窟内で、フラッシュ充電時間が長いなぁと思いましたが
普通の気温なら、1秒ちょっとで充電できますね。

AFは、このクラスの他のメーカーと比べても やはり速めです。
これは気持ち良いです。

カメラ内パノラマ機能は、イマイチ使いづらいです。
左右どちらからか、3枚繋げられるのですが
たとえば、左から繋げるとして
一枚撮ると、右側の1/5位が左側にスライドします。
そこに重ねるようにするのですが
左側と右側では、歪み方が違うので
そのままスライドさせると、重ならないのです。

同じような機能がKodakにもありますが
こちらは、わざと歪ませてくれるのでピッタリ合います。
その上、重ねる部分がオリンパスより小さめで
上下左右を見ながら重ねられます。
ちょっと見習って欲しい。

このパノラマ機能は、2枚でも繋げられるので
簡易ステレオカメラとして使えます。
交差法で、見てください。
手持ちなので、若干ズレがありますが
立体に見えるでしょうか?
パノラマだと、フォーカスが甘くなりますね。

microSDカードをアダプター使用で使えますが
アダプターに変な突起が付いています。
この突起で、microSDだと判断してるんでしょう。
コレが無ければ、ひょっとして動画撮影の制限など無くなるんじゃ?
と思い、削ってみましたが
microSDカードを認識しなくなりました。
削っちゃ、ダメみたいです。

マクロは絶品です。
広角側で2cmです。
肉眼で確認できない虫の模様など
ハッキリと写ります。
ピントが若干シビアなので、連写を使うなど
工夫も必要です。

本体が重めなので、連写を使うと
2枚目以降は、意外と手振れしないです。

SONYのTシリーズ用ワイコンは、使用可能です。
ゴムのカバーを外して、マクロにすると
ケラレもなく使えます。
画質は落ちますけどね。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ1030SWのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

μ1030SW
オリンパス

μ1030SW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月

μ1030SWをお気に入り製品に追加する <176

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意